Elsa Widding lämnar SD - konsekvenser för regeringen?

Nejdå, du skriver bara tok, som vanligt.


Även om hon hade tillräcklig kompetens så hade det inte spelat någon roll eftersom problemet inte är en fråga om kompetens utan grundläggande kunskapssyn. Hon viftar bort kunskaper från ett helt forskningsfält, och ignorerar tusentals experter (vilka är otroligt mycket mer kompetenta än henne). Hon kan jämföras med en undersköterska (som alltså har en viss grundläggande kompetens inom medicin) som bestämmer sig för att ifrågasätta den medicinska vetenskapen.


Lennart Bengtsson är en före detta forskare som är känd för att på ålderns höst ha börjat ha en massa åsikter som han inte kan motivera, och för att bli refuserad av vetenskapliga journaler för att han lämnar in tekniskt undermåliga och ovetenskapliga artiklar. Han är alltså typ en dement gubbe som är nästan 90 år gammal, och ingen yrkesverksam expert om du nu trodde det.



Ja, vissa gillar henne tydligen (vilket märks inte minst här på FB) då det finns en gren av paranoida konspirationsteoretiker inom SD, men jag tror också att många mer sansade SD:are är väldigt lättade att slippa henne.


Vi kommer inte ifrån att hon bokstavligen sade:


All hennes följande argumentation föll helt efter att hon hävde ur sig en sån bisarr lögn.

SD har helt anammat Ms och den rådande lögnen om klimatkatastrofen för att passa in. Precis som med EU och NATO.
Såg Tobias Andersson gå upp i talarstolen häromdagen och börja yra om hur viktiga klimatmålen är.
Riktigt tråkigt. Sanning gjorde SD till ett 20+%-parti.
Lögner tror de ska hålla dom kvar där.
Jag tvivlar.

Sverige har utmärkt sig genom att ha en regering där många ministrar saknat akademisk utbildning. Löfven var exempelvis den enda statsministern i Europa som saknade examen.

Ja det är alldeles tydligt, i svensk politik är det känslosvall som gäller.

Moderaterna och kanske även SD (?) är nog rädda för SR/SVT. Det är i realiteten SR/SVT, TT och DN som har makten i Sverige. Tyvärr.

Tänk på hur media visade sina ansenliga muskler, när journalistkåren (inkl public service!) ingrep partiskt i riksdagsvalet 2002.

Du menar att vi skulle avskaffa riksdagen och bara välja partier, sen får de tillsätta vem de vill i utskott som förhandlar och arbetar fram olika förslag som sen partierna röstar om. Partierna har röstandel enligt hur många röster de fått i valet.

Ja det svenska folket klarar inte mer än bolibompa. Presenteras utläggningar och relevant faktaunderlag blir det för jobbigt för folket.

Knappast. Om jag tillhörde ett parti som inte sa ifrån om en minister spred lögner om mig skulle jag också lämna partiet och behålla riksdagsplatsen. SD får det de förtjänar.

Möjligt. Jag anser att de mångt och mycket samarbetar i modern tid.
Granska makten åt folket hette det förr. Känns ofta tvärtom idag.
Janne Josefsson stack ut. Inte direkt den typiske PS-journalisten.

Ja, just. Valstugurepotaget. Hade nästan glömt.
Var det inte även då FP körde första svängen språktestkrav, eller det kanske var -98.
Sak samma. Media har en oerhörd makt.

Var någon (Lennon?) som en gång sa något i stil med -" Whoever controls the media, controls the mind,”
Undrar om det var före, under eller efter drogresorna till Indien

Bra att dom inte backar upp stollar som Elsa.

Inte så smart av Tidöpartierna att mobba bort varandras ledamöter. Ytterligare en vilde efter detta så har Kristerssons gäng inte längre parlamentariskt övertag.

Stormen kring språkkravet var samma val dvs 2002. Språkkravet var f.ö. inte ngt, som Folkpartiet själv hade gjort till en huvudfråga 2002. I sitt sommartal vid Gränsö slott utanför Västervik 2002 hade Lars Leijonborg inte berört språkkravet.

DN skriver, att svenska journalister hade "lusläst [sic] partiets program" och upptäckt språkkravet, som "nummer nio av sjutton punkter".

Det kom därför som en total överraskning för Folkpartiets förbryllade tjänstemän i riksdagen, att en punkt i partiets program, som var "nummer nio av sjutton punkter", resulterade i ett våldsamt drev från journalistkåren mot partiet och dess partiledare.

Och i samma val 2002 riktade alltså SVT ett verkligt generalangrepp mot Moderaterna: Valstugereportaget. Programmet sändes fyra (4) dagar före valdagen.

I riksdagsvalet 1998 hade Moderaterna erhållit 22,90 procent av rösterna. Efter SVT:s generalangrepp på partiet, så gjorde partiet ett katastrofval och fick endast fick 15,26 procent i riksdagsvalet 2002.

Valstugereportaget bygger på inspelningar mha en dold kamera med 11 (!) moderater, 1 centerpartist, 1 kristdemokrat och 2 socialdemokrater.

Inspelningarna kommenteras av 2 moderata politiker (Moderaternas partisekreterare plus ytterligare en moderat politiker) samt 1 socialdemokratisk och 1 kristdemokratisk politiker.

I "Valstugereportaget" säger Janne Josefsson till kameran:

"Det finns ett parti, som skiljer ut sig markant vid vår resa genom valstugornas Sverige.

Moderaternas företrädare är konsekvent, samtliga 17 stycken vi träffar på, starka anhängare av en mycket restriktivare flyktingpolitik och de flesta av dem uttrycker klart invandrarfientliga åsikter. Bilden tornar fram av ett parti, som döljer sin verkliga uppfattning i valets hetaste och känsligaste fråga."

Efter att en lång rad moderater fått schavottera återkommer Janne Josefsson och kompletterar till kameran:

"Om moderaterna vi mötte på resan är representativa för partiet skulle det över en natt kunna omvandlas till ett starkt invandrar- och flyktingfientligt parti och dess förtroendevalda skulle sluta upp som en man. Det är landets näst största parti med en stark demokratisk trovärdighet det handlar om. Men Sverige är ju inte Danmark..."

Valet 2002 kan ses som det val, där journalistkåren/media (inkl. Sveriges public service broadcaster!) mobiliserade och kraftfullt ingrep i riksdagsvalet för att förhindra en dansk utveckling dvs förhindra att invandringspolitiken stramades upp.

Efter Valstugereportaget och katastrofvalet, så anpassade sig Moderaterna under medias piska och den skrupelfrie Reinfeldt blev statsminister efter valet 2006.

Det tog alltså tjugo (20) år från 2002 till 2022, innan ett regeringsunderlag med mycket knapp majoritet lyckades vinna valet med en uttalad ambition att försöka minska inflödet i landet och försöka stävja konsekvenserna av den världsunika invandringspolitikens import av bl.a. en grotesk våldsbrottslighet. Huvudansvariga för den fördröjningen är den svenska journalistkåren/media.

Det är imo inte långsökt att tänka sig, att Moderaterna och Kristersson fortfarande hukar. Det media och ff.a. SVT gjorde mot Moderaterna i valet 2002 är ofattbart.

Sveriges public service broadcaster ingrep således medvetet partiskt i ett riksdagsval. Helt horribelt! Ett partiskt ingripande i ett parlamentsval vore olagligt för BBC.

Jag tror inte, att gemene man är medveten om, hur kolossalt annorlunda Sverige är.