Elsa Widding lämnar SD - konsekvenser för regeringen?

Jag vet, frågan var retorisk


Mycket möjligt tyvärr. Mattias Karlsson/SD har ju själva anlitat EXPO förr.

I tillägg till detta skulle det även vara så att alla som går emot partilinjen skulle med omedelbar verkan förlorat sin lön och därmed räknas som att de har sagt upp sig själva = ingen akassa direkt.

Då hade det blivit bättre ordning i partierna.

Nej, hon är okunnig, och dessutom arrogant. Ett praktexempel på Dunning Kruger. Riktiga experter förfasas över den dyngan hon häver ur sig angående klimatförändringarna.

https://kallkritikbyran.se/forskare-om-elsa-widdings-uttalanden-i-riksdagen-felaktig-bild/

Nu projicerar du, hon är den enda i riksdagen med kompetens inom området.

Ingen politiker till höger om Gudrun Schyman har tilldömts skadestånd för förtal.

Inte i detta fallet dock. Hon är bättre än det parti hon sitter (satt) i. Blev mest kryssad också om jag inte minns fel.

Japp.

Aktuellt: "Widding kritiserades nyligen för att hon deltog i en konferens med konspirationsteoretiker kring såväl klimatet som förintelsen. Widding säger att hon lämnar, eftersom hon saknat stöd från partiet."

"Deltog i en konferens med konspirationsteoretiker kring såväl klimatet som förintelsen" är (S)(V)T:s beskrivning av en konferens, som handlade om Covid-19.

Elsa Widdings anförande hade rubriken: ”Energikrisen – ett resultat av oproportionerliga åtgärder för att tackla klimatförändringarna”. Jag vet inte, om det enbart var hennes inlägg som handlade om energiförsörjningen.

Förintelsen nämndes självfallet inte alls. "Konspirationsteoretiker kring förintelsen" anspelar på, att en annan deltagare (Andrew Bridgen, parlamentsledamot i Storbritannien) i januari 2023 twittrade ang vaccinationen mot Covid-19:

“As one consultant cardiologist said to me this is the biggest crime against humanity since the holocaust.”

Denna tweet innebär således enl. (S)(V)T, att någon är en "konspirationsteoretiker kring förintelsen". Och då Elsa Widding befinner sig på samma konferens, så är hon också en "konspirationsteoretiker kring förintelsen", förmedlar (S)(V)T.

Andrew Bridgen har uteslutits ur den konservativa partiet, då hans tweet upprörde partiet. Den konservativa regeringen i Storbritannien är nämligen mycket stolt över, att det var Storbritannien som var först ut på banan med vaccin.



Det är alltså ett förringande av vaccinationen som (S)(V)T beskriver som att vara "konspirationsteoretiker kring förintelsen".

Förstår ni hur medvetet, systematiskt och skamligt, som (S)(V)T vilseleder den svenska allmänheten.

https://www.theguardian.com/politics/2023/jan/11/tory-mp-andrew-bridgen-loses-whip-over-covid-vaccine-comments

Ska det vara så svårt att förstå? Hon har blivit påhoppad åtskilliga gånger av utbildningsminister Mats Persson i frågor som hon haft stöd hos i SD innan valet. Inte en enda gång har någon från SD stått vid hennes sida. SD har vänt henne ryggen helt enkelt. Dessutom petade SD henne från sitt första jobb efter upprepade uppmaningar från L. Nu har mobbningen från L, riktat personligen mot EW, blivit the tipping point, speciellt när SD inte heller denna gång stått vid EW:s sida. Är det då konstigt att hon hoppar av? Det gör jag också efter 27 år.

Att SD inte står upp för sina företrädare är ju ingen nyhet. De vill ju inte riskera att deras nya lekkramrat Tuffe Uffe blir sura på dem.

Detta är en kärnfråga (från din länk):

Hon sade:

“Den så kallade klimatkrisen motiverar att enorma summor satsas på att minska utsläppen av koldioxid i Sverige och inom hela EU, samtidigt som alla dessa åtgärders påverkan på den globala temperaturen vid seklets slut är knappt mätbar. Om exempelvis Sverige minskar sina utsläpp till noll, från dagens 0,14 procent av de globala utsläppen, kommer temperaturen vid seklets slut – allt annat lika – enligt IPCC att sjunka med ynka 0,0027 grader, det vill säga ingenting.”

Ingen motsäger detta i sak. Anser du att det är fel? I så fall på vilken grund?

Ska det vara så svårt att förstå? Hon har blivit påhoppad åtskilliga gånger av utbildningsminister Mats Persson i frågor som hon haft stöd hos i SD innan valet. Inte en enda gång har någon från SD stått vid hennes sida. SD har vänt henne ryggen helt enkelt. Dessutom petade SD henne från sitt första jobb efter upprepade uppmaningar från L:s partiledare Johan Pehrson. Nu har mobbningen från L, riktat personligen mot EW, blivit the tipping point, speciellt när SD inte heller denna gång stått vid EW:s sida. Är det då konstigt att hon hoppar av? Det gör jag också efter 27 år.

Tack för citaten.
Ja, jag gör det. Det jag önskar folk funderade över är varför vår svenska "höger" inte gjort något åt PS och dess propagandalögner.
Först när man tänkt det varvet inser man hur illa det faktiskt är.