Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Är ju samtidigt skillnad på vad folk säger och vad de gör, bedöm människor efter vad de gör och inte efter vad de säger

Ja, för det skedde absolut ingen tillförsel av material från västmakterna via Murmansk och västmakterna besegrade ju inte tyska styrkor i Afrika eller resterande Europa. Det var bara röda armen som slogs mot tyskarna helt själva...

Det sas att de 3 army corpsen var 60 tusen.
Sedan 9 assultbrigader där 27 anmält sig frivilliga till de 8 första varefter man sedan skapade en nionde.
Vore extremt konstigt om motoffensiven skulle vara med färre än 100 tusen man.

Att den ryska Z-massmördarsymbolen jämförs med svastikan är väldigt utbrett. Det finns naturligtvis en anledning till detta.

Mycket om motoffensiv nu.
Går den inte bra, så tröttnar väst på det hela.
Oddsen är dåliga.
Vinner sen Trump valet, vill han snabbt avsluta kriget. Tvinga Ukraina till förhandlingsbordet. Då blir gränserna som idag.

Wagner börjar vilja kasta in handuken.
Bra start på morgonen.

"The head of Russia’s Wagner mercenary force has threatened to withdraw his troops from the key battle for Bakhmut in eastern Ukraine as casualty rates mount, while Ukraine military authorities said Russian forces have been unable to cut their supply routes to the front line city."

https://www.aljazeera.com/news/2023/4/30/russias-wagner-mercenary-force-boss-threatens-bakhmut-withdrawal

Man kan anse vad som helst. Det är ju säkert det blir rätt. Till ex kan ju någon anse att du är en smart person som ofta har rätt - Men de flesta vet att det är fel.

Att slänga nazistanklagelser på varandra är löjligt. Vi kan titta på handlingar i stället.

1 Ryssland har ockuperat och annekterat land - Det får man inte göra.

2 Rysslands Putin har erkänt krigsbrott - Kidnappning av barn. Sen är Ryssar misstänkta för en massa andra brott

3 Vem vinner kriget? Det vet vi inte. Jag hävdar att Ryssland har redan förlorat och de har de gjort även om de på något sätt lyckas erövra hela Ukraina. Frågan är nu bara kan Ukraina vinna? Vad innebär vinna för Ukraina? Ta tillbaks allt sitt förlorat territorium och få Ryssland att sluta upp med dumheterna skulle innebära en seger för Ukraina. Jag tror Ukraina har god chans till detta. Är den 100 procent? Nej vi talar om krig.

4 Sverige ska stöda Ukraina även om landet skulle vara djävulen själv för Ukraina är inget hot emot Sverige. Men det är Ryssland. Det är värre: Ryssland är ett hot emot Sverige, väst och världen.

Och om offensiven går bra? Ska Ryssland då tvingas till förhandlingsbordet? Ska de tvingas betala notan för allt de har förstört. Utlämna kommunisterna i Kreml till krigsförbrytartribunalen?

Den ryska ekonomin håller trots allt på att krascha och de har på sikt små utsikter att kunna hålla igång kriget när de inte har några allierade som stödjer dem med vapen och utrustning. Förr eller senare måste de ta sig ur eländet som Putin har försatt landet i, men det kommer att kosta.

Vad gäller gränserna så lär de på sikt återupprättas eftersom sånt styrs av internationella lagar och inte ens länder som Kina eller Indien har erkänt annekteringen av Krim eller att Donetsk eller Luhansk skulle tillhöra Ryssland. Om vi kollar listan över länder som erkänt Krim som ryskt så får vi en kort lista av kommunist och socialistländer i tredje världen: Armenien, Belarus, Bolivia, Burundi, Kambodja, Kuba, Afghanistan, Laos, Myanmar, Nicaragua, Nordkorea, Sudan, Syrien, Venezuela, och Zimbabwe. Det är så stödet för Ryssland ser ut. Kommunistiska, utfattiga skräpländer.


Förr eller senare kommer allt att vara som innan kriget igen förutom att Ukraina lär bli medlem av både EU och NATO och Ryssland kommer att ha ett gigantiskt krigsskadestånd att betala om de någonsin igen vill göra affärer med väst igen. Det kanske tom slutar med att de själva tvingas avträda stora landområden som de roffat åt sig. Tex Kaliningrad (Ostpreussen) och Kurilerna.

Intressant att se hur Ukraina använder sig av drönare för att spara ukrainska soldaters liv vid rensning av värn. Hög kvalitet igen från K2.

De ideella initiativ som samlar in pengar till bla drönare är alltså livsviktiga för Ukraina, viktigt att veta!


https://twitter.com/DefMon3/status/1650536606766452737?cxt=HHwWgsC-8ZCT8ectAAAA

Jag tycker att Tatarigami_UA uttrycker det hela väl och jag kan bara hålla med.

Många verkar ha en övertro på den kommande offensiven, men även på Ukrainas långsiktiga förmåga och stöd utifrån.
Vi är troligen fortfarande i början av en väldigt lång konflikt och om man vägrar att ens se risken för det så missar man kanske det övergripande målet om ett slaget ryssland och ett fritt Ukraina?


Fortsätter här: https://twitter.com/Tatarigami_UA/status/1635344489106513922

I Ryssland saknar människolivet värde. Även om man inte aktivt dödar folk, så struntar man fullständigt i om folk dör. Så glöm snacket om att man evakuerar människor i syfte att "rädda dem". Sådant lägger man inte resurser på i Ryssland. Bor folk i närheten av fronten får de fly på eget initiativ eller stanna. Myndigheterna tänker inte ens tanken på att evakuera folk för att rädda dem. Ryssland och Nordkorea är de enda länderna på planeten där befolkningen accepterar att landet prioriterar kärnvapen före välfärd åt invånarna.

Däremot flyttar man folk i syfte att förryska områden. Det brukar innebära att man först deporterar de som bor på orten till någon plats långt bort och sedan får en ryss flytta in i den deporterades hus. Detta har ryssarna utsatt ukrainarna för i århundraden. Till och med du har säkert hört om förryskningen av Baltikum som skedde efter 1945.

Hur ska Trump ha makt att avsluta ett krig USA knappt är inblandade i?