Citat:
Jag tänker såhär Leaston: Jag gissar att du grundar dina förväntningar på fortsatt prisuppgång på hur prisutvecklingen har sett ut sedan 2009 fram tills idag och faktumet att inflödet av nya Bitcoin stryps ytterligare var fjärde år på mining-sidan i samband med halveringen.
Det som gör mig obekväm och som gör att jag har en ovilja ta ombord det narrativet till 100% är dels hur Bitcoin betedde sig 2021, då jag menar att det blev helt uppenbart att det tyvärr fortfarande är frågan om en tillgångsklass som huvudsakligen betraktas som en risk-on asset, inte som en inflationhedge. Trots att vi är många som är medvetna om Bitcoins potential att kunna bli just det i framtiden.
Dock har Bitcoin aldrig tvingats navigera stormen som en fullskalig recession innebär, vilket gör det tveksamt att förvänta sig att den tidigare prisutveckligen kommer att hålla i sig med tanke på att den drevs av 0-räntor och obegränsat med likviditet som strömmade in i marknaderna.
Den stora frågan som jag ser det är vad som kommer att hända på den penningspolitiska sidan och vilka konsekvenser det i sin tur har på finansmarknaderna. Det "optimimistiska" scenariot är att något i systemet brakar samman på allvar i och framtvingar en pivot av the fed. Inflationen och även priset på tillgångar lär stiga som följd. Men hela det resonemanget bygger samtidigt på att det är annorlunda den här gången, (Är terminologin bekant? - tänkte väl det.) Vi har både en påtaglig yield-curve invertion i dagsläget och desseutom har dom stora indexen alltid bottnat ut först efter en pivot alla tidigare gånger vi har haft en såhär hög styrränta. Det är mina huvudargument som talar emot hodl och en 100-procentig exponering i dagsläget.
Det som gör mig obekväm och som gör att jag har en ovilja ta ombord det narrativet till 100% är dels hur Bitcoin betedde sig 2021, då jag menar att det blev helt uppenbart att det tyvärr fortfarande är frågan om en tillgångsklass som huvudsakligen betraktas som en risk-on asset, inte som en inflationhedge. Trots att vi är många som är medvetna om Bitcoins potential att kunna bli just det i framtiden.
Dock har Bitcoin aldrig tvingats navigera stormen som en fullskalig recession innebär, vilket gör det tveksamt att förvänta sig att den tidigare prisutveckligen kommer att hålla i sig med tanke på att den drevs av 0-räntor och obegränsat med likviditet som strömmade in i marknaderna.
Den stora frågan som jag ser det är vad som kommer att hända på den penningspolitiska sidan och vilka konsekvenser det i sin tur har på finansmarknaderna. Det "optimimistiska" scenariot är att något i systemet brakar samman på allvar i och framtvingar en pivot av the fed. Inflationen och även priset på tillgångar lär stiga som följd. Men hela det resonemanget bygger samtidigt på att det är annorlunda den här gången, (Är terminologin bekant? - tänkte väl det.) Vi har både en påtaglig yield-curve invertion i dagsläget och desseutom har dom stora indexen alltid bottnat ut först efter en pivot alla tidigare gånger vi har haft en såhär hög styrränta. Det är mina huvudargument som talar emot hodl och en 100-procentig exponering i dagsläget.
Det är nog bara Stopp.Belägg som är närmare 100% all in på detta forum. Jag är det definitivt inte.
Jag kan vara övertygad, men det är inte samma sak som att garantera något.
Men om jag frågar såhär:
Med en pistol mot huvudet, tror du Bitcoin priset når över eller under 40k innan året är slut?
Om du säger att du inte tror det, ja då förstår jag om du tittar på att sälja nu. Jag tror du har fel, men det är en helt annan diskussion än hur man skall agera utifrån sin övertygelse.
