21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Men så säger väl ingen?

Johanna menar ju att Maja var med hela vägen, så därför ha hon väl inget behov av att säga varför Maja ska hjälpa till.

Maja säger inte varför Johanna ber henne hjälpa till utan bara att...

På tal om bilen plcaring, så är den på vägen hem från Gränsgatan, så ingen extra tid för att hämta den:

https://imgur.com/a/EC47Q3f

Om M gått och lagt sig snabbt efter måltiden kan det ha funnits tid. Hon säger själv att hon var så trött att hon somnade mellan tuggorna medan hon åt hamburgaren. Från det att M somnar till 03:21:20 har J kunnat hantera kroppen. Att linda in i lakan behöver inte ha tagit så lång tid. Ja, hon kan ha lämnat kroppen på golvet någonstans i lägenheten så att den var färdig att plockas upp när hon kom tillbaka med bilen, kanske något undanskymd i köket. Hon behöver inte ha beaktat alla eventualiteter som att M kunde vakna och få syn på kroppen. I slutändan fick ju M ändå veta vad som hänt så J var nog inte särskilt rädd att bli ditsatt av just henne.



Tja, hon meddelar så klart J om det t.ex. går någon på gatan utanför innan de bär ut kroppen. Det är en fördel att ha någon som kollar att kusten är klar även om det inte garanterar att man inte blir upptäckt.

Alltså, vi vet inget var saker har skett.

Johanna säger väl att Maj äter i vardagsrummet?

Vi får väl se, men jag tror (hoppas) på att åklagare och försvar ser till att det finns en tydligare bild av tider och var alla befinner sig vid olika tidpunkter.

Men vi kommer aldrig få veta var hamburgaren åts t ex.

Ja, jag länkade till Johannas karta, så inte tror jag att det tar 2 minuter att köra den hem. Särskilt inte när man vill få bort en kropp ur huset snabbare än blixten.

Man hinner mer än ma tror på 8-9 minuter.

JJ lämnar alltså en lägenhet med ett lik och ett icke vetande och oskyldig vän?

MH lyckas alltså sova under exakt de minuter mord sker? Trots att det låter som "ett krig" enligt grannen?

Liket, som JJ så noga gömmer för MH, visar hon alltså sedan upp för MH? Istället för att be MH gå hem och sedan själv hantera liket?

MH berättar inte under åtta veckor, inte ens när hon blir pressad, att hennes vän mördat en annan vän - trots att MH är oskyldig?

MH går alltså hem och spelar mobilspel några timmar efter hennes vän mördat en annan vän? Och trots att hon är oskyldig agerar helt normalt med familjen dagen efter?

Att det finns folk som tror på detta är det mest fascinerande i hela den här historien.

Men om hon inte var rädd för att lämna kroppen i hallen, varför lämnade hon den inte i badrummet?? Det blir så konstiga förklaringar. Johanna släpar kroppen till förrådet men sen in igen, för hon är egentligen inte rädd för att Maja ska hitta den.

Det är så typiskt sådana som dig att först ge dig på andra och sedan gråta över kränkthet när du själv bemöts av kritik. Jag håller mig högt över din nivå genom att inte skriva om andras påståenden till något de inte är och ej heller lägga mina ord i andras mun.

Faktum kvarstår. Det enda vi vet är det som är tekniskt bevisat, och det är trots allt inte särskilt mycket i detta fallet. Sedan anser vi oss veta sådant som minst två olika vittnen är samstämmiga kring. Därtill har vi gränsen för rimligt tvivel. Det är t.ex. ställt utom rimligt tvivel att Johanna dödade Tove. Vi har Toves döda kropp som visar att hon blivit kvävd genom strypning och vi har Johannas erkännande att hon tagit strypgrepp på Tove vilket lett till Toves död.

Sedan har vi en lång lista med motstridiga uppgifter, till och med flera fall där ett och samma vittne säger emot sig själv på olika punkter. Som Johanna som å ena sidan i ett tidigt skede berättar att hon inte vet var i lägenheten Maja är eller om Maja sover eller inte, då Johanna är med Tove, de två själva. För att längre fram påstå att Maja var med Johanna och Tove. Sådant väcker mer än rimligt tvivel kring var Maja faktiskt befann sig. Därtill säger Maja själv att hon låg och sov i Johannas säng. Något som Johanna säger hon inte accepterar, men som hon ändå medger att Maja gjorde. Trots detta påstår flera troll i tråden att Maja inte kan ha legat i Johannas säng och sov, eftersom Maja vet att Maja inte får göra det. Där har vi nått den andra änden av bevisspekrumet. Den del där troll på internet hittar på saker helt på egen hand i direkt strid med vad de närvarande själva samstämmigt berätter, och påstår att detta påhitt är eller måste vara sant. Sådant finns det tyvärr en hel del av i denna tråden.

Men faktum är, att det råder så många oklarheter kring Majas position och göranden under tiden för mordet, att det utan rimligt tvivel inte går att fastställa var hon var och vad hon gjorde. För vi vet inte.
Det vore intressant att få höra om du kan bekräfta att du verkligen medger det du skrev innan, eller om du nu menar att du "råkade" skriva fel.

J.s första impuls efter mordet kan ha varit att dölja alltsammans för M och lösa det på egen hand, därför gömmer hon först undan kroppen. Efter McDonalds fortsätter hon förbereda bortförandet av kroppen. Hon vill helst inte att M får veta något men är samtidigt så pass säker på hennes lojalitet att hon inte är skräckslagen inför tanken att M skulle upptäcka det hela. Och hon inser efterhand att hon antagligen kommer behöva M:s hjälp för att göra sig av med kroppen. Därför vidtar hon inte några större försiktighetsåtgärder utan låter kroppen ligga kvar i lägenheten medan hon ger sig av för att dumpa cykeln och hämta bilen. När hon kommer tillbaka har hon kommit fram till att M:s medverkan är absolut nödvändig för att företaget ska lyckas och går genast och väcker henne och berättar vad som hänt.

Man får komma ihåg att människor kan vara ganska kaotiska och oförutsägbara. Det går inte alltid att redovisa en logisk tanke bakom varje handling. Ibland blir det bara på ett visst sätt utan att man haft någon tydlig plan eller avsikt. Nya impulser och idéer uppstår undan för undan.

Det ena utesluter väl inte det andra? M kan både hålla koll och hjälpa till att bära.

J.s första impuls efter mordet kan ha varit att dölja alltsammans för M och lösa det på egen hand, därför gömmer hon först undan kroppen. Efter McDonalds fortsätter hon förbereda bortförandet av kroppen. Hon vill helst inte att M får veta något men är samtidigt så pass säker på hennes lojalitet att hon inte är skräckslagen inför tanken att M skulle upptäcka det hela. Och hon inser efterhand att hon antagligen kommer behöva M:s hjälp för att göra sig av med kroppen. Därför vidtar hon inte några större försiktighetsåtgärder utan låter kroppen ligga kvar i lägenheten medan hon ger sig av för att dumpa cykeln och hämta bilen. När hon kommer tillbaka har hon kommit fram till att M:s medverkan är absolut nödvändig för att företaget ska lyckas och går genast och väcker henne och berättar vad som hänt.

Man får komma ihåg att människor kan vara ganska kaotiska och oförutsägbara. Det går inte alltid att redovisa en logisk tanke bakom varje handling. Ibland blir det bara på ett visst sätt utan att man haft någon tydlig plan eller avsikt. Nya impulser och idéer uppstår undan för undan.



Det ena utesluter väl inte det andra? M kan både hålla koll och hjälpa till att bära.

Huvudbry även över när sopsäckarna drogs över kroppen.
Kan inte vara smart att bära ut kroppen från lägenheten inlindad i sopsäckar, med tanke på att plast prasslar rätt bra. ( Är Johannas uppgifter att sopsäckarna drogs över kroppen i lägenhetens hall.)

Sen att Johanna skulle dragit på sopsäckarna över kroppen i bilens baksäte som Maja uppger tror jag inte alls på.
Detta skulle gjorts när dom var på plats i skogen före förflyttning från bil till FP.
Är det inte smartare att dra ut kropp från bilen, sen på marken trä över sopsäckarna?

Det är nog ingen idé att lägga för mycket vikt vid vad som är smart eller inte smart. Det är inget smart genomfört brott.

... jag konstaterade bara det faktum att åklagaren misslyckades med att "bevisa att Maja var med och mördade Tove.".

Ja exakt! man måste nog vara extremt medvetande sänkt om man inte gör motstånd vid en strypning!