Citat:
Inte bara baaarn, utan också våååååra baaaarn.
Citat:
Åsa Linderborg har alltid varit relativt vettig för att vara vänster. Hon kommer från en mer gammaldags, marxistisk tradition. Mångkultur och woke är ingen självklar del av hennes ideologi. Men i och med att dessa åsikter helt kommit att dominera den moderna vänstern så måste hon förhålla sig till dessa och har i viss mån även anpassat sig.
Håller dock med om att den sista meningen är usel. Vill man vara en humanistisk utopiker så kan man väl säga att hela mänskligheten är som en enda familj och allas barn är allas ansvar eller liknande. Den åsikten går att förstå. Men att just Sverige skulle ha ett speciellt ansvar för etiopier som befinner sig här illegalt, nej, det stämmer inte.
Håller dock med om att den sista meningen är usel. Vill man vara en humanistisk utopiker så kan man väl säga att hela mänskligheten är som en enda familj och allas barn är allas ansvar eller liknande. Den åsikten går att förstå. Men att just Sverige skulle ha ett speciellt ansvar för etiopier som befinner sig här illegalt, nej, det stämmer inte.
Har inte så bra koll på ÅL, men det stämmer säkert att hon nog ibland har vågat tycka något som brutit lite mot för stunden rådande woke-drev.
Men i sin krönika skjuter hon sig i foten. Hon är kritisk till hur lille M nu utnyttjas som en spelbricka av allehanda politiker och att ingen har frågat honom om vad han tycker om det.
Samtidigt som hon alltså avslutar med att det handlar om ”våra barn”.
Budskapet är tydligt.
Våra barn kan/får man inte utvisa.
Alltså måste de få stanna.
Det gäller givetvis hela familjen, den får ju inte splittras.
När familjen har PUT är det bara för övrig släkt att komma på anknytning.
Krönikan är inget annat än ett politiskt ställningstagande för att alla skall få stanna. Och komma.
Citat:
Men är det inte ett ganska lågt krav på att göra rätt för sig, att man inte går med i ett kriminellt rånargäng?
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera