Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Jag fick en tanke!

Kanske CP var/passerade mordplatsen vid mordet, han kanske hade knark på sig och ville inte bli inblandad , så han kutade upp mot trapporna och där stog Jeppsson gömd och trodde då att det var mördaren han såg i själva verket så var det CP (som inte ville bli inblandad).

Jag tycker Jeppsson gör ett virrigt intryck de gånger jag sett honom bli intervjuad.

Mördaren kanske som sagt var tog kortaste vägen tillbaka till återsamlingspunkten där hans chaufför väntade i bilen.

(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Visst är det så, Christer Pettersson var ett ögonvittne:
http://www.itdemokrati.nu/page55.html
Lek med tanken: om C.P. stannat kvar och vittnat?
Visste C.P. namnet på GM?
C.P. kanske aldrig hann se GM, GM sprang förbi bakom ryggen på C.P.?

Kan den uppgiften om gravöl verkligen stämma? Jag kommer ihåg när tidningen lades ned 1984. Finns det någon källa?

Åke Malmström var på Tennstopet på en minnesfest för gamla Stockholms-tidningen . Omnämns i detta dokument.

http://lennartremstam.blogspot.com/2015/05/vittnen-cheva-mannen-kristina-lars-wt.html

Tillägg till ovan efter noggrant övervägande.

Den här bilden (stillbilden från klippet) och klippet under förklarar det mesta och varför man kan vara säker på att Stig Engström inte är Olof Palmes mördare. Ta in det här inlägget, se på bilden där de flesta närvarande är utsatta och namngivna. Ta sedan mina andra inlägg i samma delämne av MOP och lägg ihop dem. Om någon har programmet "Pelle Svensson affären" i bättre kvalitet, hör gärna av dig. Eller åtminstone det filmade klippet nedan.

Stig Almqvist filmar söderut från reklampelaren (han är fångad på bild av fotograf som tar bild norrut). De viktigaste personerna är namngivna.
https://imgur.com/a/BtLu9Bx

Utan röd text som ovan.
https://imgur.com/a/J66MNS3

Klipp från "Pelle Svensson affären". Spela upp det i 0.25 hastighet i YT. Mellan 9:17-9:24. Jag har länkat till början 9:17.
https://www.youtube.com/watch?v=H1k_eOphPfk&t=557s

När man ser detta klipp som givetvis inte kan vara Rapports filmade material eftersom Gösta Söderströms fortfarande är på plats och Schönstedt och Melander är upptagna med AH och KJ, samt att AE och KD (KA) fortfarande är på plats så förstår man hur mycket "cut and paste" som SVT, TV3 och TV4 har gjort genom åren i alla sina program. Minst tre rullande kameror (olika tider vid mordplatsen) har vävts ihop i olika dokumentärer till sådan oigenkännlighet att det krävs personer som mig, som dagligen ägnar sig åt bootleginspelningar, för att kunna skönja skillnader i tid, rum, position och skillnad på kvalitet i utrustning. Det är så man tränar ögat och även hur en tidslinje fortlöper för stunden.

"Torsten Kviberg är 74 år (fyller 75 år i år), bor i Järfälla. Anders Ekman är 54 år (fyller 55 år i år) och bor i Sollentuna, Krysztof Dylewski är 54 år (fyller 55 år i år) och bor Täby, Börje Moberg är avliden sedan 2017. Dags att de tre första kliver fram och skingrar denna dimma".

Så till detta från inlägget ovan kan jag lägga till följande.

Urban Mossberg och Rickard Wide i civil polisbil 9152 bör också kliva fram idag. De kom i vad som ser ut som en Ford Granada (polisen hade många civila Ford-polisbilar på den tiden, Scorpio, Sierra, Granada m fl). Båda närmar sig 70-års åldern. Den ene bor inte längre i Stockholm men den andre gör det. Du, Urban, du står bredvid Stig Engström vid avspärrningen och samtalar med en uniformerad polis och åhörare lyssnar på er. Dags att träda fram. För att inte tala om övriga på plats (fotografer, journalister, AH, KJ m fl), men dessa är de som är namngivna av mig och som flugit under radarn i drygt 37 år.

Stort tack för de dokumenten. Jag har aldrig sett dem tidigare. Då är det en källa att beakta varför Michanek, Brännström mfl var på jobbet istället för på krogen.

Jag kan inte journalisternas arbetskultur, men på många andra ställen ser man till att ha mer orutinerad personal på obekväm arbetstid. Någonting säger mig ändå att det på den tiden i synnerhet också gällde journalister.

Stort tack för de dokumenten. Jag har aldrig sett dem tidigare. Då är det en källa att beakta varför Michanek, Brännström mfl var på jobbet istället för på krogen.

Jag kan inte journalisternas arbetskultur, men på många andra ställen ser man till att ha mer orutinerad personal på obekväm arbetstid. Någonting säger mig ändå att det på den tiden i synnerhet också gällde journalister.

Det är väl bara att mejla, det gjorde jag. Wide svarade.

Jag råkar ha mycket god inblick i hur dagspressens och kvällspressens redaktioner arbetade i februari 1986 och det var inte så att de orutinerade sattes på obekväm arbetstid och de rutinerade på dagtid.

Tvärtom var det viktigt att säkra nyhetsbevakningen på kvällar och nätter med erfaret folk, givetvis kompletterades dessa med unga rekryter som kunde skickas ut på fältet för att göra korta intervjuer, fånga stämningar och ta bilder. Men tidningen gjordes av erfaret folk och det som "ungdomarna" kom in med redigerades ofta hårt.

Det var också så att de rutinerade reportrarna, fotograferna och redigerarna som var lediga omedelbart kallades in på kvällar och nätter så snart något stort hände. Och de kallades in av de erfarna nattredaktörerna.

Att vara journalist på större tidningar vid den tiden sågs mer som ett kall och folk offrade både sin hälsa och sina familjer för jobbet. Jag har sett många exempel på det. Man skulle vara där när det hände oavsett hur det såg ut på hemmaplan och oavsett hur man mådde.

Sen har vi ju extremexemplet med Expressens legendariske chefredaktör Bo Strömstedt som på nätterna läste och redigerade alla texter innan de gick till publicering. Han kallades "Sveriges dyraste korrekturläsare".

Vad svarade Rickard Wide och när? Kan du PMa mig hans e-mail så att jag kan ställa en egen fråga på mitt eget sätt?

Att nattredaktörer är rutinerade låter mycket rimligt.

Att man som reporter Brännström sitter och skriver en fredagkväll efter klockan 23 på en artikel om Stig Bergling som inte verkar vara planerad för snabb publicering låter inte helt övertygande, särskilt när man kunde sitta på Tennstopet och insupa både historier och annat under minnesstunden av Stockholms-Tidningen som lades ned 1984.
Det är ännu mer tydligt med Michanek, som dessutom taxichauffören Hellström tycker att den ene mannen som han observerar på Tunnelgatan en dryg timme före mordet påminner om.

Jag sorterar in dessa små avvikelser i övningshypotesen.

Avser du kuppförsvarsövning eller nåt annat?. Såg också dina spekulationer om ett "möte" Är det ett led i denna hypotes eller står det på egna ben?. F.ö. märkligt att vittnesmålet om iakttagelser på Klarabergsgatan inte diskuteras mer!