AI ersätter systemutvecklare?

Ja, jag märker det. Du får väl läsa på lite. Kombinera det med svenska på grundskolenivå, så ska du se att det gör susen!

Sista delen där låter ändå som ett rätt kul jobb.
Raka vägen från komvux till code reviewer då.

(det är nästan lite så jag jobbar redan nu)

Inte testat, men blir sugen. Vid närmare eftertanke kan den givetvis skapa ett hyfsat bra metodnamn genom att kombinera namnen på de metoder som anropas.

Givet:
void a()
{
b();
c();
}
så föreslår den:
CallBAndC() utan att ha en aning om vad b och c gör.

Det verkliga testet vore att låta den gå loss på "obfuscated" kod där den får hitta på metodnamn hela vägen upp utan att ens ha en aning vilken domän programkoden handlar om. Det hade varit intressant.

Den svåra biten är inte att skriva koden. Den svåra biten är att luska ut vad fan man ska leverera till användarna. Sen så finns det så mycket annat som måste göras än bara skriva lite kod för att saker ska funka. Det är en ständig kamp mot entropi.

@remindMeIn 5 years

Ja, men när AI tar över IT-sektorn så kommer den även ta över en massa andra branscher. Journalister, finansrådgivare (och alla rådgivare öht), administratörer, arkitekter, handläggare, revisorer, kundsupport, osv. I princip alla branscher kommer få ett betydligt mindre behov av arbetskraft i takt med att AI tar över mer och mer arbetsuppgifter. IT-sektorn kommer förmodligen varken vara den första eller den enda branschen som kommer påverkas.

Men de handlar ju om att inte allt ge vad dom vill ha. Många beställare tror de vet vad de vill ha men de menar något annat.

När AI kan göra det så kan vi säga hejdå till säkert hälften av alla jobb.

Det ser ungefär likadant ut. Något som folk utanför hantverket ofta inte förstår är att varje rad kod som driftsätts är en belastning på verksamheten, verktyg som gör att systemutvecklare skiter ur sig fler kodrader per timma gör direkt ekonomisk skada för ett IT-bolag om de verktygen inte är exceptionellt robusta, logiska och pålitliga, och väl förstådda av personalen.

Redan serialisering av datamodeller, t.ex. att generera databeskrivningar i applikationskod eller hela applikationer från beskrivningar i XML, är i många fall lite för abstrakt och komplicerat för att man ska använda det i praktiken. Fråga folk som nosat lite på enterprise-Java och inte fastnat, de har helt säkert kommit i kontakt med sådan kodgenerering och det är en viktig faktor för att de gick tillbaka till Python eller något annat bjäfs för småskript som ska leva i max fem år.

Det här är också skälet till att så få bolag vågar bygga med Common Lisp trots att det är ett eminent språk med mycket god ergonomi och prestanda, det är helt enkelt svårt att få tag på folk som är nitiska och disciplinerade nog att kunna hålla på med makron. I många fall vill man heller inte ha med sådan personal att göra, eftersom chefer och mellanchefer normalt är lite eljest och därför kommer att må dåligt på jobbet om det är en massa smarta och driftiga människor där som säger ifrån när de som bestämmer gör bort sig.

Det har länge funnits verktyg som baserat på kontext ger hyggliga gissningar om vad det är du vill skriva för något, och som kan programmeras till att generera kodstrukturer du använder ofta eller har ett arkiv med snuttar som du kan fuzzy-söka i och klistra in ifrån. De som tycker att CoPilot är revolutionerande har slösat med andra människors pengar hela sina karriärer och kommer inte att bli vare sig mer produktiva eller bättre utvecklare av s.k. AI, för de kommer inte att kunna urskilja dåliga förslag från eventuella bra dito.

Sitter du och skickar iväg din arbetsköpares kod till utländska skurkföretag? Vet de att du gör det?

Personligen ser jag inget värde i det där, jag skriver ingenting förrän jag vet vad jag vill göra och då har jag ett namn, nämligen vad koden ska åstadkomma eller vad för position den har i affärslogiken.

Konkurrensen kommer naturligtvis att bli hårdare. Om jag hade varit programmerare idag så hade jag satsat allt krut på att förstå och kommunicera med en AI. Dessa AI-prompt-jobb kommer kanske vara kvar ett par år för att slutligen försvinna helt de också.
Rörmokaren Åke däremot kommer att behålla sitt jobb längre. Det kommer att ta betydligt längre tid att få robotar att utföra hantverk än att koda. Det säger ju sig självt.

Absolut men vi är inte där ännu. Jag resonerar kring hur jag ser att AI presterar idag inte hur en hypotetisk generell AI kommer agera i framtiden. Den dag vi har generell AI då kan den AIn kontrollera robotar och då finns det inte ett enda jobb på jorden som behövs utom OnlyFans-skapare.