AI ersätter systemutvecklare?

Jag använder inga speciella prompts, jag bara sänder in det jag vill den ska ge mig förslag på så frågar jag. Jag kan inte ge exempel på vårt företags kod, men har ett dummy exempel här som visar hur jag gör.

dummy:

svar:

Hehe, med tanke på mängden asperger/autister inom programmeringsyrket så kan den funktionen göra stor nytta när nästa person tar vid. När jag fick något gammalt projekt i knät brukade första åtgärden vara att dechiffrera metoder och variabler och ge dem någorlunda vettiga namn, så att det gick att tyda vad anropande koden gjorde.

Det kodexemplet du visade var trivial kod som kan beskrivas i rena programspråkstermer. När det gäller affärslogik kommer inte AI:n ha en janne.

Krav och kunder är värst ja. De vet inte själva vad de vill ha och när de får det är de missnöjda och vill inte betala för det.

Med AI kan inte kunder jävlas. AI klarar bättre av gnälliga kravställare och kunder och fixar allt som behövs.

Människan behövs inte längre. AI tar över.

Haha du är okunnigt naiv! Du tror att chat gpt 4 är det mest avancerade hittills? Vad som visas för allmänheten ja!

Tror du också att Ukraina får den mest avancerade tekniken av USA, redo att lämnas i händer för Ryssland när de stupat? din nöt!

Chat GPT kom typ samtidigt som Alexa och liknande och vi pratar 10 år sedan. Nu släppte de version 4 nyligen men det är egentligen bara mer allokerade resurser i samma motor.

Vad du ser om 4 år är vad dom jobbar med nu.

Det går fort om du kan köpa ett Ai byggt hus för 500.000kr med samma standard som ett gammalt för 5 miljoner.

På samma sätt som du kapar alla kostnader över en natt om du har en läskautomat istället för personal och som dessutom jobbar dygnet runt och serverar dricka åt kunder kan specifika ai robotar jobba fram billiga hus. Naturligtvis kmr lite fin behövas men det är ju inga kostnader om allt tungt redan är färdigt

Har du testat? Jag gör det ganska ofta och den kommer ofta på bättre namn än vad jag själv kunnat göra... Kan tyvärr inte skicka in reella exempel då någon från företaget skulle kunne identifiera mig via det

Ja 99% av alla jobb där datorn är arbetsverktyget kommer försvinna snart. Man klipper ju bara bort en helt onödig mellanhand egentligen, det säger sig självt.
Däremot kommer folk fortfarande vilja ha en mänsklig frisör och sjuksyrra ett tag till. Snickare och rörmockare sitter säkert, mycket svårare att ersätta.

AI kan i princip göra 100% av en programmerares jobb på ett par sekunder, något som skulle ta en programmerare flera timmar eller dagar.

Enbart de absolut bästa programmerarna kan känna sig säkra. Den absoluta majoriteten kommer bli utkonkurrerade av AI - eftersom att dom är så sjukt mycket mer kostnadseffektiva.

Å andra sidan, personer som är bara lite tekniska kommer att ha ett övertag över chefer med digitaltummen mitt i handen, och det är att de kan förmedla specifikationer till AI effektivare.

Så förhoppningsvis blir det desto lättare att starta eget, även om man inte har jobbat 10 år i branschen.

Har själv slängt ihop en digital produkt som kommer att kunna vara extremt konkurrenskraftig mot etablerade firmor då det bara är jag, min dator, och utgifter på mindre än 150:- per månad.
Den har visserligen inte alla glänsande funktioner, men den har alla funktioner som småföretag med en omsättning på högst någon miljon har användning av inom området.

Tack vare ChatGPT!

Om 2-3 år:

Line 1 support är körd.
Line 2 support kan vara hyfsat körd.
Line 3 support som omfamnar och vet att använda AI som ett arbetsverktyg är inte nödvändigtvis körd.

Samma förhållande gäller t.ex. programmerare, det kommer handla om att vara oerhört avancerad och produktiv och att behärska AI i att producera dellösningar och sätta samman dessa, bedöma nykterheten i det som AI producerat och förfina det, för att ha jobbet kvar.

Men det är väl det som är tanken med AI tillslut, att det själv ska kunna tolka och agera själv?

Det jag tror många missar är att utvecklare inte skriver kod 8h per dag. Att ha kodapor som bara producerar stora mängder enkel kod utifrån en exakt specifikation är ett förlegat arbetssätt. Det finns redan flera sätt att autogenerera kod idag som används flitigt.

Det kanske tar 50h att göra förarbetet där man ska diskutera kravställning med olika stakeholders, beställa förändringar i olika system man integrerar mot, ta fram testfall, köra möten med testanvändare, informera etc etc. Säg att allt detta tar 50h och själva koden du ska knacka tar 5h.

Jag tror inte man förstår vilken jäkla apparat det är att hålla ihop IT om man inte jobbat med det, att knacka ren kod är en otroligt liten del. Om man skulle undersöka hur många timmar per vecka en utvecklare knackar kod så är min erfarenhet att den idag är ganska låg för de flesta. Det är så otroligt effektivt att koda idag tack vare alla nya tekniker mot hur det var för 10-15 år sedan.

Det går att jämföra mot industrin tror jag, trots att golvet är automatiserat idag så behövs det ändå en stor mängd folk för att hålla golvet rullande och utveckla det.