Putin beordrar styrkor att gå in i Ukraina - INVASION NU (2022-02-24)

Det finns inte en enda individ som slåss för Zelensky.
De som kämpar mot massmordsarmén från Ryssland gör det för folket.

Newsflash 101, NATO är en försvarsallians, och Ukraina är inte medlem. Tacka fan att NATO är tandlöst i ett krig man inte är inbjuden till. Även de mest inbitna rysstroll vet att det skulle vara avgjort på 3 dagar om NATO engagerade sig fysiskt i Ukraina.

NATO är också en NordAtlantisk organisation så har noll och ingenting med Kina och Asien att göra. Endast en medlem, den största bästa vackraste kommer skicka betydande hjälp till tex Taiwan om det blir skottlossning där.

Nato har aldrig riktigt försvarat sina medlemmar från invasion men anfallit andra länder flera gånger. Där finns alltid nån som ska "försvaras" inne i det land som man vill attackera. Eller så har landet som ska attackerats stöttat en fiende, som i Afghanistan-fallet.

De anföll Libyen i Afrika, och de facto Afghanistan i Asien så endast fantasin sätter gränsen.

Så de kan säkert "försvara" något inne i Ryssland också. I alla fall kan ryssarna inte utesluta det baserat på tidigare beteende.

Ukraina är inte med i Nato. Och varifrån har du fått att Nato ska anfalla Kina?

Nato är en försvarsallians.

FTI är Nato inte i Ukraina, utan de ryska styrkorna slår huvudet blodigt när de försöker ta sig an korplaget.

Vilka medlemmar i Nato som har blivit anfallna har inte fått hjälp av Nato?

Såg denna sammanställning angående UAF nya förband.

https://pbs.twimg.com/media/FugEoGSWYB4ZgXH?format=png&name=4096x4096

Man kan få en indikation om hur förbanden kommer fördelas längs fronten genom artilleriet.

33 och 82 verkar var eliten med alla de bästa MBT. De delar också artilleri. Men delar inte artilleri med någon annan så denna duo kan arbeta fristående mot de andra.

Vi kommer ha 21 med svenska CV90 vid sidan av 118 sedan 47, 37, 32 och slutligen 116 längst ut på andra sidan fronten.

Man kan då misstänka att vi får se en bred offensiv. Sedan kommer 33 och 82 användas där man ser en spricka i försvaret.

Ok, sånt händer. Men då är det enkla svaret att ryssarna inte "behöll" Gotland eftersom de inte höll Gotland vid krigsslutet 1809. De ockuperade Gotland i cirka 3 veckor april/maj 1808, och sen tog Sverige tillbaka Gotland. Hade Ryssland istället hållit Gotland vid krigsslutet 1809 hade historien kunna bli annorlunda, då intresset från rysk sida fanns.

Finns förhoppningar om fredssamtal genom Kina efter Zelenskys samtal med Xi?

“We discussed a full range of topical issues of bilateral relations. Particular attention was paid to the ways of possible cooperation to establish a just and sustainable peace for Ukraine,” Zelensky said in a statement.


Att parterna pratar med varann via ombud är ett stort steg i rätt riktning, det finns en del tecken på att en framförhandlad lösning är på gång.

Tecken på detta:

Väldigt tyst i media just nu om nya vapenleveranser.
Fronten står relativt stilla.
Samtal mellan Kina och Ukraina.
Tyst från USA de senaste dagarna.

Ytterst tveksam till att Kina kan förmå Ryssland att lämna Ukraina utan att strida för varje ockuperad kvadratmeter. Ryssarna kommer bli skogstokiga när de tvingas lämna Krim. Donbas skiter de antagligen i. Jag kan inte inbilla mig att Zelensky accepter en fred med Ryska trupper kvar i Ukraina.

Tror du Ryssland bryr sig om de anfaller eller "bidrar med resurser i någon annans projekt"? För dem är det samma sak, dvs ett anfall. De ser bara det som krystade bortförklaringar. Speciellt som Nato själva är aktiva diplomatiskt. De står inte enbart vid sidan och väntar på att bli tillfrågade.

I praktiken är det USAs verktyg, som de inte har fullständig kontroll över, men de får alltid med sig en del av länderna.

Ryssland fantiserar vilt och vad nato gör spelar ingen roll eftersom Ryssar hittar på saker från tomma intet eller förvränger saker för att passa deras propaganda.

Tex så sprider ryska troll ofta myten om att Nato har anfallit någon.