Citat:
Ursprungligen postat av
IWannaBeAdored
När Jonna missgynnades av sin korta längd i balansmomentet kom hon näst sist. I nästa tävling får hon lägre hinder och vinner.
Hon är väldigt imponerade och man tänker sällan på hur sinnesjukt bra tränade gymnaster är. Men tyvärr så blir det inte lika imponerande när hon får alla dessa handikapp. Hon har ju fördel redan av att vara ung och slutade med sin idrott förra året. Borde inte de äldre få massa handikapp istället då? Förstår att det blir svårt att göra det helt rättvist. Men att bara dela in det på kvinnor och män blir lite skevt och att läsa om hur grym Jonna är känns lite fel när det inte är lika imponerande pga. fördelarna.
Fast i just den tävlingen förlorade hon på att hon är kort då alla har lika långt rep, något deltagarna också påpekade. Men i övrigt får hon massa fördelar som känns orättvisa.
Olika grenar är till fördel för olika personer.
-vatten handboll borde ju ha varit en stor fördel för simmaren, trots ålder.
- Sprinta och ta repet borde ha varit enorm fördel för wissman och van der poel
- Nattduellen borde ha varit en stor fördel för kvinnliga boxaren
- Hänga i stång passade uppenbarligen bra för jonna då hon är stark i överkroppen och tävlat i ribba.
- I går var det ju balans med liten boll, och då borde det ju varit fördel för bandyspelaren.
-Utförsåkaren byggmark borde haft stor fördel på jägarvila med sina starka lår och mycket statisk träning i bagaget.
Jag tycker det inte varit speciellt många tävlingar en idrottare haft fördel i flera gånger.
Sen är det heller inga gubbar och otränade jonna tävlar mot.
-Brink är ju fortfarande i bra form och åker skidtävlingar.
-Van der poel la av från ett os guld och världsrekord förra året.
-Johan vissman tycker jag ser vältränad ut och likaså byggmark.