21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Nu har jag lyssnat på både JJ och MH. Slutsatsen är att ena ljuger värre än den andra!
Man kan ändå utse JJ som den bästa lögnerskan eftersom hon försöker övertyga rätten att hon inte hade uppsåt att mörda offret.
Hon gör det ändå på ert smart sätt.
Jag tyckte men släppte efter kort stund. Bra försök men så lätt är det inte att lura rätten.
Faktum är att hon tryckte med full kraft och höll positionen i minst 10 minuter. Hon försöker göra offret blind oxå genom att antagligen trycka in tummen i hennes ögon.
Så att säga det var en riktig vilja att mörda den som låg under henne.

Maja borde få villkorligt. JJ kunde få mellan 5 och 10 år. Detta är ju unga tjejer och de har antagligen varit påverkade av något. Det viktiga är att man har löst fallet, att de anhöriga vet vad som hände med Tove. Men livslånga straff för den hör typen av förseelse känns lite overkill.

Såklart. Hon hade ju t o m redan försökt en gång tidigare. Det är liksom inte ens uppe för debatt längre om JJ ville döda Tove eller inte, det är ju uppenbart att hon ville.

Noterbart är sedan att Maja kände till alla de här sakerna men fortfarande umgicks flitigt med Johanna. Så för mig blir det därigenom även tydligt att Maja var väl införstådd med vad som skulle ske.

Säg det till dem anhöriga. Det måste vara bland det dummaste jag nånsin hört. Du borde skämmas.

Ja JJ gick in för att mörda med full kraft och fullt fokus!!!!!!!

Går det att läsa nånstans vad det var som M och J lockade med sig T hem med?

Varför GW menar att Maja inte kommer att fällas för mord är tämligen väl klarlagt, även för de som inte delar uppfattningen (det borde i alla fall vara så).

Men det hade varit intressant att få höra GW's argument till varför Maja inte skall dömas för grovt brott avseende gravfriden, utan varför han menar att det bör stanna vid brott av normalgraden.


https://www.expressen.se/nyheter/gw-om-tove-domen--18-aringen-frikanns-/

Även det har vi väldigt olika syn på.
Att du kan se Ms spekulation och tvivelaktiga sova-story som likvärdig med J mordiska dikt är för mig en gåta.
Men jag respekterar din uppfattning.

Enligt Maja själv var upplevelsen så hemsk att hon "trängde bort minnena" och därför inte visste att hon gjort det. Lätt att skratta åt, men ännu roligare är att det finns folk här på forumet som faktiskt tror på förklaringen

En lång processer inträffar efter dödan, det sker en
bakteriell omvandling av glukos och laktat, restprodukten är alkohol. Alkohol bildas även genom diffusion och aspiration av alkohol från magsäcken.

För att ge mer tillförlitliga resultat bör blodanalysen kompletteras med analys av prov från ögats glaskropp och från urinen.

GW brukar alltid basera sina åsikter på statistik. Han har väl kollat på liknanade fall och vilka straff de har renderat i. GW tillhör inte direkt den hårda staffskolan utan håller väl sig till traditionell socialdemokratisk praxis.

Håller med, båda två ljuger sig blåa och mördarmaja hörde jag inte ens en snyftning ifrån, bara
- ehh ehh vettere ehh..