Citat:
Ursprungligen postat av
grelin1999
Jag trodde du skulle skriva att förintelseförnekare är helt fixerade vid Förintelsen. Det är åtminstone det intryck jag fått på Flashback, där vissa användare skapar otaliga trådar om "lögnen".
Jag kan hålla med om att det är ytterst viktigt för vänstern att upprätthålla Förintelsens minne, och detta av politiska syften. Det är deras främsta argument mot SD och "främlingsfientlighet". Oavsett hur mycket araber och afrikaner kommer hit för att hota oss, hata oss, råna och, våldta oss och mörda oss, så får vi inte lov att ogilla det, för då... *tada* "PRECIS som i Nazityskland".
MEN, jag anser ändå inte att man behöver ifrågasätta massmordet på judar, alltså det vi kallar Förintelsen. Jag har sett det varit vanligt bland förintelseförnekar att blanda ihop argumenten just så som du gör, "Om A är 1, så måste Y vara 334". De undersökningar jag gjort visar att det är osannolikt att judarna dog på något annat sätt än genom systematiskt mord. Den som förnekar det gör det för att han helt enkelt byggt upp en egen världsbild, en där judar är lömska, har med ett finger i allt som händer och vill förstöra västerlandet. Jag anser den konspirationen värre, främst eftersom den är baserad på en mycket större lögn.
Om något så är förintelseförnekandet är nedbrytande psykologisk process, och det är inte helt fel att bekämpa och motarbeta den.
Det är ju inte bara vänstern. Det är lika mycket högern som är delaktiga i det.
Hela den politiska ordningen, samt vad högern och vänstern representerar politiskt är resultatet av mytologin kring förintelsen och andra världskriget. På många sätt är politisk allmän diskurs kring två läger av dreglande mongon som båda kallar varandra nazister eller antisemiter av olika orsaker. Vänstern åkallar förintelsen och nazismen som du nämnde. Men likväl gör högern detsamma, oftast genom att göra sak av vänsterns anti-zionism (en minskande kritik av zionism jämfört med tidigare årtionden förövrigt.).
Den post-ww2 ordningen och dess intellektuella bas kretsar kring frågan där vänstern svar varit minskad fokus på ekonomiska frågor och ökad fokus på nedbrytning av kollektiv identitet kring religion och etnicitet, främst europeisk, samt allt mer bisarr social ingenjörskonst kring individuell frigörelse till den grad att nu ska människor till och med frigöras från deras kön. Den intellektuella grunden finner vi i tänkare som wilhem reich och hans bok om den "auktoritära personligheten" eller popper. Samtidigt som från högern så har svaret varit fokusera på staten i sig som som instrument som orsak till sk totalitärism med dess tänkare milton friedman som förgrundare.
Jag hade gärna undvikit frågan. Men hela det här samhället är byggt på frågan. Det ligger och pyser under varenda politiska diskurs, antingen outtalat eller ofta kommer det rent utav upp.
Det är så många fikapauser som frågan kommer upp och det är inte jag som drar upp det.
Berättelsen om förintelsen handlar om gaskamrare och kremering av miljontals kroppar (användande mänskligt fett som bränsle.). Berättelsen om gaskamrare och kremeringen, all logistik kring detta, är inte särskilt mindre absurt än de mest vilda berättelserna som tidigare nämnts.
Och folk behöver förklara logistiken kring detta, hur det kan ha gått till, och varför dessa historier måste inpräntade i skallen på oskyldiga barn.
Edit: Dessutom psykologiskt nedbrytande är det givetvis att inpränta på barn. Det ser man ju resultatet av, självhat, fascination vid det morbida och en generell nihilism rom kännetecknar många människors liv idag.
Våra samhällen karaktäriseras av nedbrytande av allt som vanligen gett allmänmänsklig mening genom historian. Och det har rationaliserats med "aldrig igen" mantrat om förintelsen. De flesta moraliska tabun har brutits ner idag och samhället kännetecknas av relativism och nihilism. De enda moraliska psuedo-religiösa tabu som står starkt är det som tagit dess plats i efterkrigsperioden. Den religiösa berättelsen om förintelsen och dess sk orsaker, familjekonstruktionen, etnisk identitet, auktoritär hållning till straff osv.
Det är totalt orimligt. Dessutom är allt byggt på en absurd lögn.
Men ett