Citat:
Ursprungligen postat av
psychicsailor
Jag tror du har sett intervjun med Bennett, den israeliske förhandlaren, som menar att fred var möjlig i april 2022. Vi skulle ha tagit den freden, och lagt "biståndspengarna" spenderade fr o m den tidpunkten på att bygga upp Ukraina, denazifiera och på andra saker.
Därför har vår politik varit en ordentligt dålig investering.
Ryssens "investering" är mer komplex. Anta att kriget slutar imorgon.
Å ena sidan har man fått naturtillgångar värda minst 1000 miljarder USD. Land och gas, och skatteunderlag. Vissa beräkningar anger långt större värden.
Å andra sidan är det värden som avkastar långsamt, långt, långt in i framtiden. Men i nuet har man stora intäktstapp från sanktioner, själva kriget, och krigsekonomin, och på (medel- och överklass)-individnivå börstapp m.m. Förhoppningsvis även krigsskadestånd.
Hur konverterar man dessa mellan varandra?
Sen har man beroendet till Kina. Det kommer också att kosta.
Vilka vi? Pratar du ännu en gång om de som inte spelar någon roll i resultatet såsom tex dig själv?
Du håller lite väl höga tankar om dig själv för att kunna bli sedd som annat förlorad i verkligheten.
Eftersom att du inte kan skilja på en skiftnyckel och en AK så är det ju en jävla tur att andra gör det åt dig i både Ukraina som i alla de andra konflikterna du blandar in i dina analyser.
Förstår du fortfarande inte hur lite det betyder med analyser när analytikern i fråga bara sitter och dagdrömmer utifrån andras erfarenhet? Ett gott råd är att du ger dig ut i världen och träffar lite riktigt folk, eller åtminstone lär dig förstå skillnaden på rubel och grits.
Här är en mycket bra och utstuderad analys som du kan lägga till dina andra. Den säger inte bara allt om det som händer i Ukraina just nu, utan dessutom detaljerar den det mesta av det du, citat - "inte är så säker på". Lyssna nu på lite riktig analys!
https://www.youtube.com/watch?v=Swxt_hrVjJA&ab_channel=DeepTrackZach
Dessa "biståndspengar hade vi redan rett ut och ordnat 2004. Där visade sig vara mer än väl naturresurser inom Ukraina för att kunna få dem att på EGEN HAND blomstra och bli självständiga utan varken amerikansk, brittisk eller rysk påverkan. Det handlade om privata företag som erbjöd Ukraina hjälp för exploatering. De ENDA som inte gillade var konstigt (inte nej) nog Ryssland. Hur kommer det sig? Öppensinnad marknad eller? Hur kommer det sig att Esso, BP etc etc etc inte behöver be "staten" om lov för att fungera, medan Gazprom blev BEORDRADE att agera genom att strypa Ukrainas EGNA tillgångar på grund utav att de gick genom rysk infrastruktur? Fråga Kazakstan om det innan du bluddrar vidare om dina analyser, så skall du finna ett svar som är högst aktuellt som just nu och idag. Mycket mer matnyttigt än vilken stackars analys från en stelbent Mearsheimer eller andra liknande som missade datumen och efterbörden på sina "analyser". Du kan ju inte be någon som inte kan skilja på ett däck och ett hjul att ställa diagnoser på morgondagens rullande. Som sagt, med
dina egna ord,- Det finns olika stadier utav förstånd och orsak, men inga av dem betyder något i uttalat ord om de fastnade i sina Ecco-dojor innan de ens förstod anledningen till att begagnats med hovar och fötter. Din OCD skulle döda en clown på stört om du ens förstod hur extremt tråkig du är i dina förhandlingar med dig själv. Fattar du din egen dumhet istället för att fokusera på försvar av det redan förlorade? Kritisera inte andra som om att du vore professor av något slag eftersom att du kommer bli uppäten och utspottad oavsett. Verkligheten har du själv gjort till din värsta ovän nu.
Ryssen kan inte investera och har aldrig kunnat. orsak? Egoism och slaviskt tänkande. På den punkten spelar det ingen roll om det så hade handlat om centiljoner dollares eller rubels. Summan har aldrig gjort resultatet, utan endast förståndet hos den som har den, summan. Du sitter åter igen och spekulerar som om att kriget i Ukraina har att göra med geopolitisk ekonomi att göra. Du, sneseglaren - det handlar inte om vad du, Ivan eller Nuland skulle kunna tjäna i kronor. Det är en efterkonstruktion som gjorts för de sorgliga stackarna som dig som inte kan klättra eller röra sig utan att "ettans buss" tar dig till din nästa anhalt. Detta kriget handlar inte om något annat än att den sorgliga ryssen fann sig för långt efter åter igen och som vanligt trodde sig kunna lösa det med lite dumhet. Presentera gärna hur det har lyckats förr innan du spekulerar vidare i dina "om och kansken".
Du vet vad direkt verkan och effekt innebär visst? Det du precis kan se i Ukraina nu. Det som gör att precis varenda sönderanalyserat ord från din mun faller kort och mer.
Skäms du inte över att försöka agera intellektuell när du ändå vet att du endast är sedd som en stackare utav den direkta motsatsen?
Ja, precis just nu, här idag och i morgon bitti, så har vi stora intäktstapp. Skillnaden är fortfarande så enkel som i verkligheten - Tappet är en fis i rymden för oss, men den svälter ut Ryssland. Mycket bra tapp, och mer kommer om 8 dagar
