Skandiamannen

Det vore roligt att se excelarket på vilka vittnen som pekade ut varandra och vilka bilder som ingick i underlaget.

Det är också häpnadsväckande att poliserna på plats inte fick peka ut vittnen i fotokonfrontationer, men där visste redan PU att det var bäst att inte fråga då situationen på mordplatsen var kaosartad och undvek att genomföra detta då pressen och senare Cluedobrigaden bara skulle skjuta detta i sank, med mer eller mindre välriktade argument.

YN har ju till exempel pekat ut CP som GM, vilket inte direkt styrker misstankarna mot SE.

Att du jämför barnflickan från Knutby med SE är aningen svårt att inte raljera om.

Detta tycker jag är intressant. Arne Sucksdorffs revolver tycker jag inte blivit utredd/offentliggjort på ett tillfredsställande sätt.

Brasilien på 1970/80-talet var ett land som varit under en militärdiktatur och ingick i Operation Condor.

Det lilla jag läst som polisförhör, mycket maskat och väldigt lite information, tycker jag inte på ett övertygande sätt stöder att revolvern stals i Stockholm.

Om det sen funnits ammunition i vapensamlarens säkerhetsrum som kan ha haft sitt ursprung i Brasilien blir jag misstänksam då Willy Glaser enligt ett tidigare inlägg mordkvällen varit på fest på Baachii vapen som avslutades på brasilianska ambassaden som låg vägg i vägg med Club Embassy där operation Cosi van Tutti pågick. Se (FB) Skandiamannen

Nej, YN har inte pekat ut CP. Hon menade på att av de tre bilder som visades, så var CP den av de tre som hade ett axelparti som stämde med mannen på David Bagares gata. Hon säger vid samma tillfälle att hon inte såg ansiktet på mannen. Samtidigt var det bara ansikten hon fick se ...

1986 var siffran illegala vapen högst troligt ännu mindre än 27.000. Dessutom bör väl diskussionen begränsas till relevanta revolvrar? Om SE hade ett illegalt gevär i handledsväskan går det ändå inte ihop med spekulationen att han var GM.

Jag tror mängden relevanta illegala revolvrar i Stockholm höll sig under tresiffrigt 1986, men här killgissar jag bara.

Hade SE kopplingar till operation "Cosi fan Tutti" så hettar det till ordentligt. SE går då också på mordnatten att knyta till mordammunitionen via Club Embassy, Brasilianska ambassaden, grannen WG och den trettio är senare upphittade tomhylsan i grannens källare i Täby. Mordvapnet kan då ha hämtats på Brasilianska ambassaden och lämnats över till SE genom den olarmade dörren på baksidan av Skandiahuset på mordnatten.

Det finns inget som hindrar att SE laddade om den brasilianska hylsan med amerikanska projektiler då WG även hade just Amerikanska vapen i sin samling. Dörren på Skandias baksida larmades av i god tid före mordet för att möjliggöra denna omladdning. Denna ljusskygga ammunitionshantering kan också förklara det mystiska låset på SEs kontorsrum...

Edit: Om mordvapnet kom från Brasilien så placerade SE ut villospår då han talade i media om "elfenbenskolv" 5 år efter mordet eftersom det inte finns elefanter i Brasilien. Vill man inte krångla till det så mycket så kan SE bara varit ett vittne också, tomhylsfyndet i WGs källare 30 år senare till trots.

Min tanke är att mordvapnet var Arne Sucksdorffs revolver och att det var detta riktiga mordvapen PU tillsammans med Sigvard Cedergren ville plantera hos Christer Pettersson.

Problemet är ju att ingen (framför allt inte jag) har jämfört Engström och barnflickan.

Jag använde barnflickan som ett exempel på individ som har fått tag på ett skjutvapen utan att vara yrkeskriminell eller polis. Ska vi rada upp fler? Eller vad är problemet? Det verkar ju vara en sanning bland flera här att bara yrkeskriminella och poliser kan få tag på vapen.

Jag har inte stipulerat att Engström har något alls gemensamt med barnflickan.
Jag har heller inte stipulerat att Engström har köpt en revolver av en pundare eller på plattan.

Samtliga invändningar från ditt håll är enormt överflödiga och framför allt raljerande.

Du sammanfattade just på ett förtjänstfullt sätt ett av två "huvudvittnen" som KP byggde hela sin teori och pressträff på.

Att du jämför barnflickan från Knutby med SE är aningen svårt att inte raljera om.

Jag tycker inte det finns några likheter alls mellan dem.
Hade SE köpt mordvapnet av en pundare på plattan hade denne suttit med en kölapp i handen på en bänk i polishusets reception samma dag som belöningen presenterades i media.

Kanske den enda likheten var att barnflickan inte hade något eget motiv att mörda. Många med KP i spetsen påstår att SE hade lånat sitt motiv från grannarna i Täby. Så där finns en likhet det medger jag.

Här har försvarsdepartementet räknat ut en på hur många illegala vapen det fanns 1995 https://www.riksdagen.se/sv/dokument-lagar/dokument/interpellation/illegala-vapen_GP10342

Då fanns det ca 27000 i omlopp.

Det är alltså en väldigt begränsad andel av människorna i Sverige som har illegala vapen. Vilket SE måste ha haft då han inte har något legalt.

Vi kan kolla mer specifikt på SE om vi har något som indikerar att han har vapen

Känner någon till att han har haft ett: Nej
Har man hittat några tecken på att han innehar vapen, vapenvårdande produkter, ammunition, hölster osv: Nej
Har SE något motiv till att ha ett vapen: Nej
Har någon i SEs närhet saknat ett vapen: Nej
Har SE något vapenintresse: Nja, visserligen mer än medel eftersom han har vapenvana som ligger en bit tillbaka i tiden, det rör dessutom gevär främst. Men enligt närstående finns inte något sådant intresse
Har SE något kriminellt förflutet: Nej


Så gör man snabbt en sannolikhetsberäkning. Det förefaller ytterst osannolikt att SE har haft ett vapen.

Att dra det ännu längre och anta att han hade med sig hem från kontoret lägger ytterligare osannolikhetsdimma över teorin.

Och eftersom vi vet att gm måste ha haft vapen gör det det osannolikt att SE är gm. Han kan nämligen inte vara gm utan vapen.

Finns en bok med titeln "Den osannolika mördaren", kan du läsa om du känner för. Titeln är inte vald av en slump.

Bara för att någon är osannolik gör inte att personen kan vara skyldig.