21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag tror också på detta, men kanske inte att hon försökt få J att hata alla lika mycket, framförallt Tove först och främst när hon började få hänga lite med gänget sommaren 2021. Och det för att Tove skulle ha stått för den största chansen att ”ta sig från Vetlanda och bli framgångsrik”. Medans Majas framtid kanske var att städa med Samhall så läste Tove till läkare. J var ju också ambitiös och har sagt att hon vill plugga, hon har haft bra betyg osv. M kände att J och hon borde bli bästisar men de ambitioner som J sade sig vilja ha tror jag att Tove störde M mest och sågs med mest avund. Tror säkert M smörat för J hela tiden och uppmuntrat henne tycka illa om andra också och själv framställt sig som den mest lojala partnern in crime J kunnat få, en vän i vått och torrt. Sen är hon ju absolut inte det utan försöker sätta dit J ensam för mordet och spelar helt oskyldig själv

Tillägg; på ett sätt undrar jag om M sett J som ett verktyg att kunna komma åt dom hon var avundsjuk på. J som var så fåfäng, maktgalen och lätt att smickra, samt lätt för att bli arg och straffa folk.

Hoppas rättegången släpps snart. Pappan som mördade Tintin fick sin dom igår också och den finns på PrimeCrime nu.

Har för mig han fick domen samtidigt direkt efter rättegången, aldrig varit med om det haha

Nja, nej, inte så fullt medvetet men inte heller omedvetet, tror det är på det sättet dom flesta blir bra på att manipulera. Dom märker att det funkar och kanske framförallt att dom har något slags privilegie som gör att dom lätt kan dupera sin omgivning, tex ett ”favoritbarn” eller barn som tilldelas en roll som ”hen är det lite synd om, hen menar inget illa” och så snälltolkas dom mer än andra, vilket dom märker och utnyttjar.

Korrekt, det måste det inte, och i sådant fall hade det kunnat vara medhjälp istället. Men något sådant finns inte överhuvudtaget, det anser inte ens åklagaren.

Åtalet och domer säger att Maja höll fast Tove under tiden Johanna ströp Tove. Då är det avsiktsuppsåt. Avsikten med fasthållningen var att Tove skulle dö.

Ja visst, så kan det vara.

Det kan vara på en massa vis.

Oavsett vilket vis det var på, så kan vi inte lita på de uppgifterna, eftersom vi vet att de är så osäkra och felaktiga.

Tyvärr inte.

Ja, det är klart att domen är klarare än så. Sammanfattar man 60 sidor på tre meningar så blir det summariskt. Men något trams är inte det jag skrev. Det jag skrev är i princip samma sak som det domstolen själv har summerat i sina summariska uttalanden. Jag har bara lagt till några klargöranden som domstolen blundar för kring trovärdighet etc.

Förstår grejen men för mig så låter det exakt likadant. Ponera att du ska skjuta någon, du vet att det kommer leda till att denne dör (insiktsuppsåt) och din avsikt är att denne ska dö (avsiktsuppsåt)

Jag tror inte att det beror på etnicitet utan på om man uppfostrats med kristna värderingar eller inte. Och det har ju MH gjort. Men hon har ändå valt dj*vulen.

Liksom många européer också gör. Vi vet vad vi borde göra men väljer ändå ofta att strunta i det.

De som är uppvuxna i andra kulturer vet ju inte om de kristna värderingar som våra lagar och regler vilar på om vi inte berättar för dem. På oss sitter det i ryggmärgen. Det kan det ju inte göra på dem.

Någon som vet om och i så fall var man kan lyssna på HELA rättegången (ljudupptagningar) någonstans?

Som hos Krimofon på Youtube. Fast dom har tyvärr inte lagt upp detta fallet, i alla fall inte ännu.

Visst är det så. Det är ju ganska uppenbart vem av dem som kastar mest skit på den andra sk bästa vännen. När det började brännas så somnade Maja........kan tänka mig att det alltid har varit så med henne, alltid skyllt ifrån sig och varit det snälla offret.