21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Hamnar båda på Hinseberg med varandra då eller? Finns väl inte så många kvinnofängelser för livstidsfångar att välja på känner jag rent spontant?

Dom dömde efter bevis. Det var precis det dom gjorde.

Exakt. Du har helt rätt.

Därför har domstolen helt fel.

Om Maja höll i armarna, hade hon avsiktsuppsåt, inte insiktsuppsåt. Precis som jag skrev från början.

Hade Maja bara suttit och tittat på, hade hon inte kunnat dömas för mord överhuvudtaget. Det krävs någon form av deltagande, råd eller dåd.

Helt sant. Därför är deras tidsangivelser inte trovärdiga. Vi vet dessutom att vissa av dem är mer än lite fel. Vi kan helt enkelt inte förlita oss på deras tidsangivelser. Däremot är det de säger om vad de har gjort mer trovärdigt, och då är det lättare att bedöma förloppen utifrån hur lång tid de olika saker de gjort tar. Ex.vis är även tiden det tog att gå upp och ringa på dörren och gå ner igen, ett par minuter, mer trovärdig än vid vilket klockslag det skulle ha skett. Problemet med antaganden kring dödsfallet är bara att Johanna omöjligen kan ha dödat Tove på mindre än ett par minuter. Så Tove kan enligt de beskrivningar vi har inte ha dött vid den tidpunkten. Det är omöjligt. Det går inte ihop tidsmässigt.

Hennes problematik ligger djupt och det går inte att ändra i ett nafs hur hon känner. Hon har ju en bevisligen en snedvriden bild av verkligheten och sin egen roll i den. Men man kan hjälpa henne att tolka och bearbeta känslorna på annat sätt än vad hon gör idag, så hon inte agerar ut. Man kan inte bota personligheten, men symptomen kan man göra något åt. Men då krävs det att hon själv deltar och gör sig mottaglig, vilket är mer tveksamt för personer som henne.

Nope. Dom dömde som dom själva skriver på en utsaga av en av de misstänkta som de vet ljuger om vad som hände på mordnatten.

Därtill stöder de sig på några enstaka indicier som inte på långa vägar är tillräckligt för att samla ihop till en tillräcklig mängd indicier för att nå bevisnivå.

Vänta bara så ska du få se när hovrätten kommer med sin dom.

Det fetade håller jag verkligen med om.

Enligt M själv så har J inte domderat över henne utan det har varit en relation som byggt på ömsesidig respekt. Sen finns det visserligen exempel där J betett sig som ett svin mot M (när hon inte blev insläppt i lägenheten när hon mådde dåligt). Men det hade dom pratat igenom och löst dagen efter.

I dom sista förhören låter det lite annorlunda. Där är J ensam skyldig till mordet och tvingat M att bära. M passar även på att krydda med hur hemsk J är och hur rädd hon är för henne.

Skulle M ha sådan rättspatos och empati som vissa vänner och familj beskrivit henne så är det märkligt att hon inte tar något som helst ansvar för det hon bevisligen gjort sig skyldig till. Utan istället kastar J under bussen och lägger till detaljer som att J diggar till musiken efter mordet och känner sig lättad och glad.

Livstids fängelse utdömt för mord brukar ha utgångspunkten att 14 år skall avtjänas.

Livstidsstraff för Johanna och även Maja
Majas inblandning var jag kluven till. Men o m mordet skedde 02.40 o c h det grannen hörde var Toves sparkar (10-15st?) när hon försökte komma loss, o c h att stegen i Majas hälsoapp är tillförlitliga, och Johannas vittnesmål också är trovärdigt
Då ska det vara livstid
Ser nu på nyheterna att pappan som mördade sin 8-årige son också fick livstids fängelse

Precis så är det hon är halvjusde men judar och araber är samma slags folk.

De härstammar från samma förfäder så visst är Johanna en äcklig halvarab/ halvjude

Det gäller ju att så tvivel. Det är det Clea var bra på.