2023-04-20, 01:23
  #333217
Medlem
Totalt påstås minst 750000 ryska soldater ha använts i Ukraina.

https://twitter.com/spanaren/status/1648731368409505793
Citera
2023-04-20, 02:00
  #333218
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sgt.Bland
S300 är ett urgammalt luftvärn som är helt värdelöst i dagsläget. Ukraina har mer nytta av Iris-T som är bra på att plocka ner kryssningsmissiler. UAF har fan mer nytta av Manpad än av S300. Ryssen flyger ju ändå knappt över Ukraina. Iris-T plockar ju ändå ner allt som ryssen kan tänkas komma med.
Du behöver lv för hög höjd, medelhög höjd och manpads för låg höjd, liksom allt annat handlar det om en kombination av vapensystem
Citera
2023-04-20, 05:40
  #333219
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av HejaFinland
Fetat: Vad är de till för då?
Närförsvar emot missiler, drönare etc. Ryssarna kör aldrig nära med sina plan utan avfyrar från långt bakom fronten.
Citera
2023-04-20, 07:03
  #333220
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hultabultan
Du har rätt, när det gäller t.ex. produktion av råvaror som stål, aluminium och cement har man följande klasser för indelning.
1. Världen totalt.
2. Kina.
3. ROW rest of world, alltså alla övriga länder förutom Kina.

När det gäller de ovannämnda råvarorna har Kina en produktion på mellan 50-60 % av världsproduktionen!
Vad menar du med "Världen totalt", Russkiy mir?
Citera
2023-04-20, 07:08
  #333221
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av borriz
Vad menar du med "Världen totalt", Russkiy mir?

Tror inte hen förstår språket så bra men hen menar nog att det finns två "klasser" som kan summeras i en total.

Generallt kan jag säga att väldigt många saker kan delas in i Kina eller inte Kina och summeras i en total.
Citera
2023-04-20, 07:15
  #333222
Medlem
borrizs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Tror inte hen förstår språket så bra men hen menar nog att det finns två "klasser" som kan summeras i en total.
Nu hänger jag inte alls med i ditt resonemang.
Citat:
Ursprungligen postat av kalle632
Generallt kan jag säga att väldigt många saker kan delas in i Kina eller inte Kina och summeras i en total.
Tänker du på PRC vs Taiwan?
Citera
2023-04-20, 07:41
  #333223
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Antistalk
Som man frågar får man svar, när man frågar får man svar.
Så här svarade han i februari:

Brittisk professor: Skicka Gripen till Ukraina
Ukraina är på väg att få slut på Sovjettillverkade luftvärnsrobotar – då krävs västerländska stridsflyg för att stoppa det ryska flygvapnet från att dominera i luften.

”På medellång sikt skulle ett ganska litet antal kunna göra en enorm skillnad”, säger Justin Bronk, professor och Senior Research Fellow på brittiska tankesmedjan Rusi.

Det var innan väst bestämde sig för att stötta Ukraina fullt ut.
Där är vi nu. Ukraina har nu, sedan länge, stoppat det ryzka flygvapnet från att dominera i luften. Nu börjar man skicka glidbomber in i ukraina, från långt håll eller sjömålsrobotar som inte kan styras in över Ukraina. Går fin fint om man skiter I krigets lagar och mest skall terrorbomba lite av varje. Civil infrastruktur och bostäder med civila sovande inne i. Därför placerar Ukraina nu ut luftvärn över hela landet. För att stoppa terrorbombning. Och skydda marktrupper under jobb med att slänga ut ryzzarna som invaderat, med det våld som krävs.
Du glider i tidsfaktorn hela tiden.
Fusk och fejkmetod förstås.

Nej nej det gör vi inte. Luftvärnsystem är komplicerade. Patriotsystem är för få. Podden kom ut för några dagar sedan. Så jag vet inte vilken tidsfaktor vi pratar om.

https://podcast.silverado.org/episodes/how-can-ukraine-survive-the-exhaustion-of-its-air-defense-stocks-hewMyoz2 (17 april)

Dmitri Alperovitchch- Hatat av Putin och en av de smartare personerna, Reseförbud till Ryssland - Fortune 40 Under 40 (2017), Politico 50 (2016), TR35 (2013), FP Top 100 Global Thinkers (2013) - Konsult för till ex Home land security mm, ledde operation Shady RAT.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Alperovitch

Prof Justin Bronk - Ledande expert på luftkriget i Ukraina

Dara Massicot (Russian military analyst at RAND)

Jag översätter här vad som diskuterades

De fruktansvärda konsekvenserna av de minskande lagren av ukrainska luftförsvarsrobotar och vad som kan göras för att lösa det problemet. Utmaningarna med att producera sovjetiska luftvärnsrobotar utanför Ryssland. Varför västerländska luftförsvarssystem (Patriots, NASAMS, IRIS-T, etc) inte är en ersättning för de stora mängderna ukrainska S-300 och Buks.

Justin argumenterar starkt för hur bara ett dussintal svenska Saab Gripen-jetplan kunde göra en enorm skillnad och varför F-16 inte passar bra i Ukraina. Ett ord: damm

Om Ukraina får slut (stor brist) på S-300 så kommer det ge det ryska flygvapnet att bomba ukrainska städer med bombmattor ( Se Syrien). Dessutom får de möjlighet att slå ut Ammunitionsförråd.

Ukrainarna har också varit duktiga på att bekämpa Shahed kamikaze-drönare och en telefonapp har varit avgörande.

Nu litar jag mer på vad Prof Justin Bronk sa 17 April (tre dagar sen) än en anonym nisse på FB. Speciellt som han är en av västs ledande experter i luftkriget i Ukraina.
Citera
2023-04-20, 08:08
  #333224
Medlem
ReijoHervonens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SiamGnome
Nej nej det gör vi inte. Luftvärnsystem är komplicerade. Patriotsystem är för få. Podden kom ut för några dagar sedan. Så jag vet inte vilken tidsfaktor vi pratar om.

https://podcast.silverado.org/episodes/how-can-ukraine-survive-the-exhaustion-of-its-air-defense-stocks-hewMyoz2 (17 april)

Dmitri Alperovitchch- Hatat av Putin och en av de smartare personerna, Reseförbud till Ryssland - Fortune 40 Under 40 (2017), Politico 50 (2016), TR35 (2013), FP Top 100 Global Thinkers (2013) - Konsult för till ex Home land security mm, ledde operation Shady RAT.

https://en.wikipedia.org/wiki/Dmitri_Alperovitch

Prof Justin Bronk - Ledande expert på luftkriget i Ukraina

Dara Massicot (Russian military analyst at RAND)

Jag översätter här vad som diskuterades

De fruktansvärda konsekvenserna av de minskande lagren av ukrainska luftförsvarsrobotar och vad som kan göras för att lösa det problemet. Utmaningarna med att producera sovjetiska luftvärnsrobotar utanför Ryssland. Varför västerländska luftförsvarssystem (Patriots, NASAMS, IRIS-T, etc) inte är en ersättning för de stora mängderna ukrainska S-300 och Buks.

Justin argumenterar starkt för hur bara ett dussintal svenska Saab Gripen-jetplan kunde göra en enorm skillnad och varför F-16 inte passar bra i Ukraina. Ett ord: damm

Om Ukraina får slut (stor brist) på S-300 så kommer det ge det ryska flygvapnet att bomba ukrainska städer med bombmattor ( Se Syrien). Dessutom får de möjlighet att slå ut Ammunitionsförråd.

Ukrainarna har också varit duktiga på att bekämpa Shahed kamikaze-drönare och en telefonapp har varit avgörande.

Nu litar jag mer på vad Prof Justin Bronk sa 17 April (tre dagar sen) än en anonym nisse på FB. Speciellt som han är en av västs ledande experter i luftkriget i Ukraina.
Du liksom dina experter överskattar organisationsförmågan av det ryska flygvapnet. Dom kommer inte att åstadkomma några underverk även fast dom kan operera friare. Däremot ska bristen tas på allvar och väst borde begripa att Ukraina behöver kvantitet, det räcker inte att skicka några få system.

Bristen är ju inte omedelbar. Då ryssarna har slut på långdistansmissiler så har inte Ukraina tömt sina lager i den takt som man räknade med när den läckta rapporten publicerades.
Citera
2023-04-20, 08:10
  #333225
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Blot-Sven
S-300 är ju ett mobilt system och kan ha flyttats i säkerhet inför öppningen på invasionen, som så mycket annat, när den ukrainska ledningen trodde att det skulle bli massiva robotanfall, spetsnaz och kanske inte så jättemycket mer.

De ryska attackerna från luften i inledningsfasen riktades mot fasta mål, typ flygbaser och militära installationer. Fast en del kan ha förstörts ändå tycks luftförsvaret i huvudsak intakt. Det ryska med. Om robotarna/ammunitionen tar slut kan det snabbt få konsekvenser för hela kriget.

Nja S-300 är inte bara utskjutningsramper utan radarsystem mm. kommandocentraler mm. Ryssarna slog ut nästan allt som Ukrainarna inte hade flyttat på inklusive några S-300 ramper. Den stora problemet för Ukrainarna var att dock de var tvungen att flytta allt hela tiden. Dessutom var Ryssarnas Jamming bra* och de ha bättre radar. De var mycket i luften i början av kriget.

Här är diskuteras vad som hände i början i luftkrig av Justin Bronk. jvl bra intervju.

https://www.youtube.com/watch?v=YYDnspMWdaM

Efter 4:e dagen började Ukraina komma tillbaks. Båda länders luftvärn fungerade ganska dåligt i början av kriget. Det är bilden som hänger kvar. Problemet var att båda sidor flög med "samma" plan. Så luftvärnet fick inte skjuta. Därför kunde till ex de turkiska drönare flyga omkring och spränga saker.

Det roligaste i videon var att Justin berättade att har flugit med Heather Renee Penney (Lucky Penney) -En riktigt tuff bitch.

*för bra då de störde ut även egna system.
Citera
2023-04-20, 08:20
  #333226
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ReijoHervonen
Du liksom dina experter överskattar organisationsförmågan av det ryska flygvapnet. Dom kommer inte att åstadkomma några underverk även fast dom kan operera friare. Däremot ska bristen tas på allvar och väst borde begripa att Ukraina behöver kvantitet, det räcker inte att skicka några få system.

Bristen är ju inte omedelbar. Då ryssarna har slut på långdistansmissiler så har inte Ukraina tömt sina lager i den takt som man räknade med när den läckta rapporten publicerades.

Men podden kom ut för 3 dagar sedan. Och det blir ett problem till slut frågan är bara tidpunkten. Då ingen utanför Ryssland producerar robotar för S-300.

Antalet patriotsystem i världen räcker inte till. Ukraina har fått två stycken. De andra västerländska systemen är medeldistanssystem. Ukraina är stort.

I Syrien där ryssarna kunde operera friare så vann de kriget genom att bomba sönder städer. Så vi får hoppas att Ukraina kommer igång med sin offensiv innan bristen av robotar slår igenom. Eller att Ukraina får västerländska flygplan som gripen. Ukraina behöver "bara" 10-20st JAS med meteor-robotar
Citera
2023-04-20, 08:35
  #333227
Medlem
tr0llelitos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Erik.Blodyx
Håller med om att usa är de som pyntar det mesta i kriget (undra varför?)

Däremot är jag tveksam till att Ryssland kommer försvagas i längden. Tycker dynamiken pekar åt annat håll. Men vem vet. Svårt sia om framtiden.
1: USA dödar just nu äckliga vatniks till världens billigaste pris. Antal dollar de lägger är irrelevant - SAMTLIGA andra sätt att decimera de hjärntvättade putlerdvärgarna är mångfalt dyrare och omöjliga utan att offra amerikanska liv. Du kan kalla det dyrt - det är rekordbilligt.

2: Tveksam till att Ryssland kommer försvagas i längden? De har redan bränt ut majoriteten av sitt militära materiel och majoriteten av stridsdugliga soldater och officerer. Därtill har de tillsett att endast skurkstater kommer handla med dem för en mycket lång tid framöver. Men du ser inte det som en försvagning?
Citera
2023-04-20, 08:42
  #333228
Medlem
Glenn-Matthewss avatar
Nu sägs det att motoffesniven startat. Blir intressant att följa hur detta går framöver
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in