21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

” Den 20-åriga kvinna som misstänks ha mördat Tove i Vetlanda har flyttats till häktet på anstalten Hinseberg utanför Örebro.
Hon sitter häktad där i väntan på domen i fallet och att den ska vinna laga kraft.”

https://sverigesradio.se/artikel/20-aringen-flyttas-till-hakte-pa-kvinnofangelset-hinseberg-i-vantan-pa-dom

Måtte bara de som ska handha utdömandet av straffeftergift resonerar lika förnuftigt och utan känslosvall som du lyckas göra.
Det är nämligen inte helt enkelt.
Eloge, coli!

Jj flyttas till hinseberg. De väntar alltså inte in nån dom. Känns som den är klar

Intressant. Hon flyttas därför att det inte finns någon kvinnoavdelning på häktet i Jönköping, och hon skall inte längre sitta isolerad.

Detsamma måste då gälla Maja. Jag måste säga att jag har svårt att tro att Maja kommer att försättas på fri fot imorgon. Men om så inte är fallet så borde även hon ha flyttats för att slippa restriktioner. Vilket dock hade varit onödigt om hon skall försättas på fri fot om någon dag, då kan hon få sitta kvar den korta tiden.

jaja, imorgon får vi veta domen i alla fall.

JJ är flyttad till häktet på kvinnofängelset Hinseberg. Inte tilll fängelset.

Men om hon istället för att stänga balkongdörren hade legat och sovit, så borde hon fällts för mord, menar du?

För min del handlar det inte om att agera någons försvarare, snarare att agera utredare och domare. Det vill säga dels att försöka förstå vad som hänt och dels att försöka tolka lagen för att kunna bedöma vilka straff som eventuellt kan bli aktuella för respektive, utifrån det som framkommit. Till skillnad från den mob här i tråden som bara är ute efter att smutskasta, förtala och anklaga helt utan att se till alla fakta.

Domen kommer ju imorgon så då kan man väl försöka sig på sig en gissning. Det är osäkert utifrån teknisk bevisning som vanligtvis finns, och är spiken i kistan för många gm. Men som helhet tycker jag inte det är några större frågetecken kring bådas delaktighet, före, efter och även under mordet.

M s historia om vad som hände i lägenheten tror jag rätten kommer lämna därhän. Där går dom på delar av J s historia som kan styrkas med stödbevisning. Båda kommer dömas för mord och grovt gravfridsbrott. Likgiltighetsuppsåt för M som får 14 år och J avsiktsuppsåt som får 18 år.

Tyder på att det är där hon kommer att sitta. Men MH då - blir hon frikänd? Dömd endast för gravfridsbrottet, och villkorligt p.g.a. att det är första domen? Så illa kan det väl inte vara?

Tack! 😊

Jag tror dock att Rätten kanske inte riktigt vågar/vill/anser det rättvist att döma MH som delansvarig eller medhjälpare i mordet.
Det är lite tufft att döma både en 20-åring som definitivt har strypt ihjäl en jämnårig och en dessutom också en 18-åring för mord båda två.
Det rör sig om så väldigt unga kvinnliga ostraffade tjejer och brottet är så grovt att straffet bör bli långt.

Är det bara JLJ som är flyttad till Hinseberg? Eller är äckel MH också med?

Jag är väldigt ambivalent angående M och tror det kan sluta hur som.
J kan det nog bli 18 för, eftersom hon är så ung. Om hon varit äldre hade det nog landat på livstid, alla delhändelser är ju försvårande; försvårande av utredning, lura en gammal vän i en dödsfälla, misshandel, utdraget förlopp med svår dödsångest, transportera kroppen till skogen, gömma den och som grädde på moset, bränna den...TVÅ gånger.

Med den digra listan tillsammans med mordbränderna i botten KANSKE rätten ändå överväger livstid, trots hennes ålder.

Har ej sett någon uppgift om MH. Men du kan vara alldeles säker på att MH får ett lägre straff än JJ i morgon.
Enligt mig med all rätt