2023-04-17, 11:36
  #4225
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Landa i havet 30 mil norr om Hawaii.

Jag tippar på skrotregn över Hawaii. Allt är möjligt, men vad har de övriga SpaceX-nördarna tippat?

Jag skulle hävda att även ett skrotregn över Hawaii vore en framgång.

T-03.24.
Citera
2023-04-17, 11:39
  #4226
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Första flygningen med den största raketen i världshistorien.



Som dessutom är designad för att kunna landa hela raketen. Även om just denna inte kommer landa. I bästa fall en nersättning på vattenytan innan den sjunker.
Citera
2023-04-17, 11:42
  #4227
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Som dessutom är designad för att kunna landa hela raketen. Även om just denna inte kommer landa. I bästa fall en nersättning på vattenytan innan den sjunker.

Såvitt jag förstått kommer de inte att göra någon landing burn. Så nedsättningen blir nog ganska våldsam.

P.S. Jag syftar på Spaceship. Boostern kommer de att sätta ner i vattnet, som du säger.
__________________
Senast redigerad av Regulus 2023-04-17 kl. 11:45.
Citera
2023-04-17, 11:44
  #4228
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Såvitt jag förstått kommer de inte att göra någon landing burn. Så nedsättningen blir nog ganska våldsam.


Risken är stor att det blir ett gigantiskt inferno på startplattan, sedan dröjer det ett par år innan FAA ger flygtillstånd igen.
Citera
2023-04-17, 11:47
  #4229
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av trickydick
Risken är stor att det blir ett gigantiskt inferno på startplattan, sedan dröjer det ett par år innan FAA ger flygtillstånd igen.

Ja, det är ju skräckscenariot. Jag tror att de skippade en test fire med hela raketen på grund av detta.
Citera
2023-04-17, 12:00
  #4230
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Såvitt jag förstått kommer de inte att göra någon landing burn. Så nedsättningen blir nog ganska våldsam.

P.S. Jag syftar på Spaceship. Boostern kommer de att sätta ner i vattnet, som du säger.
Vad är det då för test? De skall alltså inte ens försöka landa Starship? Och detta skall bli USA:s månlandare! NASA har fullföljt sin del av programmet och väntar bara på att upprepa resan runt månen men Musk ligger efter.
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-04-17 kl. 12:11.
Citera
2023-04-17, 12:03
  #4231
Medlem
Bartman777s avatar
Oj, låter på er som det finns stora risker för ett misslyckande, vad tråkigt.
Men vad är deras uppdrag?
Citera
2023-04-17, 12:42
  #4232
Medlem
Reguluss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Vad är det då för test? De skall alltså inte ens försöka landa Starship? Och detta skall bli USA:s månlandare! NASA har fullföljt sin del av programmet och väntar bara på att upprepa resan runt månen men Musk ligger efter.

Testet har till syfte att se om man kan skjuta upp hela raketen utan att den exploderar på startplattan. Alla scenarier utom detta har Musk definierat som en framgång.

P.S. Att landa på Månen är ett mycket mindre problem än reentry och landning på Jorden. Jag skulle säga att de suborbitala flygningar med landning som redan gjorts räcker för att visa att man kan landa på Månen.
__________________
Senast redigerad av Regulus 2023-04-17 kl. 12:51.
Citera
2023-04-17, 12:51
  #4233
Medlem
Reguluss avatar
T-02.09. Snart börjar de ladda bränsle.
Citera
2023-04-17, 13:02
  #4234
Medlem
Reguluss avatar
T-01.57. NASA:s flygplan som ska filma starten har just taxat ut på startbanan.
Citera
2023-04-17, 13:08
  #4235
Medlem
Reguluss avatar
T-01.52. NASA:s flygplan är nu i luften.
Citera
2023-04-17, 13:21
  #4236
Medlem
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Regulus
Testet har till syfte att se om man kan skjuta upp hela raketen utan att den exploderar på startplattan. Alla scenarier utom detta har Musk definierat som en framgång.

P.S. Att landa på Månen är ett mycket mindre problem än reentry och landning på Jorden. Jag skulle säga att de suborbitala flygningar med landning som redan gjorts räcker för att visa att man kan landa på Månen.
Det var låg ambitionsnivå. Vi har väntat två år på detta. Märkligt att de inte försöker sätta ned Starship mjukt i vattnet för att simulera landning.

P.S.
Men det räcker inte. Man måste visa att man kan starta utan att den exploderar, många gånger i följd, man måste ha en kabin för astronauter, man måste ha en hiss som kan hissa ned astronauterna på månen, man måste utveckla ett system för tankning i rymden och genomföra upp till 18 uppskjutningar bara för att tanka Starship, man måste bygga om motorerna så de riktas utåt och inte sprätter runt mångrus och säkert många fler saker. Hittills har väl nästan de flesta Starship exploderat. Den skall transportera människor. NASA är klara, men Musk och SpaceX ligger ljusår efter.
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-04-17 kl. 13:24.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in