Anlitade hantverkare- Är jag lurad och/eller efterbliven ?

Jag är också(?) en snål jävel och lusläser alla fakturor och klagar när det inte stämmer på minuten. Så jag har ganska många sura hantverkare i min historik, varav en del naturligtvis aldrig jobbar för mig igen. men samtliga hantverkare har accepterat det jag sagt, knorrat lite, men sedan gått vidare. Så du kan prova samma sak, ge ett konkret förslag vad du vill betala, och jag tror det går igenom. Möjligen kommer han aldrig att jobba för dig igen.

Materialkostnaden är enkel. Tvinga honom att visa sina originalfakturor. Sedan får man ju acceptera att de gör ett pålägg på 25% eller så, men han har säkert rabatt så det gör inget.

Om han inte visar materialkostnaden så googlar du fram priset på en billig sajt som bygghemma och föreslår att du betalar det.

"Maxpris" har jag aldrig förhandlat fram. Det låter konstigt. FAST PRIS är ju det man förhandlar fram, eller löpande pris.

Vad jag minns så har en hantverkare inte rätt att ta ut mer än 15 procent påslag på sina egna netto inköpspriset på material. Det är liksom lag på det om ni inte överenskommit något annat

Han får återkomma med kontoutdrag, kvitto eller något som bevis hans inköpspris. Ahlsell är inte ok för de har extrema bruttonpriser sedan rabatt till hantverkarna. Det är alltså netto priset du ska gå efter.

Har varit med om det innan med en vvs som jag gick banans på minns jag nu. 15 procent betalade jag till slut.

Det är därför jag hatar hantverkare.

Exempel: mitt företag behöver anlita hantverkare, går med bolaget som har bäst vitsord osv. De tackar ja. De har inte tid att ta jobben så de anlitar i sin tur en under-hantverkare de litar på. Denne tackar ja. Visar sig att de själva inte heller har tid att ta hand om jobbet, utan anlitar i sin tur en ny under-under-hantverkare.

Och det är då man får tag i de riktiga nötterna. Koksade peruaner eller Livets Hårda Skola-svenskar med tatueringar och piercingar. Idioter som verkligen inte vet vad de håller på med.

De är inte "vetted", de är inte kollade. De är inte konsulterade kvalitetsmässigt. Och de får jobben till slut som det schyssta hantverkarföretaget egentligen skulle ha tagit.
Så blir det då fel och allting måste göras om till skyhöga kostnader för beställaren.

Nä, hantverkeriet är en smutsig bransch.

Alltså byta kontakter eller byta ut en toalett är ju inga problem. Värre med badrum, byta tak och svårare eljobb...

Hantverkaren måste lämna en faktura som är så tydlig att du exakt ser vad du betalar för. Där finns direkt stöd i Konsumenttjänstlagen §40.

Även 36 § är intressant för dig: ”I den mån priset inte följer av avtalet, skall konsumenten betala vad som är skäligt med hänsyn till tjänstens art, omfattning och utförande, gängse pris eller prisberäkningssätt för motsvarande tjänster vid avtalstillfället samt omständigheterna i övrigt.

Har näringsidkaren lämnat en ungefärlig prisuppgift får det uppgivna priset dock inte överskridas med mer än 15 procent, såvida inte någon annan prisgräns har avtalats eller näringsidkaren har rätt till pristillägg enligt 38 §.”

Läs §6-§8 också. Där står att hantverkaren måste underrätta köparen om arbetet kommer att bli dyrare än vad som avtalats, plus lite mer matnyttigt.

Men om ni har ett överenskommet maxpris och arbetet verkligen gick upp till minst så mycket borde det bara vara för dig att betala maxpriset och bestrida resten.

Sen kanske inte ens maxpriset är rimligt, men då får du betala vad som är rimligt. Om han till exempel satt upp dubbelt så många timmar som han verkligen jobbat och inte lämnat någon rimlig förklaring till varför.

Det där med påslaget på material är också rätt hopplöst. Hantverkarna köper material från företag med fantasipriser, där de själva har rabatter som inte syns för kunden. Sedan debiterar de fantasipriserna plus sitt eget påslag. Det är inget ovanligt att kunden får betala dubbelt eller tredubbelt mot om han själv köpt materialet i en butik.

Du har blivit lurad!

Sluta anlita enmansföretag eller mindre skuttar så blir det rätt...på större företag som tex där jag jobbade är det en mycket större vana vid att räkna på jobb..vi var 45 snickare...aldrig det var nån privatperson som var missnöjd...

Antingen blir det

1. löpande - här kan du klaga om du helt plötsligt betalar 1000% över inköpspris t.ex då det är helt orimligt.

2. fastpris - här har du gått med på priset innan och kan således inte klaga.

3. Ungefärligt pris - här gäller 15% över avtalade summan (om ej annat anges)

Du gick med på kostnaden skulle kosta maximalt XXX - den kostar nu XXX, vad är exakt problemet?
Oavsett vad det är som är "orimligt" i kalklylen så spelar det ingen roll, det ligger ju fortfarande inom ditt fastapris du gick med på?

Typ som att jag skulle ringa Biltema och klaga, jag har minsann fått reda på att deras produkter kostar en bråkdel att tillverka jämfört med det pris de säljer för.


Ser nu att du gått med på 50k och att det nu ligger på 97k
Gäller fastpris så säger du åt honom att du kan betala 50k, enligt avtalet.
Gäller ungefärligt pris så kan du betala 65k, om ej avtalet säger något annat.

Vi kom fram till vad det maximalt skulle kosta.

Det är så klart fullständigt galet. Det här vansinnet har fått pågå på tok för länge. Det är dags för staten att gå in och reglera hantverkarna. Det här utbredda lurendrejeriet är oanständigt för ett i-land.




Jag har gjort så också och ändå blivit blåst. Jag har haft ca 40 hantverkare i huset under åren. Färre än 5 har varit kompetenta och ärliga.



Hade en hantverkare som utförde ett rätt enkelt jobb hos mig på löpande räkning medan han räknade på det riktigt stora jobbet som skulle utföras. Hantverkaren var en kille jag kände sedan tidigare och han hade två polacker som jobbade hos sig. När lilla jobbet var klart ville han ha över 100.000 för det. Jag anlitade en besiktningsman för att bedöma rimligheten och en annan hantverksfirma för att ge en offert på ett liknande arbete i ett annat rum. Båda två oberoende av varandra landade in på 20-25.000. 30.000 om man är oärlig. Jag betalade idioten till hantverkare 50.000 och sa upp bekantskapen.

Det var bara ett exempel. Jag har mängder av berättelser om mina erfarenheter av svenska och utländska hantverkare. Klåpare, fusk, bedrägerier osv.

Som tur var fick jag jack pott när jag nyligen gjorde det riktigt stora jobbet. Riktigt bra hantverkare som till förhållandevis anständiga pengar gjorde ett fantastiskt bra arbete. Folk som tar av sig skorna när de rör sig i rena miljöer och som plockar i ordning och dammsuger efter sig varje kväll. Plock och dammsug tog 5-10 minuter för dem. Deras utrustning var minutiöst skötta och väl underhållna. Bilen ordning och reda, snyggt städat. De kom på minuten när de avtalat. Köpte material de skulle ha efter de åkte från mig på eftermiddagen/kvällen, dvs stack aldrig iväg och köpte material. Jag som i decennier haft så dålig erfarenhet av hantverkare hade turen att få de perfekta gubbarna till det största jobbet på huset. Tackar min lyckliga stjärna för det.




Uppfattade TS som att priset blev det avtalade men bara för att hantverkaren jackade upp timpriset till det dubbla och la på flera 100% i påslag på materialet. TS tyckte med antal nerlagda timmar rimligt pris på material att fakturan skulle blivit avsevärt lägre än MAX-fakturan. Jag kanske missförstått?




Majoriteten av de som kallar sig hantverkare är rena skojare och bedragare. De allra flesta är montörer och inte hantverkare. En hantverkare av gamla stammen ska kunna rita upp en dörr eller ett fönster och tillverka det från grunden. Jag har haft sådana hantverkare. Få har den nivån på kompetens.

Lyckas man bli blåst så ofta och återkommande, då ligger fan felet hos dig….

Jag fattar inte problemet? Du har ju fått ett fastpris för jobbet? Det spelar väl ingen roll hur lång tid han tog på sig? Du gick ju med på ett fastpris?