Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Du har redan fått svar på allt. Förstör nu inte tråden mer med ditt tramsande.

Du beter dig som ett trotsigt barn som inte får som den vill.

Vi kan nu även dra slutsatsen att det vore en synnerligen dålig idé för Argentina att byta till bitcoin som valuta. Det finns förstås även helt andra skäl för varför det vore en dålig idé.

Kan Fredrik Ekström handla på börsen som han är VD på med botar utan att detta märks av någon myndighet?

Kan CZ det...?
Motion to strike, no further questions...

Självklart bestämmer inte CZ över Bitcoin.

Ja, och han har bevisligen gjort detta (se stämningen).

Ja, och han har bevisligen gjort detta (se stämningen).

Kan du visa var i stämningen det framgår? Är en stämning något positivt eller negativt för cz? Kan en stämning längre fram se till att han blir fattig och inte kan upprepa sina misstag? Vad är skillnaden på vite från finansinspektionen och en stämning på samma belopp när det gäller slutresultatet?
Hur kunde cz bli upptäckt när det enligt dig är ”omöjligt att bli upptäckt”? Är det då i själva verket så att det är möjligt att bli upptäckt?

Du får själv läsa pdf:en. Den är enkel att hitta.

Jag har sagt att handeln sker helt utan tillsyn och kontroll från myndigheter.

…och där spårade du ur, i vanlig ordning. God kväll och hoppas att du skäms för hur du beter dig.

Ännu ett exempel på samma fenomen.

Du tror att du har ”vunnit” en debatt när du ställer samma frågor in absurdum och vägrar godta varken logiska resonemang eller hårda fakta som svar.

Men jag önskar dig också en trevlig kväll och kanske kan du läsa stämningen mot CZ under helgen! Det är ganska rolig läsning.

https://www.cftc.gov/media/8351/%20enfbinancecomplaint032723/download

(t ex sid 22-23)

Det är mycket enkelt. Jag förklarade för dig varför CZ har kontroll över bitcoin-marknaden pga den obefintliga volymen som handlas på andra börser jämfört med andra.

Jag förklarade också varför det vore enkelt för denne man att handla priset upp eller ner på ett enkelt sätt tack vare att han kontrollerar denna börs som kan operera helt utan insyn från myndigheter.

Om han sedan gör detta, eller något annat, förändrar inte det faktum att han har denna kontroll. Vi har också sett bevis i bl a stämningen mot honom att det ovannämnda är just vad som har skett tidigare.

Vad har du för källor när du påstår att Binance har nittio procent av volymen och liknande?

Ja där sprack ju hela tesen. När de inte har majoriteten av handelsvolymerna är det ÄNNU svårare att säga att de ”bestämmer över bitcoin”[sic!].

Står inget i dokumentet om att cz godtyckligt kan styra kursen till noll eller en miljard. Kan du citera just den delen? Noll och en miljard, inget annat.

Och apropå de som är herrar och inte sitter i en rökluktande hyresetta, som en viss kebab, så är det här intressant.

Number of Bitcoin millionaires double in 2023 adding over 50,000

https://finbold.com/number-of-bitcoin-millionaires-double-in-2023-adding-over-50000/