Rätt till privatliv: Dags att ompröva offentlighetsprincipen i Sverige

Rätt till privatliv: Dags att ompröva offentlighetsprincipen i Sverige

Offentlighetsprincipen, en av grundstenarna i den svenska demokratin, ger oss insyn i myndigheters och andra offentliga organ verksamhet. Den grundläggande tanken är god - att skapa transparens och motverka korruption. Men när det kommer till privatpersoners löner och straffregister, kan vi inte låta bli att ifrågasätta om offentlighetsprincipen inte har gått för långt och kränker enskilda individers rätt till privatliv.

För det första bör vi fråga oss varför allmänheten ska ha tillgång till information om enskilda individers löner. Lönen är en privat överenskommelse mellan en anställd och en arbetsgivare, som ofta innefattar förhandlingar och avvägningar mellan erfarenhet, utbildning och arbetsuppgifter. Att göra denna information öppet tillgänglig för allmänheten kan leda till obehag och stigmatisering, samt potentiellt skapa konflikter mellan kollegor. Dessutom kan det vara kontraproduktivt, då det kan öka pressen på individer att hela tiden jämföra sig med andra och sträva efter högre löner, vilket inte alltid leder till ökad arbetsglädje och livstillfredsställelse.

När det gäller straffregister, argumentet för att göra dessa offentliga är ofta att skydda samhället från potentiella brottslingar. Men detta kan också leda till att personer som begått brott, men sonat sitt straff och försöker återgå till ett laglydigt liv, ständigt stigmatiseras och hindras från att få arbete och återintegreras i samhället. Om vi vill ge dessa personer en verklig chans att förändra sina liv och bli produktiva medborgare, bör vi begränsa tillgången till sådan information endast till situationer där det är absolut nödvändigt, som vid anställning inom vissa yrken eller i kontakt med barn och unga.

För att bevara integritet och respektera människors rätt till privatliv, är det dags att ompröva offentlighetsprincipen i Sverige. Vi bör införa begränsningar för insyn i löneuppgifter och straffregister, så att dessa endast görs tillgängliga när det är absolut nödvändigt för att skydda samhället eller rättssäkerheten. På så sätt kan vi skapa en mer balanserad och rättvis offentlighetsprincip som tar hänsyn till både samhällets behov av transparens och individers rätt till privatliv.


Vad tycker Flashback om detta?

Håller med dig! Och beträffande straffregisterert så tycker jag att det ska slopas, se bara så många kriminella invandrare som jobbar på alla möjliga platser för att dom blivit inkvoterade på sin poster utan att det har kollats upp något obefintligt förflutet register.

Öppenhet om lönerna främjar en mer jämlik arbetsmarknad och minskar risken för diskriminering och ojämlikhet. Arbetstagare kan jämföra sin lön med andra som arbetar i samma yrke och med samma erfarenhet och utbildning. Detta kan bidra till att upptäcka och minska orättvisa löneskillnader.
En annan fördel är att det kan minska risken för missbruk av makt eller position inom företag eller organisationer. Om lönerna är offentliga och tillgängliga för alla, kan det vara svårare för chefer eller arbetsgivare att ge preferenser eller favorisera vissa anställda med högre löner.

Offentlighetsprincipen gäller bara för det vanliga småfolket.

De rika, makthavare och andra betydande figurer har alla skyddade uppgifter.

Offentlighetsprincipen är bara en stor lögn.

Hur tänker du att man ska kunna granska de som skor sig om man inte kan få ut löneuppgifter?

Det går att hitta andra sätt än att jag ska exponeras för andra vad jag tjänar. Sverige är ett smörgåsbord för kriminella. Du kan få reda på människors lön, kapital, vart man bor, rubbet. Det är ett skämt och existerar inte i andra länder.

Gällande löner så kan man ha index som reglerar snittlön istället för att du ska kunna söka på mitt person numer och få min lön.

Skor sig på vadå? Inget land i världen har så mycket öppen information som Sverige. Det finns andra sätt än att utelämna allt privat på en sida som ratsit där du betalar 25 kr och läser skvaller om mig

Då är det väl sidor som ratsit som du kanske borde störa dig på?

Stämmer delvis men jag vet massor med rika som ej bor i Sverige längre pga detta.
Bland annat miljardären Akelius. Han klagar öppet om detta eftersom han blir synlig direkt på sidor om han skriver sig i Sverige och som brev på posten kommer det stå banditer i hallen med pistol.


Vi har icke fungerande statsmakt beträffande polisiära resurser och ändå ska ha vi ha så öpppet samhälle?

Nej? Jag stör mig på systemet? Sidorna är blott en konsekvens av ett haltande system. Du stoppar blödningen men inte roten till skadan.

Jag menar att inkomst och straff register inte ska ligga öpppet på nätet.

Systemet och lagarna instiftades långt före internet kom till och är således inte med i tiden. Det förstår du väl?

Inkomst? Nej. Register? Ja.

Folk har rätt att veta vilka det är som begår brotten på riktigt, oavsett vad S säger.

Det är ju sidorna som lägger ut det på nätet som du stör dig på?