Robert kennedy jr: Risk att bitcoin fryses och bannas

Just nu får man väl anse att USA är ägaren, men du har ju rätt i att det kan svänga ganska fort.
Bitcoin.com News intervjuade nyss James Corbett om just CBDC:s och kryptovalutor, och det är ganska intressant läsning:
https://corbettreport.substack.com/p/party-like-its-1907

Mina bitcoins är fonder.
De kan de ta hur lätt som helst.
Klart de kan förbjuda användandet av bitcoins om de vill.
Då blir de värda 0. Spelar ingen roll om du får ha kvar dem då.

Fonder som följer värdet på BTC är inte BTC.
De kan ta dina fonder men hur ska de konfiskera riktiga BTC?

Vilka är "de" som ska förbjuda BTC? USA/Ryssland/Kina ska alltså komma överens om att förbjuda BTC? Kommer Turkiet och Indien att följa med på det, eller El Salvador, etc?

"Får ha kvar"? Ingen mer än jag bestämmer över vad jag gör med mina BTC.

Kina/Indien/Turkiet har redan förbjudit BTC, det gjorde bara BTC starkare. Som sagt, du vet inget om BTC.

Följer du ens diskussionerna kring detta eller killgissar du bara hemma på kammaren?

Det fanns "styrande" som var emot internet och mobiltelefoni också.

Bitcoin är bara en naturlig förlängning av internet. Godkände man internet en gång i tiden så har man redan godkänt Bitcoin.
Skulle kan försöka förbjuda Bitcoin så skulle kan gjort det för länge sedan. Nu är det för spritt och för accepterat för att "dom" (vet inte riktigt vilka du syftar på, ödlorna, illuminanti?) skall klara av fighten i ett frihetsvärderande land som USA trots allt är. Det vore politiskt självmord att ge sig på Bitcoin i USA tror jag.

Igen, som vindarna blåser så jobbar "dom" snarare för Bitcoins existens, som jag tolkar det. För varje anti-Bitcoin politiker i USA har du 5 pro-Bitcoin politiker.

Det är oklart om USA är mäktigare än Kina numera. Men oavsett, förbjuder USA BTC (så gott de kan) så kommer andra aktörer att öppna upp för BTC.

Rent trams. Som att säga att eftersom man godkände internet en gång i tiden så har man godkänt barnporr som sprids därigenom också.

Jo det vet jag och just de, är de som du nämnde plus hela deras fanclub.

Jag försöker bara sia lite om framtiden.
För egen vinning och inget annat.

Nej du vet ingenting. Du tror att dina fonder är BTC.

Du har inte heller förklarat hur "de" (vilka "de" nu är?) ska kunna konfiskera BTC när de inte har tillgång till nycklarna som krävs. (Men detta är överkurs för dig som tror att BTC är fonder.)

Om du inte klarar läsa ett enda svar så är det väl ingen idé att jag svarar på dina frågor. Du kan ju redan bäst själv och jag vet ingenting så då säger vi så.

Du har svarat med rena felaktigheter, jag har förklarat det för dig.

Läs på om BTC och återvänd när du förstått ämnet du diskuterar, då kanske du också har förstått att BTC inte kan förbjudas. (Tveksamt dock.)

Man hade kunnat stoppa ISP:er ja. Det hade varit lättare än det nu är att stoppa Bitcoin.
Barnporr är omoraliskt och därför ganska lätt att reglera.

Friheten att kunna skicka värden till varandra ska ju så klart snarare jämföras med friheten att skicka meddelanden till varandra, än att jämföras med barnporr. Eller vill du bagatellisera barnporr...?

Tänk lite innan du postar nästa gång.