21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Så du menar att bevis som finns på M rörelsemönster är fake?

Åklagaren Adam Rullman menar att båda var delaktiga och vill se livstids fängelse för 20-åringen.

– När det gäller 18-åringen får tingsrätten överväga om det är fängelse på 18 år eller livstid, säger han.

https://www.dn.se/sverige/aklagaren-yrkar-pa-livstid-for-mordet-pa-tove/

Och jag anser också att båda två är skyldiga.

Du vet om att du fortfarande kör din "hypotes" genom att du yttrar dig att det är så du tror att det är?

Det är absolut inte en "kostnadsfråga" som du verkar ha fastnat vid på senare tid.
Det som gör att de inte prövar alla droger i hela världen är för att alla droger i hela världen finns inte i Sverige och definitivt inte i lilla Vetlanda, många utav drogerna är dessutom "utdöda" och därför helt ologiskt att testa.
Rättsläkaren och Rullman har ju inte ägnat en enda tanke på att det varit en dinosaurie som har dödat Tove just för att det är helt orimligt och objektet är utdött.
Likaså många av alla världens droger som du måste ha med i "din lista" för att övertygas om att Tove inte fick någon kinesiskt rackarbajsardrog som försvann på 1700-talet till nattkaffet.

Och varför detta tjat om att det inte skulle ha synts på Tove???
HON DOG DIREKT EFTER OCH ALLT STANNAR KVAR I KROPPEN SOM DET VAR I DÖDSÖGONBLICKET!

"och ex GHB är mycket svårt att testa för då det finns i kroppen naturligt"
Jasså?
Du säger ju själv att MH och JJ testades för dessa men där är inget utslag i rapporten? hur då?
Var de utomjordingar? det borde ju visat positivt eftersom det finns naturligt i kroppen?
eller varför saknar dessa två den här drogen?

Lär dig hur en kropp fungerar först innan du slänger ut helt orealistiska svar till användare.

Enligt rättsläkaren INGA främmande läkemedel eller droger i Toves kropp!

Du har själv sagt att du inte kan så mycket om droger och är på halt vatten(djupt vatten).
Du har bevisat det.

Nej det gör det inte, rättsläkaren har bevisat det.
Sluta hoppa in i tråden för att skriva falska rykten och sedan aldrig svara.
Det är bevisat att det inte fanns droger eller främmande läkemedel i Toves kropp.
Lägg ner.

Återigen så är inte lungor och revben skadade.
Revbenen är intakta enligt rättsläkaren.

Det kan ju stämma eftersom knapp och gylf var uppknäppta på T's byxor när hon hittades.
Och T och J tog på nya strumpor efter mordet. Måste varit urin på golvet, T var givetvis väldigt kissnödig men fick aldrig kissat...
(jo jag vet att kroppsliga funktioner släpper när man dör, men en fylld blåsa släpper ut mer givetvis).

Har du inte lyssnat på rättsläkarens förhör? Hon nämner överraskningsmoment, vem tror ens i sin vildaste fantasi att en fd vän vill döda en? Normala människor har gränser.
Men det finns ett kluster av freaks, som likt L*ydia B*arth, J*onna H*enningsson, Ch*ristine Schyr*rer, Jo*hanna M*öller osv

Dina teorier har inte undgått någon. Snart 600 inlägg i denna tråd, där du inte kan acceptera att dina teorier inte håller. Dom är utredda och motbevisade, av människor som är utbildade inom området.

Det sociala arvet och uppväxtmiljö spelar stor roll.

Men vad spelar det för roll om dom lurat i henne GHB? Hon blev inte medvetslös av den isåfall, eftersom hon var förmögen att sparka i väggen. Och om hon var medvetslös hade det räckt att en gm suttit i lugn och ro och strypt henne. Alla T s skador tyder på en kamp.

GHB är rätt utdött i Sverige. Man frågar inte ens om GHB i skolundersökningar längre för att det är så ovanligt. Tråden om GHB på detta forum vittnar om samma sak. Det är ett dåligt spår.

Min enda drogspaning i detta fall är att J passar mallen för Tramadol-användare. Om J tagit det tidigt på lördagskvällen är det inte säkert att det skulle synas på kissprovet som togs på sena eftermiddagen på måndag. Jag vet dock inte hur det är med blodprovet som testar efter läkemedel. Om det skulle visa något.

Men vad säger att J fick till det hårda trycket på halsartären direkt? Själv anser jag det troligt att J bytt grepp en eller flera gånger. T har förmodligen rört på sig, så det kanske var just mot slutet J fick till sitt hårda tryck med båda tummarna.

I detta sammanhang räknas dom som jämstarka. När man talar om avsevärda skillnader menar man normalt man stryper kvinna eller kvinna stryper barn. Därför ser man sällan en man strypa en man.

Nej, rättsläkaren säger att det kan leda till relativt snabb medvetslöshet om du träffar rätt ställe.
Gör man inte det så är det en väldigt lång och utdragen process vilket detta tyder på enligt rättsläkaren, 10sek är omöjligt enligt henne.