21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag har tidigare nämnt att jag själv aldrig läst om ett strypmord där ett jämstarkt medvetet offer inte lyckas skada gm på något sätt. Ingen annan i tråden heller verkar det som. Detta faktum är den enskilt avgörande punkten som övertygade mig att båda tjejerna är delaktiga i mordet.

Det som däremot finns beskrivet är det du själv skrev, att offer kan få övermänskliga krafter när deras liv hotas. Vissa strypmördare har beskrivit själva strypningen som otroligt jobbig rent fysisk. Det tog betydligt längre tid än dom förväntade sig t.ex.

Jag pratar om punkterna från hälsaappen.

Aktbilaga 153 s. 343

Sannolikt så har Maja varit med vid bilsabotaget men det finns bevis för att hon inte varit med vid bränderna genom både vad som kommit fram i förhör samt genomgång av sms. Där ser man att det stämmer att Maja inte ville följa med. Skyllde visserligen på att hon kände sig dålig men det tror jag beror på att hon har svårt att säga emot JJ.

Att TT sparkade är grannens tolkning av ljud, men han har inte sett något med egna ögon, så inte direkt fakta egentligen. Sedan har vi JJs berättelse, men hon beskriver sitt minne just här som "diffust", och man vet ju hur mycket och ofta hon ljuger.

Men ni får ta det som fakta om ni vill, precis som ni undviker att rättsläkaren säger att det är högre sannolikhet att JJ mördade TT ensam, än att MH samtidigt höll TTs händer.
!

Ok, ska sätta mig ner och lyssna på henne då, men jag har lite svårt att se att hon kunnat utesluta medvetslöshet. Hur gör man det???

Samtidigt säger hon väl att man kan förlora medvetandet väldigt snabbt vid strypnigen, så då blir det ju lite motsägelsefullt.

Får återkomma.

Ja jag ser det nu, går jag in och kollar så går det inte att hitta dessa specifika listor.
Måste vara något program som polisen/NFC kör med som kan få ut mer "dold" data än vad användaren kan.

Klockslaget vid 02.43 är när MH byter till den andra mobilen alternativt ingen mobil alls
Kl. 03:00:14 låses telefonen (skärmlås) och förblir inaktiv fram till kl. 05:22.

Jag har tidigare nämnt att jag själv aldrig läst om ett strypmord där ett jämstarkt medvetet offer inte lyckas skada gm på något sätt. Ingen annan i tråden heller verkar det som. Detta faktum är den enskilt avgörande punkten som övertygade mig att båda tjejerna är delaktiga i mordet.

Det som däremot finns beskrivet är det du själv skrev, att offer kan få övermänskliga krafter när deras liv hotas. Vissa strypmördare har beskrivit själva strypningen som otroligt jobbig rent fysisk. Det tog betydligt längre tid än dom förväntade sig t.ex.

Att TT sparkade är grannens tolkning av ljud, men han har inte sett något med egna ögon, så inte direkt fakta egentligen. Sedan har vi JJs berättelse, men hon beskriver sitt minne just här som "diffust", och man vet ju hur mycket och ofta hon ljuger.

Men ni får ta det som fakta om ni vill, precis som ni undviker att rättsläkaren säger att det är högre sannolikhet att JJ mördade TT ensam, än att MH samtidigt höll TTs händer.

Däremot behöver ni inte hålla på med personangrepp och mobbing, för alla har rätt att skriva/driva sina hypoteser och teorier, precis som ni faktiskt gör. Och det finns kanske dem som är väldigt trötta på era hypoteser och teorier!

Det är inget tvång att läsa allas inlägg, det är inget tvång att svara på allas inlägg!

SCROLLA, om inlägg stör er!!!!

Att T inte var medvetslös kunde konstateras men det gick inte att fastställa huruvida T var medvetandepåverkad eller ej.

OM T INTE var medvetandepåverkad kunde Js version stämma med att M höll Ts händer, men
OM T var medvetandesänkt kunde Ms berättelse om att J var ensam vara sann.

Jag tolkade rättsläkaren som att hon närmast trodde att T var medvetandesänkt beroende på de skador hon hade, men det var alltså inte solklart.

Ms deltagande kan följaktligen stå och falla med Ts medvetandegrad.

Tack!
Det här sorgliga fallet med mordet på T kokar till slut ner till, som ”Sybel” skev, hur mycket medvetandepåverkad T var. Vilket de hörda sparkarna i princip avgör.

Samt hur möjligt det verkligen är att en ensam kvinna med sina händer framifrån under flera minuter kan strypa ihjäl en annan vaken sparkande jämnårig kvinna - utan att få en enda avvärjningsskada.

Det blir ju rättens sak att ta ställning till, men man kan ju tycka att åklagaren borde borrat mer i frågan och kanske konsulterat rättsmedicinsk expertis och statistik som vittnen.
Det är sannolikt inte så troligt att det överhuvudtaget finns beskrivet(?) att detta någon gång har skett utan avvärjningsskador på mördaren och det är ju helt avgörande för MHs trovärdighet.

Tiderna från hälsaappen verkar förresten vara när aktiviteten startat. Det är lite intressant när det närmar sig resan till Donken då det tajtar ihop förloppet med pejlingen av Ts mobil osv.

Jag är fortfarande inne på att "sparkarna" är Ts dödsryckningar.

Grannen mitt emot uppgav för en reporter någon dag efter gripandet av J och M att han hört något som påminde om hammarslag. Under förhör senare var han osäker på om han hört eller om det var grannen unders vittnesmål han tagit till sig.

Med hammarslag tänker jag att T i sina kramper kan ha sparkat mot duschstången, vilket skulle kunna gett ett metalliskt ljud.

Grannen som stod utanför dörren har begränsade kunskaper i svenska, varför sparkar kan stå för något han inte har ord för.