Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Er det opplyst om at telefonen lå i ro i perioder mellom kl 9.16 og 10.07?

Politiet mener en skrittsensor på mobiltelefonen til Anne-Elisabeth Hagen kan avsløre at drapshandlingen startet i husets 2. etasje – og med et fall ned trappen.

Politiet mener at undersøkelsene av mobiltelefonen viser at Anne-Elisabeth Hagen trolig sto opp ved 7-tiden forsvinningsdagen, men at hun ikke brukte telefonen før hun ringte en ansatt ved ektemannens arbeidsplass på Futurum i Lørenskog klokken 08.45.
https://www.vg.no/nyheter/innenriks/i/wPwpjL/polititeori-mobilapp-avsloerer-braa-bevegelse

Det høres ut som om AE hadde mobilen på seg i perioder tidligere på morgenen i alle fall, og at mobilen var i 2. etasje før det registrerte hoppet i trappen.

Hvorfor lå mobilen eventuelt i ro?
Stemmer dette med AEs vanlige rutiner som hun hadde andre dager?

Mens GM var opptatt av å vaske ned utvalgte steder i S4 for å fjerne egne spor, så var det visst samtidig viktig å la mobilen bli liggende igjen på det lille bordet til slutt, slik at politiet og etterforskningen kunne få servert dataloggen og gjøre sine grundige undersøkelser av alle bevegelsene.

For samtidig som GM var opptatt med vasking av huset, iscenesettelse av en kidnapping og andre gjøremål i S4 som tok sin tid, så var det visst samtidig veldig viktig for GM å holde mobilen til AE i bevegelse kontinuerlig i over 50 minutter under den helt sentrale timen av saken.

I grunnen var GM opptatt av mange underlige ting i S4. Det var visst mye å holde styr på, ikke bare mobilen og vaskingen, men også iscenesettelsen av kidnappingsrigget med strips, taperull og stillebenet med trusselbrevet og ringene til AE. Dette med ringene er en sak for seg selv, for det å få av ringene må ha vært en tidkrevende jobb. AE hadde nemlig problemer med å få av seg ringene, så dette er ikke noe noen andre bare enkelt kunne få av. Men GM tok seg visst tid til det også, i tillegg til å kle av AE og lage slepespor som GM av ulike grunner unnlot å vaske bort. Rengjøringen var med andre ord meget selektiv. Men Tassens etterlatenskaper i 2. etasje ble nok oversett. Imidlertid tok GM seg også tid til å "fange" valpen, forflytte og låse den inn i en av stuene - uten å avsette et eneste skospor under hundejakten. Men GM passet kanskje på å gjøre en totalrengjøringen av gulvene i det uoversiktelige huset helt til slutt - med unntak av entréen - av alle steder. Entréen som var det sentrale åstedet ble "glemt". Her var det plutselig ikke så nøye om både sprox-spor, slepespor og striks ble etterlatt til politiets undersøkelser.

Mens GM var opptatt av å vaske ned utvalgte steder i S4 for å fjerne egne spor, så var det visst samtidig viktig å la mobilen bli liggende igjen på det lille bordet til slutt, slik at politiet og etterforskningen kunne få servert dataloggen og gjøre sine grundige undersøkelser av alle bevegelsene.

For samtidig som GM var opptatt med vasking av huset, iscenesettelse av en kidnapping og andre gjøremål i S4 som tok sin tid, så var det visst samtidig veldig viktig for GM å holde mobilen til AE i bevegelse kontinuerlig i over 50 minutter under den helt sentrale timen av saken.

I grunnen var GM opptatt av mange underlige ting i S4. Det var visst mye å holde styr på, ikke bare mobilen og vaskingen, men også iscenesettelsen av kidnappingsrigget med strips, taperull og stillebenet med trusselbrevet og ringene til AE. Dette med ringene er en sak for seg selv, for det å få av ringene må ha vært en tidkrevende jobb. AE hadde nemlig problemer med å få av seg ringene, så dette er ikke noe noen andre bare enkelt kunne få av. Men GM tok seg visst tid til det også, i tillegg til å kle av AE og lage slepespor som GM av ulike grunner unnlot å vaske bort. Rengjøringen var med andre ord meget selektiv. Men Tassens etterlatenskaper i 2. etasje ble nok oversett. Imidlertid tok GM seg også tid til å "fange" valpen, forflytte og låse den inn i en av stuene - uten å avsette et eneste skospor under hundejakten. Men GM passet kanskje på å gjøre en totalrengjøringen av gulvene i det uoversiktelige huset helt til slutt - med unntak av entréen - av alle steder. Entréen som var det sentrale åstedet ble "glemt". Her var det plutselig ikke så nøye om både sprox-spor, slepespor og striks ble etterlatt til politiets undersøkelser.

Du har helt rett i alt dette. Men GM må ha gjort en god jobb, for vedkomende har vært på frifot i fire år, og er det fremdeles.

Mens GM var opptatt av å vaske ned utvalgte steder i S4 for å fjerne egne spor, så var det visst samtidig viktig å la mobilen bli liggende igjen på det lille bordet til slutt, slik at politiet og etterforskningen kunne få servert dataloggen og gjøre sine grundige undersøkelser av alle bevegelsene.

For samtidig som GM var opptatt med vasking av huset, iscenesettelse av en kidnapping og andre gjøremål i S4 som tok sin tid, så var det visst samtidig veldig viktig for GM å holde mobilen til AE i bevegelse kontinuerlig i over 50 minutter under den helt sentrale timen av saken.

I grunnen var GM opptatt av mange underlige ting i S4. Det var visst mye å holde styr på, ikke bare mobilen og vaskingen, men også iscenesettelsen av kidnappingsrigget med strips, taperull og stillebenet med trusselbrevet og ringene til AE. Dette med ringene er en sak for seg selv, for det å få av ringene må ha vært en tidkrevende jobb. AE hadde nemlig problemer med å få av seg ringene, så dette er ikke noe noen andre bare enkelt kunne få av. Men GM tok seg visst tid til det også, i tillegg til å kle av AE og lage slepespor som GM av ulike grunner unnlot å vaske bort. Rengjøringen var med andre ord meget selektiv. Men Tassens etterlatenskaper i 2. etasje ble nok oversett. Imidlertid tok GM seg også tid til å "fange" valpen, forflytte og låse den inn i en av stuene - uten å avsette et eneste skospor under hundejakten. Men GM passet kanskje på å gjøre en totalrengjøringen av gulvene i det uoversiktelige huset helt til slutt - med unntak av entréen - av alle steder. Entréen som var det sentrale åstedet ble "glemt". Her var det plutselig ikke så nøye om både sprox-spor, slepespor og striks ble etterlatt til politiets undersøkelser.

Ja, det ble skrevet om britisk "superpoliti".
Det står dessverre lite om bevisenes karakter. Kan det dreie seg om digitale spor?
Presedens for bruk av bevegelsesdata kom vel først i Bertheussen-saken.
Kan det tenkes at noe slikt kan være årsaken til at to av lagdommerne
ikke fant grunn til å godta fengsling? Altså mangel på juridisk praksis?

Dette med ringene er en sak for seg selv, for det å få av ringene må ha vært en tidkrevende jobb. AE hadde nemlig problemer med å få av seg ringene, så dette er ikke noe noen andre bare enkelt kunne få av. Men GM tok seg visst tid til det også, i tillegg til å kle av AE og lage slepespor som GM av ulike grunner unnlot å vaske bort.

At ringene lå igjen tyder a) på at det aldri var meningen at hun skulle komme tilbake og dermed også b) på det ikke var noen reell bortføring. Denne detaljen får det til å fremstå som at dette
handler om noe høyst personlig, som omfatter ekteskapet mellom TH og AE.

En kidnapper ville aldri funnet på å kaste vekk tid på å fjerne ringene fra sitt offer på selve åstedet.

Kanskje hettemannen dro litt på benet fordi personen nettopp hadde falt ned en trapp. Ser ut som noe ikke helt stemmer med ganglaget der.

Ellers får alle teorier som går opp med gåten om hytteturen og at ingen drepte AEH godkjent «Lego-stempel» hos meg ✅

Om luemannen, telefonmannen eller observasjonen på Ås med eller uten pupp skal inn i svaret på «Hva som skjedde med AEH» er ikke lett å si.

Ellers tror jeg du kunne blitt en god pianist Z basert på hvor fort du skriver innlegg😄
Klarer du forresten å gjette hvem som er GM i neste innlegg uten å trykke på Spoiler? Har skrevet en krimgåte med en uventet løsning!

At ringene lå igjen tyder a) på at det aldri var meningen at hun skulle komme tilbake og dermed også b) på det ikke var noen reell bortføring. Denne detaljen får det til å fremstå som at dette handler om noe høyst personlig, som omfatter ekteskapet mellom TH og AE.

En kidnapper ville aldri funnet på å kaste vekk tid på å fjerne ringene fra sitt offer på selve åstedet.

Vitneutsagn har bekreftet at AE slet med å få av seg ringene. Dette er neppe noe hun tok av seg daglig og ringen ble "sittende fast". At GM både hadde tid til og prioriterte å få av ringen til AE, samtidig med alle de andre prioriterte gjøremålene GM holdt på med i S4, sier jo sitt.

Det er sikkert noen som vil benekte at ringen til AE var vanskelig å få av eller vil hevde at hun allerede hatt tatt den av. Men da kommer det vanskelige spørsmålet - hvordan fant GM ringene dersom AE allerede hadde etterlatt dem. Et naturlig sted for AE å legge fra seg ringene ville i så tilfelle ha vært en spesiell plass på soverommet eller badet i 2. etasje. Flere har sikkert erfaring med hvor vanskelig det er å finne igjen små gjenstander som dette. Det krever noen ganger leteaksjoner. Det er lite sannsynlig at en ukjent GM skulle ha prioritert å lete etter dette, og i tillegg finne - ikke bare 1 ring men faktisk 2 ringer som tilhørte AE og plassere de under trusselbrevet. AE hadde på seg ringene og GM brukte dyrbar tid på å få de av. Hvordan GM rakk å gjøre alle de ulike tingene er et annet spørsmål. Alt sammen bør jo få plass i den snevre tidslinjen...