Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Nu låter du återigen som en dåligt programmerad AI som snickrats ihop på en pisskvart. Slagordsretorik funkar inte riktigt på flashback. Jag har inte hört något om mentalpatienter i PMC Wagner. Däremot kommer jag då osökt att tänka på Zelenskij som gick emot sina generaler och bestämde att Bakhmut skulle försvaras till varje pris. Ukraina måste ha förlorat tiotusentals, kanske uppemot 50k av sina bästa och mest erfarna trupper i försvaret av Bakhmut. Fullständigt vanvett och ett bevis så gott som något för att Ukraina aldrig kan vinna detta krig.

Din översättningsmjukvara, verkar inte kunna översätta just det ordet från ryska till svenska...



Självfallet så har ryska stridsvagnar genomgått ungefär samma utveckling som väststridsvagnar.

Det ändrar dock inte det faktum att Leopard 2 var en helt ny stridsvagn, medan T-90 är en omdöpt T-72 med eldledningssystemet från T-80, att T-80 togs fram en T-64 med ny motor, att T-72 var framtagen som en billigare T-64, att T-64 började utvecklas 1951, att motorn i T-90 är en vidareutveckling av en motor från 1931 och att växellådan i grunden är 1940-talsteknik, med en tekniknivå motsvarande M3 Sherman och Panther.

Så medan Leopard 2 (och M1 Abrams) var helt nya vagnar, så har Sovjetunionen och senare Ryssland, vidareutvecklat och vidareutvecklat samma vagn i mer än 70 år, bl.a. p.g.a. att deras försök till helt nya stridsvagnar har misslyckats. T.ex. Objekt 187, Objekt 195, Objekt 148 (Armata) och Objekt 490.

Nu är det inget fel med en evolutionär utvecklingsprocess, men i fallet T-64/72/80/90 så innebär det att man har kvar massvis med problem som fanns där från första början. T.ex. ammunitionslagringen, att mitten av tornfronten har relativt låg skyddsnivå, att vagnarna är svåra att underhålla och reparera, dålig ergonomi, och allvarliga riktbegränsningar i elevation och dumpning. P.g.a. att man tekniskt ligger efter väst, så har man inte heller kunnat läsa problemen med bränsletörst och ryckig styrning.

Men varför kollapsar aldrig skiten då?

Nu låter du återigen som en dåligt programmerad AI som snickrats ihop på en pisskvart. Slagordsretorik funkar inte riktigt på flashback. Jag har inte hört något om mentalpatienter i PMC Wagner. Däremot kommer jag då osökt att tänka på Zelenskij som gick emot sina generaler och bestämde att Bakhmut skulle försvaras till varje pris. Ukraina måste ha förlorat tiotusentals, kanske uppemot 50k av sina bästa och mest erfarna trupper i försvaret av Bakhmut. Fullständigt vanvett och ett bevis så gott som något för att Ukraina aldrig kan vinna detta krig.

Ursäkta om jag avbryter med lite OnTopic, men det verkar inte ha hänt så värst mycket om man studerar frontlinjens förflyttning dom senaste 14 dagarna.
https://twitter.com/DefMon3/status/1644501235502923781

Nu projicerar du också och den dåliga fantasin styrker att du är en undermåligt programmerad AI.

Hur vore det om du bemöter det jag skriver istället för att mala sykofantiskt kack om väst? Varför gick Zelenskij emot sina generaler och valde att försvara Bakhmut till ingen nytta och med ohyggliga förluster som följd? Särskilt om Ukraina tänkt sig en meningsfull motoffensiv så är förfarandet sinnesslött.

Ursäkta om jag avbryter med lite OnTopic, men det verkar inte ha hänt så värst mycket om man studerar frontlinjens förflyttning dom senaste 14 dagarna.
https://twitter.com/DefMon3/status/1644501235502923781

https://samnytt.se/rysslands-uppmaning-till-ukraina-ni-ar-nastan-omringade/

Bakhmut är snart helt omringad, och många har redan börjat rapportera om en fullkomlig desperat och oordnad reträtt.

Detta efter att Kiev fortsatt att skicka ukrainare in i köttkvarnen Bakhmut. Den amerikanske Överstelöjtnanten Doug MacGregor säger att enligt källor i Pentagon har Ukraina redan förlorat 25% av sin befolkning.

https://www.youtube.com/watch?v=BBp9GkkYhVE

Men hos SVT som har ett intresse av att upprätthålla myter och narrativ inför det sovande folket, så kommer dessa uppgifter aldrig fram.

Vad kommer Bakhmuts befrielse att innebära?

Vad kommer Ukrainas nästa desperata steg att bli?

Hur kommer västmakterna att agera när Bakhmuts befrielse blir ett faktum?

Det resonemanget köper jag. Men lika säkert är att ryssarna inväntar den ukrainska motoffensiven. Jag kan heller inte tänka mig annat än att Zelenskijs NATO-rådgivare sliter sitt hår över att den lille judeclownen offrat sina bästa och mest erfarna trupper vid Bakhmut. Dessutom till ingen nytta. Samtidigt har Ryssland vid Bakhmut enbart offrat kåkfarare.

Jag tror faktiskt att du har rätt, att Ukraina har förlorat (tiotusentals) soldater i Bakhmut. Men du förstår du väl att det går åt helvete för Ryssland där, också?