Skandiamannen

Den ser ut att handla om både och. Han kanske gillade lite spänning, med katt och råtta-lek?

Dörren hade väl stått öppen tidigare under kvällen, fram till 23.22? Men när SE kom med andan i halsen runt 23.40 så var den alltså stängd och då var det bara att bita i det sura äpplet och ta huvudentrén.

Återkomsten var alltså inte alls märklig.

Stått öppen helt utan SEs kännedom ja. Och den stod ju bara öppen för att väktaren struntade i att den larmade. Den skulle stängas när som och borde ha varit stängd långt innan 23:22.

Återkomsten är fortfarande extremt märklig. Det finns fortfarande ingen rimlig anledning för honom att inte fortsätta fly när han redan kommit undan.

Hur vet du det?

Dörren som larmade stängdes 23:21 och kvitterades 23:22.

Denna gröna dörr är ingen ytterdörr. Detta är en dörr i övre källaren. När du parkerat bilen i övre källare anropar du väktarna och dom låser upp den.

Att den dörren har med MOP att göra är helt orimligt.

Det är ett rimligt antagande eftersom SE inte har något med den delen av skandiahuset att göra. Och för att de dörrarna vanligtvis är stängda, skulle de stå öppna så larmas det och en väktare kommer och kontrollerar.

Har Jeremiah slutat med sin kanal?

Den ligger kvar som vanligt.

https://www.youtube.com/@jeremiahbjorkman

I mejlet till LGWP skriver han, " jag kom som vanligt med morgontåget till Sthlm C tidigt måndag morgon den 3 mars ... " och så avslutar han med "det enda jag inte är hundra på är om det var morgonen den 3 mars". Det där sista har tolkats av en del som att det nog varken var den 3 mars eller tidigt på morgonen, detta för att få det att bättre stämma med det menlösa "förhöret" den 10 mars som hölls vid 10-tiden.

TP har pratat med kollegan och denne kom ihåg vissa saker som gjorde att han i praktiken var säker på att det är så som han inledde mejlet med, det vill säga att det var "tidigt måndag morgon den 3 mars". Vad jag vet har kollegan inte tillbakavisat det TP sagt till tidningar eller skrivit i boken.

Stämplar han ut ett par minuter efter mordet kan han ju ha varit på mordplatsen som mördare, knappast ett vattentätt alibi.

Stämplar han ut 23:19 och dessutom visar sig för väktarna efter mordet, som om just stämplat ut, skapar en illusion av att just ha stämplat ut och direkt gått förbi receptionen ut på Sveavägen och hör ett skott och snubblar över Olof.

Väktarna såg SE lämna Skandiahuset och säger att det var ungefär 23:15, och SE stämplade ut 23:19, det ger en bild av att SE stämplade ut 23:19 och gick därefter ut i receptionen för att lämna Skandiahuset via huvudentrén.

Att stämpla ut innan mordet kan bland annat vara lämpligt om han av någon anledning inte får möjlighet att återvända till Skandiahuset.

Att stämpla ut innan mordet 23:19 är nödvändigt för att kunna vara det vittne som hör ett skott och ramla in på mordplatsen sekunder efter mordet så att han kan förväxlas med gärningspersonen.

Det där med visserligen inte vet ska komma har du väl inga belägg för? Använd då inte det i din argumentation i en annan sakfråga i så fall, finns ingen anledning.

Att stämpla ut efter mordet hade nog de flesta räknat som ett bra alibi.

Och jo, det finns starka belägg för att han omöjligt kan ha vetat det.

LOP själva visste inte det nämligen. Och SE har inte tid eller möjlighet att kolla upp var de tar vägen efter bion.

Han blev sedd på nära håll av LJ (och LP, eller trodde han att även det skottet träffade?). Hur illa det var visste han inte: Hur mycket de lyckades se ... Därför behövde han återvända med sin påhittade historia och lansera sig som vittne.

FHL: Du drog upp något från insidan av rocken?

Pseudo-SE: Nej, jag tittade på klockan.

FHL: Du gick efter paret Palme?

Pseudo-SE: Ja, men jag stannade till för att kolla klockan.

FHL: Du blev sedd av LP?

Pseudo-SE: Ja, jag pratade med henne efter skotten.

FHL: Du blev sedd av LJ?

Pseudo-SE: Ja, det måste ha varit när jag såg honom från Sveavägen.

FHL: Du sprang i gränden?

Pseudo-SE: Ja, jag sprang efter poliserna.

Han arbetar proaktivt och garderar sig mot framtida frågor?