Skandiamannen

Ja det kan jag i och för sig hålla med om men det som är nedtecknat är helt i linje med hans vittnesmål i HR tre år senare. "Det var inte mycket han kunde säga" summerade Mosander & Borgström.

GM var bara synlig under några få sekunder, för de flesta, och då som en kontur i kvällsmörkret.

Medelålders, lite äldre, över 180 cm, trekvartslång rock, deerstalker, keps, ulster, lodenrock, m.m., är detaljer som vittnena nämner som skulle kunna passa in på Skandiamannen.

SE, däremot, påstår sig ha varit på platsen i 15-20 minuter. I händelsernas centrum, dessutom.

Ändå är det ingen som minns, citat, "en propert klädd ljusfryntlig 52åring, vinterrock,
halsduk, kavaj och en stor gubbkeps på sitt stora runda klothuvud", slut citat. Hur kommer det sig?

SE var så osynlig på platsen att både JA, och sen utredningen 1987, blandade ihop honom med JÅS.

SE ansåg sig förväxlad med GM. I själva verket blev han förväxlad med JÅS.

95% eller mer, av alla vittnesmål beskriver en helt annan gm än Engström. Det är fakta.

Ja, det möjliga tidsfönstret för GM-SE att titta ut från Skandia blir givet det antagna mycket snävt.

Möjligheten startar då makarna går att känna igen från Skandias entré då de kommer norrifrån och slutar när de passerat den med några meter och endast kan betraktas bakifrån. Det rör sig om under 30 sekunder?

GM-SE går sen antingen efter makarna direkt åt vänster, eller svänger höger mot dem och gör efter att inom sekunder ha passerat dem tämligen omgående en U-sväng. Något som LP inte noterar händer någonstans i detta skeende och som får det att tända till våldsamt hos SE.

Han måste omgående börja stoppa ner handledsväskan i rockfickan, knäppa upp rocken för att fiska efter den medhavda och skarpladdade beväpningen i förmodligen ett hölster.

Ja, för att lyfta upp SE till annan misstankegrad än "kan ej uteslutas" eller "kan misstänkas" bör man kräva åtminstone någon typ av närmare och mer konkret koppling till relevanta skjutvapen. Finns någon sådan tror jag att den är dokumenterad på något sätt.

Steget därefter, att gå från sådan koppling till beväpning på stan, innebär ytterligare ett jättekliv givetvis. Men då har man ett avstamp åtminstone.

Beväpning i självförsvarssyfte framstår som befängt, ja. Dessutom är såväl vapnet som ammunitionen inadekvat för det syftet.

Interaktionen skedde uppe vid Sari där LP reagerar på att OP dröjer. Vi vet ju redan att SE gick 10 meter bakom dem i höjd med La Carterie. Det där klocktittandet vid Götabanken är i själva verket momentet då tar fram revolvern ur axelhölstret. Sedan hinner han skynda i kapp vid Dekorima.

Vet inte hur mycket tid detta scenario förutsätter: Två till två och en halv minut?

Han kanske redan var uppretad så att han behövde bara se OP för att tända till.

Ungefär som för den där karln vid Slottsbacken ...

Att SE upptäcker dem först vid ingången till Skandia och sedan reagerar låter lite väl tight.

Då tillkommer svårigheten att förflytta Tensonmannen" ...

NF tycks ha sett paret och förföljaren först, och mannen i skyltfönstret därefter.

Ja, han var förmodligen långt ifrån nykterist 1986. Men frågan var vilka indikationer det finns på en typ av svårare missbruk vid tiden? Något som ofta lyfts fram gällande honom som GM.

Mycket tänkbart är för övrigt att avtalspensioneringen 1992, som delvis kan ha varit alkoholrelaterad, innebar en brant utförsbacke. Samtidigt ett liv alltmer separerat från hustruns. De två främsta skydden dras i sådana fall bort under fötterna på honom samtidigt som ekonomin havererar.

Givet antagandet att SE inte hade någon anledning att svänga höger så blir det snäva fönstret den möjlighet som finns.

Om det går att pussla ihop det vet jag inte, men det borde väl funderas på parallellt med att anta den här intentionen till att ta höger som inget talar för.

Angående fiska efter revolver och hölster. Han ska då knäppa upp såväl rock som kavaj meter från mordplatsen. Kan man ju ha i åtanke.

Vad innebär det för skumt att det han uppger vid olika tillfällen är "i linje" med vartannat?

Vad berättar det faktum att det är ovanligt att skjuta Olof Palme menar du?


Ja. Är attentatet organiserat och på förhand planlagt så har förmodligen inte ett registrerat vapen använts.

Rör det sig om en ensamagerande opportunist eller tok, så är ett eget registrerat vapen inte alls osannolikt.

Tycker inte det är så häpnadsväckande. Som pendlare brukar man ha två-tre alternativ, i synnerhet om man har hållit på i åratal.

Speglar inte rörelsen att titta på klockan den att ta fram en revolver?

I båda fallen rör sig högerhanden på samma sätt, utanför respektive innanför rocken.

Både hölstret och klockan sitter på vänster sida och befinner sig i samma höjd ...

Han är bra lustig den där SE, ändå: "Sherlock Holmes och fallet med den svarta urtavlan" ...

Han är helgarderad: 1X2. Mr Kontroll!

Han sa att han tyckte att han var för gammal för att vara en beskyddare åt paret Palme...

För gammal då är man över 45 väl ?

Reagerade han inte på gångstilen också ?

Led inte Engström av reumatism?