Donald Trump dömd för 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2024-05-30)

Du kan inte rakt av jämföra brottsmisstankar eller brott med varandra.

FBI genomförde en utredning i frågan, som drog slutsatsen att Clinton hade varit " vårdslös" i hanteringen av klassificerad information, men att det inte fanns några bevis för uppsåtligt felaktigt agerande. FBI fann heller inga bevis för någon hackning eller andra försök att kompromettera den privata e-postservern.

Det fanns också anklagelser om att Clinton hade raderat tusentals e-postmeddelanden som var relevanta för utredningen, men FBI fann inga bevis för avsiktlig borttagning av e-postmeddelanden.

Åtal skapas av bevisning, inte av godtyckligt tyckande.

Sen att Trump politiskt pressade på genom att få sitt folk att skrika "Lock her up" i kör, är inte relevant i sammanhanget, men kanske lite komiskt med tanke på aktuellt åtal.

om det var en slam dunk case varför väntar man i 7 år för detta ? eller så vet man att trump kommer krossa senile biden och man försöker förebygga detta genom att fängsla sina politiska motståndare ? en sak är säker iaf, av allt predikande vi gör när det gäller Kina Ryssland och andra länder så har usa och EU blivit exakt samma sak, en bunt bananrepubliker. demokratin i USA är död för nu kommer båda sidor använda medel som dessa för att försöka vinna valet

Visa mig var i lagen om hantering om klassifierad information att det finns en paragraf som "Förlåter" någon ifall dom inte "Menade" att göra det.

Att låta sitt företag betala för horor och sedan bokföra det som ”kontorsmaterial” är ett brott i de flesta länder så både Trump och alla andra vet redan att det 0,002% chans att han skulle klara sig undan detta.

Ännu roligare är ju om domstolen även skulle belägga honom med yppandeförbud så att den jävla orangutangen dessutom får fängelse för domstolstrots så fort han sitter skithuset och rage-tweetar nästa gång. Ha ha ha … .

Jag är inte så speciellt förtjust i Trump vilket du försöker ge sken utav.

I slutändan är det ni i vänstern som kommer tugga fragma i vanlig ordning när ni blir överexhalterade när något händer Trump för att sedan direkt snubbla på startsnöret.

Jag tog helt enkelt upp skillnaden att, beroende på hur man står politiskt så blir man behandlad annorlunda. Det som skrämmer mig är att vi närmar oss kommunism mer och mer i världen. Men personer som er ser inte det och tycker det här är någon slags form utav lek, och kommer komma senare, krypandes och gråtandes om vad hemskt allt har blivit.

Trump kommer bli frikänd. Man försöker helt enkelt kasta all skit man kan hitta för att se om det fastnar. När detta är över kommer man fortsätta med nästa åtal i all evighet.

Se ett tidigare inlägg som jag skrev 2019.

(FB) Official impeachment av President Trump

Citat :

"Kom igen, först var det Quid Quo Pro, det funka inte så då provar vi bribery istället. Jag lovar dig att även bribery kommer falla mellan stolarna och en ny påhittad anklagelse kommer komma på tal.
Allt detta för att få det Amerikanska folket/Swing states att rösta annorlunda i valet 2020. "

Du har således aldrig hört talas om uppsåt. Det är inte konstigt att du hamnar så skevt i juridiska frågor.

Du verkar inte riktigt förstå hur lagar och dylikt fungerar. Så du tror, med fullaste allvar, att ifall man förstör dokument så kommer du undan helt bara för att du säger "Ja men jag menade att inte göra så"? Så ifall jag råkar förstöra en bil så är jag inte skyldig pengar? Eller ifall en person råkar köra över någon så ska dom inte åtalas?

Igen, svara på frågan. ANnars säger du i princip att vem som helst kan förstöra klassifierade dokument som dom inte ens skall hantera ifall du inte hittar att dom gjorde det medvetet. Vilket i sig är en jävligt urbota korkad ställning då det är nästintill omöjligt att bevisa uppsåt. Låt oss säga att en person ensam förstör dokument. HUr bevisar du ifall dom gjorde det medvetet eller inte?

Då Trump inte gjorde något olagligt i sig med att betala en porrstjärna för tystnad (hon accepterade dealen) så är detta enormt korkat av Vänsterextrema.

Detta kommer alltså handla om helt andra saker som vart kom pengarna ifrån ? Pengar från gåvor vid valet ? Osv…

Så Trump kommer nu vinna valet i stället och Vänsterextrema har öppnat pandoras box att stämma alla Vänsterextrema Presidenter.

Där finns mycket olagligheter på lager bland Vänsterextrema. Ta bara Clintons 😂

Men Vänsterextrema är de mest efterblivna människorna i historien. Fast de tror Trump är det.

Då Trump inte gjorde något olagligt i sig med att betala en porrstjärna för tystnad (hon accepterade dealen) så är detta enormt korkat av Vänsterextrema.

Detta kommer alltså handla om helt andra saker som vart kom pengarna ifrån ? Pengar från gåvor vid valet ? Osv…

Så Trump kommer nu vinna valet i stället och Vänsterextrema har öppnat pandoras box att stämma alla Vänsterextrema Presidenter.

Där finns mycket olagligheter på lager bland Vänsterextrema. Ta bara Clintons 😂

Men Vänsterextrema är de mest efterblivna människorna i historien. Fast de tror Trump är det.

Beroende på anklagelse, så är benämningen uppsåtligen en nyckelfaktor. Där kan du givetvis inte jämföra olika brott med varandra. Det här är inget som jag tycker, utan helt enkelt hur lagen fungerar.