Donald Trump åtalas i 34 punkter i Stormy Daniels-fallet, bokföringsbrott (2023-03-30)

Folk har att välja mellan fula osakliga angrepp och politiska argument som står sig. Trump skulle ju sätta Hillary i finkan, Trump hade starka bevis på att Obama avlyssnat hans kampanj, han hatade på Pence för att han inte tog de fejkade dokumenten och räknade dem så att Trump skulle vinna så så sakliga argument ser man ju inte där alls. För att inte tala om svamlet med valfusket.

Sen var Trump med och pratade om Hunters laptop och det var tydligen hemska saker där enligt Trump. Så kanske hans egen son får samma behandling i år, inte från någon presidentkandidat men någonstans ifrån. Så jag kan tänka mig att detta åtal som handlar om porrstjärnor, pengar, otrohet med spädbarn hemma inte tilltala någon som ändå inte redan har tänkt rösta på Donald.

Så det blandar sig denna sörja och vad som händer återstår väl att se. Men jag förstår fortfarande inte vilka de är som ska ändra sin röst till Donald med tanke på att varken Hunter eller Joe ens är åtalade. Eller menar du att det skulle gå bättre för Joe om han blev åtalad?

Vilka juristrävar? Länka gärna.

Trump är olämplig som president men med det sagt kan jag tycka att en sådan här sak inte skulle diskvalificera honom, han är knappast den första som haft en ”affär” vid sidan om. Vad jag förstår är det värsta straff han kan dömas till böter såvida inte bokföringsbrottet redan är preskriberat…..?

Trump har gjort sig skyldig till mycket värre saker än ett påstått äktenskapsbrott. Förutom att han försökte fuska till sig en seger i presidentvalet 2020 där han i kraft av sitt ämbete i direkt handling försökte påverka en valmyndighet att ändra valresultatet till hans fördel uppviglade han även till stormningen av kongressen. I svåra tider när det behövs enighet har Trump valt att bedriva ett krig mot sitt land.

Om Joe Biden blev åtalad av en republikansk åklagare för random trams

https://www.youtube.com/live/7xBixrHydP0?feature=share


Kanalen bör följas för att sila bort det politiska i det hela. Ren juridik.

Varför skulle det bli jobbigt? Om du tror att det går att bygga rättsfall med bäring i något av dessa fall, varför har så inte gjorts? Tror du att Republikanerna är för inkompetenta för sånt, eller är hela USA bakbundet av Demokraterna? Åh, ni är så förtryckta, Trumpen och hans goda idioter.

Juristrävar var så sant. Båda hårt knutna till Fox News. Napolitano även band med Trump.

Nej det har inte gjorts för att det finns RINOS som hellre sitter kvar på sina poster och drar in pengar i stället för att arbeta för sina väljare. Hade GOP inte vart infesterat med RINOS så hade Biden och Hillary suttit inspärrade för länge sedan.

Hur pass mycket kopplad är då inte Alvin Bragg till demokraterna? Det är helt politiskt och har inte mycket med juridik att göra.

Vad spelar det för roll?
Även politiker och idrottsmän måste följa lagen, den gäller lika för alla.

Du som gormar om korruption och diktatur bör väl snarare uppskatta att även högt uppsatta politiker ställs till svars om de bryter mot lagen?