Knäpptyst hos PK-media om Ukrainas fullkomliga kollaps i Bakhmut-fronten!

Knappt ansträngt sig?
Hela deras styrka är i Ukraina + extra personal från moskéen.

Källa: Brittisk underrättelsetjänst.

Dom vet bättre än en flashbackanvändare som krigshetsar som en Clinton (du alltså)

Jag anser att det är självklart att Ukraina har rätt och Ryssland, som är angriparen, har fel. Men det är naivt, som hela Västvärlden verkar tro att Ukraina ska kunna segra över Ryssland i ett utnötningskrig, vilket detta tenderar att bli.
Det är en sak att HA rätt och en annan att FÅ rätt. I krig är det tyvärr alltid den starkes rätt som gäller.

Ryzz-orcherna verkar inte vara på väg att ha särskilt många rätt än så länge, iaf.

Russia's losses - 04.04.2023

• wounded ~527.070
• prisoner of war ~1.000
• killed ~175.690

Mer döda soldater på ett år än vad USA förlorat de senaste 80 åren! Orcherna har inte ens lyckats ta grusgropen Bachmut än, som bekant...

Det hade kanske gått bättre för ryzzarna med deras wannabe-stormaktsimperium, om de inte hade varit ett sånt jävla U-land?
https://www.reuters.com/article/us-russia-defence-idUSTRE74N1YX20110524
https://threadreaderapp.com/thread/1508398726099914756.html

1. Det behöver man inte alls, det är gammal myt att anfallaren måste vara 3 ggr så många.
Materiel, taktik, utbildning och motivation spelar betydligt större roll.

2. Definitionen av en invasion görs inte utifrån hur stor den invaderande styrkan är.

Vad har han haft rätt om?

Nato skulle krossa ryssen på en vecka.

Ett tips, om man efter 1 års strider gläds åt att ha erövrat majoriteten av ett lands 56e största stad är det ett tecken på att det inte går jättebra.

Det kommer du aldrig att få något svar på. Vatniks-orcherna är för upptagna med att göra nya dumdryga vranyo-trådar istället...
https://theconversation.com/ukraine-war-vranyo-russian-for-when-you-lie-and-everyone-knows-it-but-you-dont-care-181100
(FB) Zelenskys korståg krig mot kristna, nu varnas han av FN!
(FB) Ukrainsk soldat till AFP: Bachmut kommer att falla
(FB) Överste MacGregor: Ryssland har redan besegrat Ukraina.

Du hade inget särskilt att säga om USA i afghanistan förutom att de inte kontrollerade en del ökenområden, de kontrollerade betydligt mer av afghanistan än ryssarna gjorde när de ökte på spö av mujaheddins. Över 10 gånger fler ryssar dog där än amerikaner. Ett stort ökenområde som genomsyras av islamism, där varje fårherde är potentiell självmordsbombare är inte något land som kan kontrolleras.

Du har inget att säga om fotobevis? Det är mest objektiva sanningen vi har, allt annat är bara tomma påståenden.

Det vi vet annars är att Ukraina återerövrat 50% av territoriet som ryssland erövrade från start. USA skickar knappast enorma mängder utrustning, räknad med inflation har de skickad mindre än en tiondel av vad de skickade till soviet under 2a världskriget. De skickar 0,3% av sin bnp, mestadels sådant som de har råd att göra sig av med.

Min poäng är att du ifrågasätter att Rysslands finest blev utrotade i första skedet under kriget. Det visar att du antingen inte är läskunnig nog att ta in tillräckligt med information eller medvetet spelar dum.

Skulle du kunna definiera vad en "Fullkomlig kollaps" är för något? inte är det att några kvarter i en stad som har förvandlats till grus har bytt sida?

Sekterister klarar ofta inte av att ta in fakta eller uppgifter som motsäger deras heliga trosövertygelse. Se termen "kognitiv dissonans".
Dessa blekfeta talibaner för ett heligt krig mot både det ena och det andra som gör dem känslomässigt upprörda, och deras profeter i denna jihad får helt enkelt inte misslyckas eller utmålas som svaga och patetiska... För det innebär att den identitet de krigar för också är det.
Att Polen startade WWII genom att anfalla Hitler-Tyskland förklarar en hel del av hur vatniks här på Flashback "tänker" eller ser på världen...

Häromveckan var definitionen av total kollaps att Ryssland avancerade 200 m över en potatisåker utanför Avdiivka.