Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Är det där med att Sara är tjock och har använt narkotika? Eller att Patrik också har använt narkotika och har skulder? Eller är det att man kan swisha Dumpen? Eller är det för att childhood inte gillade "kill your locl pedofile" mössan?
Jag vill gärna veta vilka negativa saker med Dumpen just du tycker är värst?

Öh, jag visste exakt vad jag tyckte direkt när jag såg det dumpen pysslade med. Mina åsikter kring deras val av metoder var inget som trollades fram i och med starten av deras verksamhet utan något jag insett långt tidigare. Du kan fortsätta sitta där och gissa, men det stärker knappast dina försök till resonemang.

Jag skrev ju att jag inte vet det, om det inte är de domar som de publicerat på dumpen.
Är du inte läskunnig?

Själv är jag inte expert på området men jag är ju läskunnig så jag kan läsa i artiklar just vad experter och de som jobbar på området säger.
Alla säger entydigt att det gör mer skada än nytta, då väljer jag att tro på dessa över folk som inte har någon kunskap som helst på området.
De som driver dumpen är inte utbildade, de har blivit utsatta för övergrepp, det ger exakt noll kunskap i övergrepp mot barn motarbetas.

De drivs av känslor och det gör sådana som du också.
Själv njuter jag också ganska rejält när ett pedo lider. Men jag kan skilja från vad jag tycker känns bra för mig från vad som faktiskt fungerar och är bäst för samhället och om de som jobbar med och är experter i ämnet säger att denna metoden är skadlig, ja då föredrar jag att det inte sker oavsett om det känns jäkligt gött att se dessa människor bli uthängda.

Samma sak med hårdare straff för brott. Det känns jävligt rätt. Men forskningen visar att det är kontraproduktivt. Skall det då införas för att det känns bra? nej det är ju idiotiskt.
Ett land skall styras av lagar och lagar skall vara baserade på vetenskap och fakta inte på känslor.

Jag tror ju inte att majoriteten av de uthängda gäddorna är i närheten så farliga för barn som dumpen låter påskina. I alla fall inte i bemärkelsen att de skulle lyckas göra det de önskar. Men det finns de gäddor som verkligen kan lura till sig barn. Vissa av dessa finns även med bland dumpens uthängda. De som kör med riktigt fula metoder.

Dessutom sker inte allt över internet. Det finns många vuxna i barnets närhet. Sådana som barnet ska kunna lita på och skyddas ifrån av samhället vid behov. Vi vet att det begås övergrepp mot fjortisar. Vissa sker så klart mot deras vilja men vissa luras ju in i det på olika sätt. Sen ifall det sker på grund av mentala knep, droger eller pengar är oväsentligt.

Jag skrev ju att jag inte vet det, om det inte är de domar som de publicerat på dumpen.
Är du inte läskunnig?

Själv är jag inte expert på området men jag är ju läskunnig så jag kan läsa i artiklar just vad experter och de som jobbar på området säger.
Alla säger entydigt att det gör mer skada än nytta, då väljer jag att tro på dessa över folk som inte har någon kunskap som helst på området.
De som driver dumpen är inte utbildade, de har blivit utsatta för övergrepp, det ger exakt noll kunskap i övergrepp mot barn motarbetas.

De drivs av känslor och det gör sådana som du också.
Själv njuter jag också ganska rejält när ett pedo lider. Men jag kan skilja från vad jag tycker känns bra för mig från vad som faktiskt fungerar och är bäst för samhället och om de som jobbar med och är experter i ämnet säger att denna metoden är skadlig, ja då föredrar jag att det inte sker oavsett om det känns jäkligt gött att se dessa människor bli uthängda.

Samma sak med hårdare straff för brott. Det känns jävligt rätt. Men forskningen visar att det är kontraproduktivt. Skall det då införas för att det känns bra? nej det är ju idiotiskt.
Ett land skall styras av lagar och lagar skall vara baserade på vetenskap och fakta inte på känslor.

Jag skrev ju att jag inte vet det, om det inte är de domar som de publicerat på dumpen.
Är du inte läskunnig?

Själv är jag inte expert på området men jag är ju läskunnig så jag kan läsa i artiklar just vad experter och de som jobbar på området säger.
Alla säger entydigt att det gör mer skada än nytta, då väljer jag att tro på dessa över folk som inte har någon kunskap som helst på området.
De som driver dumpen är inte utbildade, de har blivit utsatta för övergrepp, det ger exakt noll kunskap i övergrepp mot barn motarbetas.

De drivs av känslor och det gör sådana som du också.
Själv njuter jag också ganska rejält när ett pedo lider. Men jag kan skilja från vad jag tycker känns bra för mig från vad som faktiskt fungerar och är bäst för samhället och om de som jobbar med och är experter i ämnet säger att denna metoden är skadlig, ja då föredrar jag att det inte sker oavsett om det känns jäkligt gött att se dessa människor bli uthängda.

Samma sak med hårdare straff för brott. Det känns jävligt rätt. Men forskningen visar att det är kontraproduktivt. Skall det då införas för att det känns bra? nej det är ju idiotiskt.
Ett land skall styras av lagar och lagar skall vara baserade på vetenskap och fakta inte på känslor.

Om du blir erbjuden av ett barn att se snippan eller något annat du inte borde se så är det ditt ansvar som vuxen att säga nej. Kan inte skylla på att "det var hon som började" som en annan gädda.

Vi kan göra det rättvist genom att vi gör en lista på vilka sakkunniga eller experter som är för och emot Dumpen. Sen gör vi en sammanställning över resultatet vi har fått fram. Du kan börja med att nämna tre experter som menar att Dumpen är rätt väg att gå. Sen kommer jag med tre experter som är emot Dumpen. För trots allt så måste vi lita på experter i en så pass viktig fråga. Det håller du väl med om.

De pedofiler som kan vara farliga på riktigt för barn går tyvärr inte i Dumpens fälla...

Vi ser folk som bor på LSS-boende o folk som inte kan grundläggande internetkunskaper. Pedofili må vara en avskyvärd sexuell läggning men den finns ändå i hela IQ-spannet. Vid det här laget vet väl nästan alla hur Dumpen jobbar? Har t.ex. en IT-tekniker blivit uthängd på Dumpen nån gång?

Vad är "Är du inte läskunnig?" för kommentar? Var jag otrevlig när jag svarade dig?

En fråga om denna expert, hur kan man vara expert på den metoden som Dumpen använder om den är helt ny? Hur gick det till när den experten forskade på Dumpens metod och kom fram till att den var farlig och gjorde gäddorna som exponerats på Dumpen ännu farligare?

Hur kan man vara expert på den metoden som Dumpen använder om den är helt ny? Hur har man hunnit utvärdera den metoden när Dumpen endast har funnits i 1,5 år?