Citat:
Ursprungligen postat av
coli
Det har redan diskuterats att sannolikheten för att J eller T skulle haft hand om Ms telefon är rätt liten. Ingen av dem hade något rimlig orsak att göra det och M själv har inte uppgett att det skulle hänt.
Instämmer i att det är osannolikt.
Om det osannolika skulle ha inträffat, så vet MH såklart inte om det. Hon låg i så fall och sov.
Det är det som är grejen, det dras en himla massa förhastade slutsatser hela tiden om vad MH måste ha vetat och inte och om vad hon måste ha gjort osv.
Bara en sådan sak som att man inte skulle hinna somna på 30 minuter.
Är man trött kan man somna på några sekunder.
Den som aldrig varit full, den som aldrig upplevt att somna och vakna om vartannat flera gånger på kort stund, den som aldrig upplevt att ha glömt bort en händelse, för att plötsligt minnas den vid ett senare tillfälle, t.ex. om någon omtalar händelsen, den personen har extremt lite livserfarenhet.
Citat:
Ursprungligen postat av
Fiffiniffi
M var vaken och rörde sig med telefonen 11 minuter före händelsen i badrummet,
Med vilken säkerhet vet vi exakt på minuten när Tove dödades?
Och på vilken information grundar sig den tiden, och hur exakta och pålitliga är den informationen?
Hur vet vi att telefonen inte registrerat steg när MH legat och sovit, och rört sig i sömnen?
Tanken slog mig nu, så jag googlade.
Första träffen.
https://community.fitbit.com/t5/Blaze/Counting-Step-when-asleep/td-p/1285637
Citat:
this morning it recorded that I've walked a mile, took 2500 steps
Det registrerades 2500 steg under en natts sömn.
Visserligen inte en mobiltelefon, men det är exakt samma typ av teknik i en fitbit som i en mobil, som registrerar steg.