21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

SR Jönköping, direktrapporteringen:

"Tove dödas någon gång mellan klockan 01:51 och 02:49, men det går att ytterligare snäva in det här tidsspannet, enligt åklagaren. Snarare kan det vara så att Tove dog omkring 02:30. Det ska han återkomma till."

Och ja, det är väl där jag också hamnat med baklängesräkning från det att allas mobilder rör på sig. Precis som Reviews också säger.

https://www.flashback.org/p83946560#p83946560

Vi vet inte vad Maja gjorde då brottet skedde, även om hennes mobil visar på rörelse, betyder det inte säkert att hon är uppe och mördar, eller att hon ens är vaken. Det ska ju bevisas.

Indiciekedjag kan se snäv ut för Maja, att hon varit med hela vägen, men det finns inga som helst bevis på att hon varit delaktig i mordet.
Å andra sidan kan man tolka det som att Maja var upptagen med mordet just då hon inte hade mobilen i handen, men det i sig är inte heller ett bevis.


Kl 02:19 ---------------- visar Majas mobil 33 steg
Kl 02:30----------------eller närmare 02:30, mordet (01:51 och 02:49)
Kl 02:43-----------------Majas mobil 48 steg
Kl 02:45-----------------börjar Toves mobil röra på sig ( JJ tar upp den för att åka till McD?)
Kl 02:46 ----------------JJs mobil 71 steg(JJ hämtar sin egen mobil för att åka till McD?)
KL02:47-----------------Toves mobil börjar röra sig i riktning McD
Kl 02:52-----------------JJ vid McD
KL 02:59----------------JJ sms:ar Maja, som svarar iom några sekunder

Som jag ser det finns det inga bevis, kanppt indicier som talar för att Maja varit delaktig i mordet. Inte skadorna, inte hennes hälsoapp.

Maja kan likaväl ha vaknat av oljudet och kommit upp just då som mordet redan var avklarat, och kanske Tove undanskuffad utanför.

Majas egen historia går inte riktigt ihop, det finns bräckligheter. Hon är ju vaken uppenbarligen, och att någon annan ska ha tagit hennes mobil är inte så sannolikt (hennes försvarare). Men det är inte bevis på att hon varit delaktig i mordet, eller att hon ens hört eller sett något. Även om Maja säger att hon varit ut till toan när JJ är på Donken, så är det inte bevisat var hon rört sig i lgh.

Nu säger visserligen bägge att Tove låg i hallen, men det utesluter inte att JJ insett det omöhjliga att dra ner Tove och lasta in henne i bilen och dumpa kroppen. Hon kan mycket väl ha därför dragit in kroppen igen, eftersom hon inte vill att den ska ligga i trapphuset, utan att de börjar från hennes lgh.

Vi får väl se vad rätten tycker om tidslinjen, Majas rörelser och om det skulle vara bevis för mord. Armbågsskadorna säger inte så mycket om två gm, och faktiskt är ju JJ den som både har konflikten och som ses aktiv i alla processerna.

JJ erkänner väl också att det är hon som drar Tove första halvan ner för trapporna. Även vid dumpningsplatsen är det väl JJ som drar ut Tove över gruset, sedan efter det hjälper Maja till??? JJ tuttat eld också, bägge gångerna.

Nu pratar jag ur det rent juridiska perspektivet.

Jag undrar om inte Maja vaknade och insåg vad som hade hänt, eller hände. Hon gjorde inte det hon borde ha gjort, ingrep inte, ringde inte efter hjälp. Hon känner sig delaktig i Toves död och blundar hårt, men vet...
Hon frågar efter Tove (02: 43), och JJ ljuger först att Tove gått hem, men inser att Maja vet och behöver hjälpa till.

Ja, finns ett otal varianter.

Men inte tror jag på fällande dom här, inte i HR iaf.

Men visst, tappat hakan har man gjort några gånger av domar.

Ja, lustigt det där

Idag Lördag har Aftonbladet en låst artikel men med en bild på JJs säng, där det ligger/låg en massa prylar. Någon här som läst artikeln och kan berätta?

Haha bra poäng, ja det blir verkligen uppenbart för 99 % av mänskligheten att M bara hittar på alltihop.

Nedan är min uträkning utifrån mobilrörelser och grannarnas vittnesmål.


Notera: man kan röra sig utan mobil...

Precis, det är inte så värst märkligt att låta telefonen ligga kvar på exempelvis soffbordet medan man går för att hämta vatten 4 meter bort.

Är tämligen övertygad om att JJ drivs av hat, raseri och avundsjuka. TT var kanske bara en i raden av JJs lista med hatobjekt? De övriga hade tur som slapp möta samma öde som TT.

Bara det faktum att TT kom in på läkarlinjen och att hon själv inte kom in på arkitektutbildningen kan ha underbyggt detta hat och avundsjuka.

Angående MH så har hon stöpts i den form JJ ville ha henne, men är ändå fullt ansvarig för sina egna handlingar. Så länge MH inte har diagnosticerats som psykiskt sjuk så måste hon stå för sina handlingar. Att försöka sova bort det som händer (kanske kramat en kudde för att slippa höra ljuden) räcker inte som försvar.

Jag förstår faktiskt inte det här.

Majas telefon har ju registrerat 33 steg elva minuter före mordtidpunkten och 48 steg arton minuter efter mordet.
Mordet tog rimligen också några minuter att genomföra.

Hur kan man då tro på att M låg i sovalkoven och sov, ohörandes och borta, när hennes mobil bevisligen samtidigt registrerar så stora rörelser att de kodas som steg??

En tonårstjej är sammanvuxen med sin mobil. Det hon gör - rör sig tar steg - följer mobilen med på. Varken J eller T har med stor sannolikhet inte haft något att göra med Ms mobil.

M kan helt enkelt inte sovit sig igenom mordet, sett till mobilens rörelser.
M måste då istället själv varit i rörelse under själva mordet. Inte omöjligt i badrummet som J påstår.

Instämmer
När det gäller M så blir hon framställd som totalt intelligentsbefriad och ursäktad med påverkan av både mediciner och alkohol
Hon är inte psykiskt störd
Hade hon varit så sk "efter" så tror jag inte hon hade varit så inbjuden på alla fester m. m
Vi vet att J är drivande och hatisk
Men jag tror att M spelar ut det kortet totalt
Här ser hon sin chans att komma lindrigt undan
Och det har troligtvis hennes advokat informerat henne om

Den medsittare M har
Säger i förhör att J är en manipulativ typ ont människa som påverkat M totalt
Visst är det en sanning att J är manipulativ
Men jag får intrycket av det medsittaren säger att M inte har pratat om sig själv
och om hennes delaktighet denna kväll och ej heller för övrigt
Det låter nästan som att det är M som påverkar medsittaren och vill gärna framställa den onda J och att M vill framställa sig som ett oskyldigt offer

Får läsa lite nämare sen, men glömde att säga att alla mina tider är tagna från FUP, dvs bekräftade tider, utom tiden för mordet, som då är taget från åklagaren i rätten (och som överensstämmer med mina egna uträkningar på ett ungefär).

Hörru nassen... hur mycket lät det nu inne i sovalkoven. Varför svarar du inte på frågan?

Att hjälpa någon att flytta ett lik är inte att begå mord. Är det för svårt för dig att förstå det?

Japp!
Men en mobil kan rimligen inte röra sig själv, registrera 33+48 steg, medan ägarinnan påstås ligga still och sova.