21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

MH var säkert rädd, vare sig hon deltog i mördandet eller ej. JJ hade 2 år på sig att smälta ner MH så att hon kunde styra henne. Det är vad jag tror. MH hade valt(?) värsta tänkbara person som vän.

Grannarna sa ju att det inte gick så lång tid emellan dunsarna och att J lämnade lägenheten 02.46.
Man kanske att MH reste sig 02.19 och mordet skedde då.

Jag har själv blivit lurad av en manipulativ och narcissistisk jävel. En vän, jag kände mig fruktansvärt obegåvad och lurad efteråt.
I efterhand tycker man sig att man borde sett alla tendenser.

Men man ska inte glömma att dem är jävligt bra på att manipulera, det är på ett sätt som är så långt bortanför ens egna tankebanor så det är svårt att föreställa sig deras ondo.

Så bara där så gick väl både TT och MH på JJs goda sätt den kvällen.

Jo precis. Tror vi är många som inte kunde låta bli att sträckläsa hela FUP i och med de många frågetecken som fanns :P

Tror att du vet en hel del
Mord kan vara allt mellan 14, 18 och livstid. Grovt gravfridsbrtt (som i detta fall) kan rendera ända upp till 4 år. Man har skärpt lagstiftningen därvidlag.

De lär ha anlänt till JJs lägenhet runt 02.05. Tror inte alls att de satt och pratade i köket i en halvtimme. TT visades ju runt i lägenheten och sånt brukar vanligtvis ske ganska direkt. Vid visningen av badrummet blev TT överfallen och mördad.

Det är därför jag tror att mordet skedde vid 02.10-02.15. Vi får väl se vad Rullman säger om tiden.

Hon har en fin kropp inget fel på den . Inte snyggt med kvinnor utan former

Jag utgick från bekräftade tider från mobiler och google, lade till grannarnas vittnesmål, och räknade bakåt.

Det kan självklart variera med någon/några minuter, grannarnas uppgifter kan diffa något, men av det vi vet så var de i lägenheten 40-50 minuter innan mord.

02.38 Dunsar
02.40 Granne: ringer på hos JJ, hör sparkar vid dörr
02.41 Granne: går ner
02.41-02.44 TT: dör sannolikt under denna tid
02.42-02.44 Granne: enl uppgift hemma tre minuter, hör dörr öppnas och stängas och steg
02.45-02-46 Granne: öppnar dörr, pratar kort med JJ i trappuppgång
02.47 Granne: tar på sig kläder och skor
02.47: JJ: till lägenhet igen, tar med TT-mobil
02.47: TTs telefon förflyttar sig BEKRÄFTAT
02.48 JJ: startar McDonaldsappen BEKRÄFTAT (troligtvis direkt i bil, granne ser mobilaktivitet)
02.48 JJ: åker från lägenhet BEKRÄFTAT

Han som skjutsade JJ till McDonalds ska vittna

Nä jag vet inte vad jag ska tro men för nig är det mest ologiska att det skedde direkt.
Ingen av deras storys är speciellt trovärdiga.

Ska se om jag kan leta upp uppkopplingstid pår JJ på hennes wifi sen.
Borde finnas, om inte nån snabb rackare här redan nosat fram det 🙏

Ja jag har funderat på varför just i badrummet. Ett så trångt utrymme? Eller var det just för det var svårt för T att komma undan där .

För en dryg timma sedan publicerades en artikel på Vetlanda-posten där Sven-Erik Alhem (tidigare överåklagare), yttrar sig angående att Rullman endast valt att åtala för mord och grovt gravfridsbrott.

Här är två korta citat, saxat ur det som skrivs. Källa: Vetlanda-Posten.

"Åklagaren har dock valt att åtala båda för mord, utan alternativa brottsrubriceringar.

Men det är inte det centrala, poängterar Sven-Erik Alhem, som är ordförande för Brottsofferjouren och tidigare överåklagare. I stället är det viktiga hur åtalet är formulerat".

och längre ner i artikeln:

"Allmänheten har en väldig tilltro till brottsrubriceringen. Men det är ointressant ur domstolens synvinkel, säger han.
De (domstolen) är bara bundna av själva gärningsbeskrivningen, så om den täcker in alternativa brottsrubriceringar, är det fullt tillräckligt".

Så det bör med andra ord inte ens behöva gå så långt som att Rullman lägger in alternativa brottsrubriceringar först i Hovrätten, kan man tolka det som.