21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Jag säger det igen att jag litar inte på Maja.

Ja men snälla. Hon var uppe och rörde på sig när T mördades. Hon svarade på ett sms typ en kvart efter att T mördades. Hon sov inte det är en lögn.

M sa inte att minnesförlusten berodde på alkohol, utan för att det som hände var "traumatiskt". Hennes hjärna "blockerade hennes minnesfunktion". Men sen "återvände" minnena. Missade du den biten?

Nu är det ju så att lagen "brott mot griftefriden" är ändrad och är numera "brott mot gravfriden".
Påföljderna är också ändrade med hårdare strafftid som påföljd.

brott mot gravfriden är typ välta gravstenar och skadegörelse på kyrkogård.
grovt brott mot gravfriden är typ flytta lik, gömma lik och elda på eller stycka någon som är avliden.

Solklart grovt brott mot gravfriden.

2-3 Glas vin och 2 drinkar, 6 cl redbull.

Kan tilläggas att inget vittne upplevde M särskilt berusad.

Ja, mycket bra skrivet.
Men för att den vuxna myndiga M tappat sin moraliska kompass och följt J instruktioner blir hon inte oskyldig till brottet. Hon deltog, spanade, lockade, följde med, bar och gömde kroppen.

Glöm inte att hon också lyckades hålla tyst under alla förhör med lockade och pockande argument under många veckor utan att berätta. Hon berättade inte ens var kroppen låg - den lyckades polisen hitta utan Ms eller Js hjälp. Trots att uppgifter om kroppen hade hjälpt Ts anhöriga väldigt mycket.

Hade M verkligen varit en så kuvad och viljelös person som hon framställs som, hade hon rimligen anförtrott sig till förhörsledarna m fl när hon inte hade minsta kontakt med J längre. Men hon lyckade alldeles självmant med det som inte ens många förhärdade kriminella alltid klarar - att stå emot, neka och ljuga i varje förhör under många veckor.
Hon är nog varken viljelös eller kuvad då.

Stopp och belägg. Varför pratar du alkohol? M sa inte att minnesförlusten berodde på alkohol, utan för att det som hände var "traumatiskt". Hennes hjärna "blockerade hennes minnesfunktion". Men sen "återvände" minnena. Missade du den biten?

Exakt! Jag finner det orimligt att man ska vara mer oskyldig för att man skulle ha en dominerande kompis. Man har ALLTiD eget ansvarför sina EGNA handlingar. Att man skulle skyller ifrån sig att man kände sig tvingad att locka med någon och gömma en kropp, och mest troligt hjälpa vid dödandet ist för att gå ut när det knackar på dörren på riktigt! Finns ingen ursäkt! Hon får sluta med krokodil tårarna! Allt är gjort med öppna ögon och fri vilja!Det är bara falskt! Går man med på det förtjänar man sitta lääääänge! Inga undanflykter! Är så less alla försköningar många här försöker med! Hon har gjort allt av egen fri vilja dom här åren med JJ. Hon har själv varit med på att trappa upp doms brottsligheter. Jag hade vänner som försökte få mig att snatta när jag var tonåring. Jag vägrade! Man har ett eget val! Man kan inte skylla ifrån sig!

Exakt! Jag finner det orimligt att man ska vara mer oskyldig för att man skulle ha en dominerande kompis. Man har ALLTiD eget ansvarför sina EGNA handlingar. Att man skulle skyller ifrån sig att man kände sig tvingad att locka med någon och gömma en kropp, och mest troligt hjälpa vid dödandet ist för att gå ut när det knackar på dörren på riktigt! Finns ingen ursäkt! Hon får sluta med krokodil tårarna! Allt är gjort med öppna ögon och fri vilja!Det är bara falskt! Går man med på det förtjänar man sitta lääääänge! Inga undanflykter! Är så less alla försköningar många här försöker med! Hon har gjort allt av egen fri vilja dom här åren med JJ. Hon har själv varit med på att trappa upp doms brottsligheter. Jag hade vänner som försökte få mig att snatta när jag var tonåring. Jag vägrade! Man har ett eget val! Man kan inte skylla ifrån sig!

Dom flesta har minnesförlust när dom sitter i förhör misstänkta för mord. Under utredningens gång anpassar dom sin story.

När hon får frågan från förhörsledaren om hon även kan ha blockerat minnet av att hon sett T död i lägenheten när hon går runt, blir svaret nej! Två gånger svarar hon nej på den frågan.

Hon tar upp att hon tidigare blockerat jobbiga saker i skolan för att ge trovärdighet till sin blockering i samband med mordet. Men det förlorar i trovärdighet när hon säger att hon är säker på att hon inte minns sig sett T död i vilket också borde varit traumatiskt.

Tack. Ordentligt salongsberusad alltså.