Citat:
Ursprungligen postat av
Divination
Nja, du spånade ju om att alla NATO-länder skulle skicka 10k soldater och att det skulle förändra krigsbilden. Ska det tolkas på något annat sätt än mitt menar du?
Lite oklart var i mitt resonemang du går vilse, men vi gör ett försök att förtydliga då.
1. Påstående: ”Ryssland krigar i detta nu mot hela samlade nato och förlorar inte mark”
2. Svar: ”Ryssland krigar inte mot hela nato, Ryssland krigar mot ett enskilt land som får visst stöd av Nato.”
3. Exempel för att förtydliga: ”om nato faktiskt la sig i kriget på allvar skulle krigsbilden förändras markant.”
Ibland använder man sig av exempel för att påvisa det orimliga i ett påstående.