Citat:
Ursprungligen postat av
stilicho
Det är ganska svårt för en utomstående att bedöma USAs genompolitiserade rättsväsende. Åtalet mot Trump är ju lövtunt och han kommer med 99% sannolikhet bli frikänd vilket säkerligen är politiskt fördelaktigt (för att inte tala om personligt fördelaktigt, han verkar svårt beroende av att ständigt synas i media).
Rent logiskt borde därför hela åtalshärvan kunna ses som ett försök att stärka Trump. Åklagaren i fråga är ju demokrat, så då kan man fråga sig om det finns baktankar om man kan splittra/försvaga republikanerna genom att stödja Trump. Det låter långsökt men kan antagligen inte uteslutas. En annan variant är att åklagaren inte bryr sig ett vitten om republikanerna utan bara vill stärka sina kort hos den Trump-hatande demokratiska basen. Sådan kortsiktig politik är inget ovanligt i USAs hårt polariserade politiska landskap. En demokrat i New York behöver inte bry sig nämnvärt om republikaner utan kan koncentrera sig på att vinna över de extrema demokraterna, vilket antagligen är vad detta handlar om.
På telegram finns några som fortfarande tror på arresteringar av demokrater.
Inte många kvar, men dom tror på 3D schack och att demokraterna lurats skrika ”likhet inför lagen” som en förberedelse för det. 34 punkter stog på telegram dagar innan så republikaner (eller militären, om man tror på massarresteringar) verkar ha infiltrerat demokraterna/utredningen.
Man jämför Trumps brott med Hunter Bidens, och menar att menar att många demokrater redan är döda, samt påven bland andra. Verkligen svårt att tro på.
Dom menar att tillverkare av militära vapen, förvaltningen och säkerhetstjänsten fick för stor makt och att militären genomför en mot-kupp.
Med kabal verkar man mena allt vi i Europa anser normalt, från politiska partier, universitet, Wallenberg- och Bonnier-företagen med våra kungar i spetsen för ”väst”, inklusive höger-, väster- och mittenpartier.
