21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Men hallå..Låter som en väldigt krystad förklaring. Är du psykiatriker eller? MH spelar dummare än hon är. Låtsas vara en veritabel femfemma för att undgå straff. Man vet att MH,s mobil rörde sej i lägenheten på ett sätt som nu är besvärande för henne. Tänk på att vi har bara JJs och hennes egen berättelse om vad som hände att gå på, och dom är ju inte ens samstämmiga. Vi vet ju inte ens om MH var så full som hon säger! Hon kan mycket väl ha varit vaken hela tiden, varit delaktig i mordet som JJ påstår och lagt sej i sovalkoven först efter att de dumpade kroppen. Granbarren som låg direkt på madrassen kan ju tyda på att lakanet som fanns där var det som de lindade in T med. I så fall ljuger MH om att JJ väckte henne först när T låg på ett lakan. Bristen på avvärjningsskador är ett annat indiceum på att MH verkligen höll hennes armar.
JJ berättar också att MH faktiskt var med. Man kan inte bara avfärda detta som skitsnack. Hon har heller inget att vinna på det. Snarare förlora på det, eftersom mordet då måste ha varit planerat då hon direkt kunde räkna med hjälp av MH!
Hon gjorde nog en tabbe där när hon erkände MHs medverkan. Hade varit betydligt lättare med olycks-förklaringen om hon lämnat MH utanför.
Rullman har också valt att åtala dem för att gemensamt och i samförstånd mördat T.
Tror han har rätt.

Ja, visst är det så.

Men människor med en så omfattande problematik som MH verkar ha, är ganska lätta att manipulera och styra över. Dock kan de mycket väl skilja på vad som är rätt och fel.

Jag har fått känslan av att JJ sedan länge tänkt sig att TT skall dö. Att det skulle ske just denna kvällen fick jag känslan av att JJ bestämde sig för på Nöjet. Och att planen att ta TT till lägenheten och utföra mordet där, tog form i JJs huvud på Nöjet. Tydligen gick TT "husesyn" i JJs lägenhet och inne på toaletten, med MH däckad i sovalkoven, såg JJ sin chans, och tog den.

Därefter kan det mycket väl vara så att JJs initiala intention var att undanhålla för MH vad som hänt. Att hon själv först gömde undan liket, men att hon efter att hon virat in TT i ett lakan och baxat ut henne i hallen, insåg att hon inte skulle klara av att få ner TT till bilen på egen hand. Därför gick hon och väckte MH och sa åt henne att hjälpa till.

Säger inte att det måste gått till så, men att det mycket väl, fullt rimligen, kan ha gått till så.

Jag tänkte som såhär, om MH hjälpt till att bära en medvetslös person, som hon trodde var död? Är inte Gravfridsbrott..

Ang 3:e MGM vill jag bara försäkra mig att ”biffen” next door inte hjälpt till. Han hade ju lätt kastat in TT i trunken ensam. För jag köper fortfarande inte hur dessa två töser får ner TT ljudlöst för alla trappor, lyhört och med en vaksam nyfiken granne.

Som du själv konstaterar finns det inga tekniska bevis för själva mordet. Men det gäller även J. Det är en indiciekedja och två historier där rätten får värdera trovärdigheten var för sig.

Det man bör ha med sig när man läser M s historia är att hon har en väldigt bra anledning att ljuga och hon har en god chans att faktiskt komma undan (om hon nu gjort det). Så det är rimligt att hon ljuger till skillnad från J.

Men går vi då in på indicier/argument som talar för hennes delaktighet.

Hon var delaktig i bråket på Nöjet genom att mota bort T enligt egen utsago.
Hon går aktivt in och letar efter T på krogen
Hon är delaktig i planen att misshandla T på väg hem.
Tillsammans med J får hon med sig T till lägenheten med vetskapen att J vill se T död och även försökt döda henne.
Finns inga vittnen som upplevt M särskilt påverkad av alkoholen. Bara hon själv som påstår det.
Hennes telefon är uppe och går under två kritiska tider när hon påstår att hon sovit.
Hon säger att hon låg i J s säng och där får hon inte ligga utan att J blir arg.
Hon sover igenom överfallet som var så högljutt så grannarna reagerar.
Hon uppfattar inte att grannarna ringer på dörren trots att hennes telefon minuter innan rört på sig.
Hon har rört sig i stora delar av lägenheten utan att upptäcka T.
Det tar henne 23 sekunder att svara med en tumme upp på J s sms. (Nu är vi i driven).

Hon hjälper till att bära kroppen.
Hon är är med inne i granskogen och lyser med lampan.
Hon talar inte om vart kroppen är och ljuger hela utredningen igenom.

F.ö tycker jag hennes agerande efteråt där hon sover, käkar hamburgare, spelar spel, efterfrågar videos från helgen, beter sig normalt enligt familjen tyder på nån störning. Inte under något av förhören noteras ledsamhet eller gråt. Förhörsledaren vädjar till henne att berätta vart kroppen kan hittas och påminner henne om hur känslosamt det var för henne själv, när hon fick träffa sina föräldrar i häktet. Fhl påpekar även att hon inte verkar bry sig.

Det finns ingen sådan information. Man vet bara att den har rört sig, och klockslagen för rörelser.

Instämmer helt. JJ har ensam berövat TT livet.

Vilket jävla misstag om det är så att man inte har gjort en rekonstruktion. Men jag tar förgivet att man måste ha gjort en, även om det inte finns någon info om det.

hahahah hur kan svegfors begära ut ca 400 000 för de han gjort?
Vore helt sjukt isf

https://sverigesradio.se/jonkoping

Baksätet. Johanna la sig underst, med Tove på magen, och hasade sig in i baksätet. Mysigt

hahahah hur kan svegfors begära ut ca 400 000 för de han gjort?
Vore helt sjukt isf

https://sverigesradio.se/jonkoping