21-åriga Tove försvunnen i Vetlanda (2022-10-16). Hittad död (2022-11-02)

Som man bäddar får man ligga!
Unnar dessa två ett totalt jävla mörker och livslångt tarmvred.

Ok, men jag tänkte närmast på att dödandet skulle ske i just lägenheten kanske inte var planlagt, utan att det bara "råkade" bli där.

Här är lite mer till histogrammet. Av bilden att döma så kan mobilen vara nedtrampad till Kina. Basse medelst Hobbex-detektor verkade vara kombon att hitta den med i slutändan där.

https://sverigesradio.se/artikel/har-letar-militaren-efter-spar-fran-forsvunna-tove

Håller fullständigt med dig 😃👍

Vad du inte förstår är att varje indicie behöver ha betydelse för såväl kedjan som för det som slutligen skall bevisas. I fallet ovan är det en räcka av helt normala handlingar som varken har någon som helst betydelse för anklagelsen var för sig eller sammansatt.

MH har aldrig förnekat att hon var i lägenheten. Att hon letade efter Tove på Nöjet har inget som helst bevisvärde för någon form av indiciekedja som skulle leda fram till att hon i samförstånd mördat Tove.


Ja, att du placerad i en domstol skulle utgöra en allvarlig fara för rättssäkerheten i landet, det är redan ställt långt bortom allt rimligt tvivel. Det behöver du inte förklara tydligare


Nej, det är inte mycket du förstår, det har jag märkt. Inte ens en så tämligen uppenbar kommentar.

har också för mig det.

Hon har adhd-diagnos. Är väldigt klassiskt att man är "fisken i vattnet" när man sysslar med sina intressen, men däremot lätt blir förvirrad och stressad i övriga livet.

I obduktionsrapporten.

Men hallå..Låter som en väldigt krystad förklaring. Är du psykiatriker eller? MH spelar dummare än hon är. Låtsas vara en veritabel femfemma för att undgå straff. Man vet att MH,s mobil rörde sej i lägenheten på ett sätt som nu är besvärande för henne. Tänk på att vi har bara JJs och hennes egen berättelse om vad som hände att gå på, och dom är ju inte ens samstämmiga. Vi vet ju inte ens om MH var så full som hon säger! Hon kan mycket väl ha varit vaken hela tiden, varit delaktig i mordet som JJ påstår och lagt sej i sovalkoven först efter att de dumpade kroppen. Granbarren som låg direkt på madrassen kan ju tyda på att lakanet som fanns där var det som de lindade in T med. I så fall ljuger MH om att JJ väckte henne först när T låg på ett lakan. Bristen på avvärjningsskador är ett annat indiceum på att MH verkligen höll hennes armar.
JJ berättar också att MH faktiskt var med. Man kan inte bara avfärda detta som skitsnack. Hon har heller inget att vinna på det. Snarare förlora på det, eftersom mordet då måste ha varit planerat då hon direkt kunde räkna med hjälp av MH!
Hon gjorde nog en tabbe där när hon erkände MHs medverkan. Hade varit betydligt lättare med olycks-förklaringen om hon lämnat MH utanför.
Rullman har också valt att åtala dem för att gemensamt och i samförstånd mördat T.
Tror han har rätt.

Jag har fått känslan av att JJ sedan länge tänkt sig att TT skall dö. Att det skulle ske just denna kvällen fick jag känslan av att JJ bestämde sig för på Nöjet. Och att planen att ta TT till lägenheten och utföra mordet där, tog form i JJs huvud på Nöjet. Tydligen gick TT "husesyn" i JJs lägenhet och inne på toaletten, med MH däckad i sovalkoven, såg JJ sin chans, och tog den.

Därefter kan det mycket väl vara så att JJs initiala intention var att undanhålla för MH vad som hänt. Att hon själv först gömde undan liket, men att hon efter att hon virat in TT i ett lakan och baxat ut henne i hallen, insåg att hon inte skulle klara av att få ner TT till bilen på egen hand. Därför gick hon och väckte MH och sa åt henne att hjälpa till.

Säger inte att det måste gått till så, men att det mycket väl, fullt rimligen, kan ha gått till så.

Så uppfattade absolut inte jag rättsläkaren. Hon intygade ju Rullmans beskrivning. Återge gärna när hon skulle sagt så om armarna?

Kanske, för det är inte bevisat, även om det vore det mest troliga. Så nej, du kan inte veta det säkert och rätten gissar inte, de utgår från vad som kan bevisas utom rimligt tvivel.