2023-03-30, 18:50
  #57721
Medlem
lindblomsgröns avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Jackdaniels77
De kommer definitivt inte mötas i korridoren!

Synd nu är rättegången klar, lås in dem i samma rum med avlyssning. Johanna o M kommer bråka och saker sägs.
Citera
2023-03-30, 18:51
  #57722
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av uractualmom
Det kan jag lungt säga att inte "alla" har gjort.

Jag har aldrig låtsas strypt en vän. Har alrdig låtsas skadat en vän eller ovänn eller fiende på något sätt. Men det är ju bra att Clea utrycker sig som en idiot, för då försämrar hon ju läget för mördaren.

Håller med. Jag minns att man som "småflicka" kunde dra varandra i håret och nypas etc men inte sitta på någon och verkligen inte ta stryptag.
Citera
2023-03-30, 18:55
  #57723
Medlem
Undrar om det är lika högt och lågt bland de som skall döma.
Citera
2023-03-30, 18:55
  #57724
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lindblomsgrön
Synd nu är rättegången klar, lås in dem i samma rum med avlyssning. Johanna o M kommer bråka och saker sägs.
ja det hade varit något 🫢
Citera
2023-03-30, 18:56
  #57725
Medlem
vonDys avatar
Här kommer ”Lilla jag in”. Följt rättegång och tråd.
Clea Sangborn är en bra brottsmålsadvokat, även om hon inte gjorde sitt bästa ifrån sig här. ( Vilket kanske var bra?)

JJ kanske skulle valt någon annan från samma byrå? Som inte skulle försökt få henne friad? Utan,från början pratat med henne om vad hon faktiskt gjort sig skyldig till?
Citera
2023-03-30, 18:56
  #57726
Medlem
Tiares avatar
Hur tror ni tjejerna bemöter varandra om de fick umgås i samma rum?
Johanna nämnde till exempel i rätten att ”Maja VAR min bästavän”. Kanske hade hon gjort Maja illa om hon fick chansen? Vad tror ni?
Citera
2023-03-30, 18:56
  #57727
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Pandalina4
Någon som minns bättre, men vad jag minns har de inte kollat efter Toves DNA eller gjort en undersökning av varken walk in closet eller förrådet?
Vet att Maja i förhör sagt att det kan vara där T var gömd för månader sedan.


Tror inte jag sett något om det i FUPen. Men det kanske hamnat i ”slasken”. Någon som vet om man kan begära ut den?
Citera
2023-03-30, 18:57
  #57728
Medlem
Pruttars avatar
Finns det foton på JJ och MH, facebook eller något?
Citera
2023-03-30, 18:59
  #57729
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SweKingCalle
Har någon koll på om stickskadan i T öga tagits upp och förklarats ?

Antar att du menar nedanstående. Ser inget om att det skall vara en stickskada. Eller tänker du på att det med en "central rund komponent"? Men nej. Inget som nämnts vad jag läst/hört. Jag har hela FUPen i text och OCRad så jag sökte igenom den men det finns inte nämnt någon annanstans heller. Det kan ju finnas i sidomaterialet som inte ingår i FUP som "ej bedöms ha betydelse för ärendet".

Citera
2023-03-30, 19:00
  #57730
Medlem
hejpadigdu1s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pruttar
Finns det foton på JJ och MH, facebook eller något?

Den ena tjejen är sjukt snygg.
Citera
2023-03-30, 19:02
  #57731
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av hejpadigdu1
Den ena tjejen är sjukt snygg.

Den andra är sjukt ful.
Citera
2023-03-30, 19:03
  #57732
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sonnenwende
Hur kan du få vållande om det är klarlagt via den rättsmedicinska undersökningen att T berövades livet vid ett förhållandevis långdraget förlopp? GM har erkänt att hon tagit stryptag på T men hon är för dum för att fatta att hennes förklaring är orimlig.

Citat:
Ursprungligen postat av YTERPORPETAVIRP
Samtliga inblandade i detta fall är ju lite bakom flötet. Advokaten är ju dummare än tåget, hur hon ens lyckats ta juridikexamen är en gåta för sig. Att hon var tappad märkte man redan från start. Men idag, i samband med slutpläderingarna så lyckades ju även åklagare, Adam Rullman att dumförklara sig själv. Att han i sin vildaste fantasi kan tro att 18 åringen ska dömas till 18 år alt livstids fängelse är ju befängt. Verkar som samtliga lever i en låtsasvärld. Åklagaren försöker verkligen gå all in och han har ej gjort sin hemläxa. Åklagare som Rullman , som inte klarar av sitt arbete är en skam för Sveriges åklagarämbete.

Att 20 åringen riskerar livstid är ganska solklart. Men livstid alt 18 års fängelse för M*j* är ju bara befängt.
Hon kommer på sin höjd att få max 2-3 år.
Personligen tror jag hon kommer få ännu lindrigare straff.

Varför kommer jag inte ens argumentera för, men har man läst åtalet samt lagt ihop ett plus ett så är det inte så svårt att förstå att 20-åringen agerat helt ensam under själva gärningen och 18 åringen har endast vart delaktig i att flytta kroppen från bostaden till bilen utanför. Allt annat är bullshit.

Givetvis kommer 20 åringen överklaga sin dom, medans 18 åringen kommer vilja nöjdförklara sin. Dock lär åklagaren, Rullman överklaga 18 åringens dom.

Tror ni inte mig? Facit får ni den 19/4 kl 14.00
Är ni efterblivna eller? En försvarsadvokat måste försvara sin klient naturligtvis, tror ni att hon ska sitta där och motbevisa JJ i rätten?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in