Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Helt korrekt. Lotta försöker stryka Martin medhårs genom att säga sådant hon vet brukar lugna ned honom. Hon misslyckas, som vi vet.

Ja.

Det syns väldigt väl om man tittar på en helhetsbild, dvs FUP och inte den subjektiva och lösryckta beskrivning som ges i tråden sen snart sju år.

Men det kräver att ta med det sublima och finstilta.
Det kräver också att ha psykologin i åtanke ang våld i nära relation.
Om normaliseringsprocessen, om de olika stadierna. Om manipulation och maktutövande.

Bild våldscirkeln:
https://www.kvinnojouren-ada.nu/wp-content/uploads/2016/08/maktochkontroll-grund-och-text_klar-624x716.png

Samt i högsta grad insikt om en psykopats störda karaktär och den potential de besitter relaterat till manipulation.

"Psychopaths are social predators who charm, manipulate, and ruthlessly plow their way through life, leaving a broad trail of broken hearts, shattered expectations, and empty wallets.
Completely lacking in conscience and in feelings for others, they selfishly take what they want and do as they please, violating social norms and expectations without the slightest sense of guilt or regret."
Hare, Robert D., Without conscience: the disturbing world of the psychopaths among us

En Resumé.

Lotta som person:
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Lottas sårbarhet och barnlängtan:
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

MJ - en psykopat:
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

MJ - en manipulativ psykopat:
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

MJ - en manipulativ psykopat, forts:
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

MJ:s manipulativa beteende vid tiden för mordet:
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Kronologi - våld som eskalerar:
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Att göra slut - försöka ta sig ur på egen hand:
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Tack men nu har även vi andra läst FUP utan några flaskbottnar till glasögon, att LR har uppmuntrat MJ till fortsatt kontakt framgår klart tydligt av sms-konversationerna.


Hon visste vad han var kapabel till redan innan hon började dejta honom. MJ var öppen med sina 12 år i fängelse, LR visste om vad han hade på sitt samvete. Ändå valde hon att träffa honom.

Det du inte fattar är att kvinnor har ett eget ansvar för vilka män de släpper in i sitt liv.


Så om vi ska lita på dig så var alltså allt tjat om att de skulle träffas, sola, träna, resa, skaffa barn rätt metod att hantera situationen? Finns det någon som överhuvudtaget tror på det där skitsnacket förutom du själv?

Hade hon istället läst på läxan så hade hon överhuvudtaget inte gett sig in i en relation med en nymuckad kåkfarare som tillbringat 1/3 av sitt liv bakom galler. Det du ska försöka få in i skallen är att det finns kvinnor som ger blanka fan i vad deras pojkvänner är dömda för.


Han var fortfarande en nymuckad kåkfarare som kommit ut från ett ännu fängelsestraff och den här gången för kvinnomisshandel, han gick fortfarande på tunga droger som kokain, anabola steroider, marijuana, ecstasy, benso, alkohol och MDMA så vad är det för annan bild av sig själv han försökt framställa?

Att han var drogfri och nykterist? Att han ej suttit i fängelse i 12 år?


Vill man minimera skaderisken så tjatar man inte om att ses så ofta som möjligt och träna, sola, resa, skaffa barn osv.


Hon har inte försökt lämna honom, istället har hon uppmuntrat till fortsatt kontakt. Hon blev till och med svartsjuk när han hade en annan kvinna.

Att han berättar är inte ett dugg märkligt, han framställer sig som öppen.
Ångerfull. Superärlig.

Han känner ingen ånger. Manipulation.

Har du problem med läsförståelsen ang hur han beskrivs agera av mängder med personer?
Allt du skriver faller tillbaka på dig själv.

Gällande kvinnomisshandel är han antingen så djupt ångerfull, han skäms, förnekar helt eller beskyller kvinnan att ha ljugit.

Han är en patologisk lögnare. Manipulation.

Han är garanterat kapabel att vrida runt sanningen om övrig kriminalitet likaväl.

Åh, så han ångrar att ett av offren dog. Det är nåt han alltid får bära på sitt samvete.
Om jag inte missminner mig så beklagade han Ns död.

Han har inget samvete. Manipulation.

"Det var jättehemskt, jag menade verkligen inte att det skulle gå så illa.
Jag hade druckit asmycket och har ju adhd."

Typ.

Nu den här gången vill han ta igen de förlorade åren och VERKLIGEN satsa på den mest underbara kvinnan han mött och bilda familj.

" Du är anledningen till att jag verkligen vill leva ett vanligt familjeliv.
Barnkär har jag alltid varit. Längtar så efter att bli pappa men det har aldrig känts rätt med nåt ex.
Jag känner VERKLIGEN att det är dags att ta sig i kragen."

Typ.

Han bryr sig inte om andra. Manipulation.

Hur lätt är det att jiddra om exakt det som är hennes svaga punkt?
En mångårig akilleshäl som förstärkts akut för att den hon hoppats på, den hon älskade, den hon ville ha barn med hade precis blivit en stor besvikelse och sorg.

Att MJ har kapacitet att lura sin omgivning och framställa sig bättre än han är framgår med all tydlighet i FUP.

Nej.
Jag har tydligt markerat att det inte är rätt metod hon valde. Dvs att försöka sköta det på helt egen hand.

Att hon spelar med och låtsas är mer än uppenbart - sett till allt annat som framkommer.

Jag skrev däremot att undvika provokation är rätt väg.
Att inte ta diskussioner med en maktgalen psykopat vars drivkraft är vinstvinning, makt och kontroll.
Jag ska inte få in ett dugg i skallen. Speciellt inte på din uppmaning eftersom din drivkraft är ren illvilja, att du ägnar dig konstant åt kvinnoförakt och sparkar på offer i olika trådar.
Du horar uppmärksamhet.

Faktum är att kvinnor kommer vara i farozonen på den fronten oavsett din och prussiluskornas pseudomoral som är att vara retroaktivt efterklok med en moral och förfasan som mer påminner om 40-tal.

Det som däremot är av vikt är att a) inte skambelägga de kvinnor som råkar ut för våld i relationer och/eller psykopater just för att de ska våga berätta och b) det behövs ökad info om psykopaters beteende i samhället.
Inte att en sån ska hamna i skymundan och offret ska bespottas.

Vilket du et al ägnar dig åt med förkärlek.

Skam är nämligen en central punkt som likaväl gör att kvinnan drar sig.

Sjuksköterska:
" Hon sa att hon skämdes, att hon inte trodde att någonting sådant skulle hända henne."

Det framgår lika tydligt att personer i FUP inte förstår att han är psykopat och om han berättar så kollrar han bort det hela med trams om att känna empati.
Lika lite kunskap som drevet här inne vill säga. Beskrivningen av psykopati är en katastrof och psykopati ska inte förringas eller tonas ner som nåt sekundärt i rättsfallet.

Det behövs även c) ett annat bemötande, ett annat samarbete om en sån galning som MJ kommer ut på villkorligt.
Att leta reda på helvetet direkt ang de 3 larmsamtal som fanns tidigare i maj.
Även om kvinnan vacklar.
Larmsamtalen, frivården är som ett dåligt skämt att läsa om i FUP och likaså chefen på soc. Ett för slappt och ineffektivt system där var och en glor i sin egen navel.
Desto större anledning att agera direkt vid minsta signal om kvinnomisshandel.

Speciellt den här som kräver extra bevakning inom KV och vårdsektorn.

Han är fortfarande en manipulativ psykopat.

att ni orkar? Inse att Martin är en idiot, kommer alltid vara en idiot, idioten borde haft livstid och då menar jag livstid

Du dillar igen. Han sökte för vanföreställningar och blev medicinerad för det vid samtliga vårdkontakter av den anledningen. Zyprexa i ganska hög dos tror jag det var vid samtliga tillfällen och han fick även med hem efter att han avböjt slutenvård i Huddinge.
Däremot är kontakt u.a. vid själva samtalet. Det är inget konstigt med det. Speciellt inte om man är medicinerad mot det. Han fick även utskrivet Zyprexa och Theralen vid samtal med ena läkaren(som han tänkte anmäla för usel vård dagen innan). Det finns alltså ingen läkare som fastslagit eller ens betvivlat att han haft vanföreställningar/psykoser.
Du vet uppenbarligen inte vad som ska till för tvångsåtgärder när du yxar till med RPV. I samtliga dessa fall är han hjälpsökande och öppen med problematiken. Det står även tydligt i journalerna du hänvisar till själv.

Om nu den psykopatiska manipulatören ville framstå som psykotisk vid samtalet som någon strategi för att han redan då planerade att mörda Lotta, som du påskiner, hade han givetvis betett sig annorlunda.

Det är märkligt också hur man ibland kan använda Martin själv som källa för den enda sanningen för att i nästa vända påstå att han är en patologisk lögnare och att allt som lämnar hans läppar är lögner som driver hans master plan om någon annan hänvisar till vad han sagt.
Varken läkare, förhörsledare eller rätten har dock påtalat några direkta lögner.

P.S. Det är faktiskt bedrövligt att någon som söker hjälp för nedtrappning av benz blir itryckt 70 mg Stesolid och en hög dos neuroleptika och sedan ivägskickad. Och så ser det dessvärre ut. D.S.

Jasså du...
Om du läste på bättre än att vara i affekt så skulle även du inse följande:

Han besökte Maria Capio 31 maj.
Han ansågs dels behöva ytterligare bedömning inkl att hans våldshistorik gjorde att han inte var lämplig där.
Fick Zyprexa.

Han kom således till BCS på remiss fr Maria Capio.
Journalant. BCS:

"Helt orienterad. Ej overt psykotisk."

"Han är inte på något sätt paranoid eller psykotisk eller i akut behov av inneliggande vård (..)."

"Pat är orienterad till tid, rum och person. "

"Lätt ångestfylld. Lite lätt uppvarvad kopplat till adhd-diagnos.
Läggs in för psykisk stabilisering. "

Han skrev ut sig själv och "vid utskrivning ter sig inte paranoid eller psykotisk på något sätt. "

Nej det är inte uppenbart att hon spelade med. Det där är bara en efterhandskonstruktion. Utskrifterna av sms-konversationerna säger allt. Hon vill inte släppa MJ, speciellt inte till en annan kvinna.

Vi kan även tillägga att det är bara en liten minoritet av alla kvinnor som överhuvudtaget kan tänka sig att dejta, bli tillsammans med och skaffa barn med nymuckade kåkfarare som suttit 1/3 av sitt liv i fängelse för olika våldsbrott.

LR och det lilla fåtal kvinnor som inleder
nya relationer med kriminella som suttit på kåken i många år utgör inget genomsnitt av Sveriges kvinnliga befolkning. Tvärtom utgör de en minoritet.

Det är dessutom endast en liten procent av Sveriges kvinnliga befolkning som uttryckligen säger att de vill skaffa barn med en tung missbrukare som går på kokain, anabola steroider, marijuana, ecstasy, benso, alkohol och MDMA. Undantaget skulle isåfall vara kvinnor som själva är missbrukare och det var inte LR. Däremot är det svårförståeligt varför hon planerade barn med en person som var extremt olämplig att skaffa barn med?

Du kan säkert komma med någon långsökt vansinnig teori att MJ manipulerade och övertalade henne att skaffa barn med honom trots att det var LR själv som ville det.

I affekt? Projiceringsdags igen.

Det finns anteckningar från tre besök m.a.a. vanföreställningar och beroendeproblematik. Vid samtliga får han neuroleptika. Även dagen efter ett besök då har får utskrivet neuroleptika och Theralen.
Han söker inte för att han är i en pågående psykos utan för att tidigare haft vanföreställningar.
Och det är det ingen som tvivlar på, alltså får han hög dos antipsykotiska OCH hästdoser med benso. Trots att han söker för avtrappning.
Att han är psykotisk vid kontakt är inget märkligt. Om man betvivlade det skulle man givetvis inte medicinera på det viset. Eller blir frivilligremittera till slutenvård. Det är för vanföreställningarnas skull, inte beroendet. Det nämns som ett intermittent problem, det vill säga att det kommer och går.

Och, vilket du väljer att inte svara på igen: Om det var hans plan att söka läkarvård för psykoser inför ett mord skulle han såklart framställt sig så? Den teorin är mer hålfylld än en schweizerost, precis som allt annat du presenterar.

FUP är inte långt borta.

Vad han påstår är en sak.
Vad 4 olika läkare däremot beskriver är nåt helt annat.

Han är varken psykotisk eller paranoid.
Han läggs in över natten för "psykisk stabilisering" och "ångeststabilisering" är ordvalet.
Nedtrappning sker som sagt i öppenvården.

▪️31 maj söker han för nedtrappning på Maria Capio.

Han remitteras till BCS för bedömning av de paranoida vanföreställningar han påstår sig ha. Han är även för våldsam att vistas på MC.

▪️1 juni, BCS.
Mottagande läkare på beroendeakuten bedömer honom enligt följande:

"Helt orienterad. Ej overt psykotisk."

"Lätt ångestfylld. Lite lätt uppvarvad kopplat till adhd-diagnos.
Läggs in för psykisk stabilisering. "

Han läggs in på öppen obsavdelning över natten för ny bedömning dagen efter.

▪️1 juni. Ytterligare läkare undersöker MJ på obsavd.

Läkaren beskriver att det gäller inläggning för "ångeststabilisering".

" När undertecknad träffar patienten är han trevlig och tillmötesgående. "

"Han är inte på något sätt paranoid, psykotisk eller i akut behov av inneliggande vård"

Han beskriver vidare att det finns "inga kriterier för omhändertagande enligt LPT."

"Pat är orienterad till tid, rum och person."
"Inga psykostecken."

Är klar och redig vid kontakten."

MJ förnekar su-risk och aktuella vanföreställningar.

Han erbjuds att stanna men det vill han inte.
I en annan läkarant ses att han inte ville stanna för att han inte får ta emot besök eller ha mobil.

Han bokades in på mottagning men han kom inte dit. Han försov sig.

▪️2 juni är han där igen. Han vill läggas in för nedtrappning.

Ny läkare bedömer MJ på Bas.

"Ter sig adekvat under samtalet och fullt orienterad. "

"Påtalar som igår även att han haft hallucinationer men ter sig adekvat och fullt orienterad vid samtal."

Psykisk status är "helt orienterad."

"Ej overt psykotisk."

Beskrivs "uppvarvad kopplat till adhd-diagnosen."

Har "inuläget ej uppenbara paranoida tankegångar."

"Undertecknad bedömer Pat ej vara LPT_mässig."

Läkaren förklarar att nedtrappning av bensodiazepin sker i öppenvården, han hänvisar till RPVÖ vilket han avböjer och MJ tar till sin sedvanliga repertoar och börjar hota personalen.
Sen drar han därifrån.

4 juni förs MJ till BCS av polis.

Han har jobbat hårt på att framställa sig att ha vanföreställningar.
Han vill inte in i arresten.

Efter en halvtimme blev han somnolent i arresten.

Han har sen sagt att att han tagit 10-15 Xanor "som trycks i Värmland", dos upp till 6 mg. Vidare 60-120 mg Stesolid. Intag av kokain och amfetamin för några dagar sen. MDMA för några veckor sen.

Toxprov dess innan på KS var endast pos på benso i urin beskrivs i journalen.
I FUP ses att han har måttliga eller låga koncentrationer av benso och läkemedlet Quetiapin.
Det beskrev jag här om manipulativa Martin:
(FB) Lotta Rudholm misshandlad till döds i Ulvsunda, 2016-06-04

Han ser enligt läkaren trött ut men är "inte märkbart påverkad av nån substans. "

Han är" mycket lättirriterad, aggressiv och hotfull under samtalet."

" Negerar aktuella vanföreställningar och perceptionsstörningar. "

" Patienten ter sig varken påverkad eller abstinent. Bedöms inte psykotisk eller sucidal under besöket på beroende centrum. "

" Patienten blir upprörd när han inser att han inser att han ska tillbaka till arresten. "

Detta är då totalt 4 läkare på Beroendecentrum som bedömt MJ.

▪️Sen tillkommer som sagt ett team (RPU) som undersöker MJ i flera veckor på begäran av rättsväsendet.
Uppenbart har han ingen allvarlig psykisk störning eftersom han placeras i fängelse.
Hans plan är uppenbart vanföreställningar av mer gränspsykotisk art (det körde Johanna Möller med också) och det framkommer mer än övertydligt att han inte vill hamna i rättsväsendets regi.
Det sket sig dock.

MJ hade nog platsat ypperligt på Karsudden då det begav sig.
Enligt RPU har han som sagt antisociala och framträdande psykopatiska drag.

Dock inte som ”rehabiliteringsbar psykopat" som 60-talet inbillade sig.

Ha ha. Ok Boomer.
Fortsätt du med ditt körsbärsplockande klipp och klistra. För svara på direkta frågor om något kommer du sannolikt aldrig göra eftersom det exponerar alla uppenbara brister i ditt resonemang.
Om du har begränsad insikt i olika tillstånd och hur man bemöter det inom vården vore det klädsamt om du inte låtsades att du har det via utdrag ur kontext.
Du har ju helt uppenbart läst journalerna. Varför väljer du bort delar och påstår annat? Varför börja mala om helt andra händelser?

Han blev medicinerad för gränspsykotiska symtom vid samtliga besök. Riskscreening 1/6 ger delvis paranoida inslag.
Ska också sägas att man inte hade tillgång till tidigare journalanteckningar.

Men, det är ovidkommande i ditt resonemang. Om planen är att journalföra psykoser skulle han bete sig därefter vid besöken, inte sant.

Hans brorsa hade en pågående psykos. Han ringde själv polisen, som fattade att det stod illa till, så de skjutsade honom personligen till mottagningen. Han blev hemskickad.
Enligt honom själv kröp han genom trädgårdar till Åkeshov eftersom han var så rädd att bli mördad att han inte vågade visa sig öppet. Väl vid Åkeshov slog det över totalt och han gick bärsärk med järnspett och skadade flera och slog ihjäl en person.