2023-03-29, 11:11
  #73
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kommisarie-Kudos
Ett totalt kärnvapenkrig är slutet för civilisationen. Kanske för mänskligheten.

De allra flesta kommer att svälta och/eller frysa ihjäl.

Möjligen kan stenåldern göra en comeback.

Fattar folk vilket hot kärnvapnen är?

Det är självklart att ett totalt kärnvapenkrig är förödande för civilisationen, ett fullskaligt kärnvapenkrig är dock osannolikt, det är nog större chans att du omkommer i en gokart-olycka imorgon.
Citera
2023-03-29, 11:11
  #74
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av -AIR-
lol....tack då vet vi....eller så är det så att de största katastroferna är det som folk i allmänhet inte väntar sig ska hända...? och just av den anledningen så sker de största katastroferna. många fredsskadade här inne som är invaggade i en falsk trygghet. men vad ni inte vekar förstå är att vi just nu är inne i ett mycket kritiskt ögonblick i världen, och har vi en jävla otur så kan det skita sig rejält, stora kärnvapenattacker mot europeiska huvudstäder hade utplånat essentiell infrastruktur, de ekonomiska systemen, mat och vatten leveranser, elektricitet etc. Den västerländska civilisationen skulle i praktiken sönderfalla totalt även om det inte innebar slutet för mänskligheten. Vi skulle inte ha några regeringar, inga auktoriteter, inget ekonomiskt system, inget beskydd från gäng och plundrare, allt skulle nollställas, och de som hade tur hade kanske kunnat fly till Sydamerika eller Afrika
Lugn i stormen.
Det räcker med att nån nyser nånstans så stängs hela världen ner och alla sätts i karantän.

Så kärnvapen behöver inte användas. Dom har spelat ut sin roll.
Citera
2023-03-29, 11:16
  #75
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kommisarie-Kudos
Nej men jag är född på 1950-talet och minns diskussionerna på 1980-talet.

Ja det är ju en 80 tals film så då var du ju ung fortfarande.. grejen med den var väl att lite avdramatisera det hela?
Såg den inte på bio men på VHS... har lite äldre syskon som ville se den..

Men har du inte sett den så är den så rolig eller rolig och rolig.. men just speglar hur tänket var på den tiden.

Jag förstår inte på vilket sätt kärnvapen skulle gå igång hos någon.. för visst du kan slå ut saker hos en motståndare men .. konventionell krigföring.... byggnader och infrastruktur kan du bygga upp.. men kontaminationen av en atombomb är inte alls.. utan även att ditt folk förstörs ...

Det förstår säkert folk över hela jorden. Som svar på topic.
Citera
2023-03-29, 11:19
  #76
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av MuppetMinnieMe
Ja det är ju en 80 tals film så då var du ju ung fortfarande.. grejen med den var väl att lite avdramatisera det hela?
Såg den inte på bio men på VHS... har lite äldre syskon som ville se den..

Men har du inte sett den så är den så rolig eller rolig och rolig.. men just speglar hur tänket var på den tiden.

Jag förstår inte på vilket sätt kärnvapen skulle gå igång hos någon.. för visst du kan slå ut saker hos en motståndare men .. konventionell krigföring.... byggnader och infrastruktur kan du bygga upp.. men kontaminationen av en atombomb är inte alls.. utan även att ditt folk förstörs ...

Det förstår säkert folk över hela jorden. Som svar på topic.
Nej jag har inte sett filmen.
Citera
2023-03-29, 11:25
  #77
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av -Tesla-
Folk är skadade att följa den stora massan och inte kunna tänka självständigt.
Ja. Folk tror att CO2 är det stora problemet när det finns betydligt större problem. Kärnvapen och asteroider, exempelvis.
Citera
2023-03-29, 11:33
  #78
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SirColumbia
Det är självklart att ett totalt kärnvapenkrig är förödande för civilisationen, ett fullskaligt kärnvapenkrig är dock osannolikt, det är nog större chans att du omkommer i en gokart-olycka imorgon.
Nja, jag kör aldrig go-kart.
Citera
2023-03-29, 11:38
  #79
Medlem
MarkoMirketiks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kommisarie-Kudos
Ett totalt kärnvapenkrig är slutet för civilisationen. Kanske för mänskligheten.

De allra flesta kommer att svälta och/eller frysa ihjäl.

Möjligen kan stenåldern göra en comeback.

Fattar folk vilket hot kärnvapnen är?
Testa att använda sökfunktionen nästa gång.

(FB) Hur stor är risken att vi får ett kärnvapenkrig?
(FB) Varför skulle ett kärnvapenkrig leda till mänsklighetens undergång?
(FB) Varför görs nästan inga förberedelser för kärnvapenkrig?
(FB) Hur förbereder ni er för tredje världskriget?
(FB) Följderna av ett kärnvapenkrig
(FB) Kan Ukrainakriget bli slutet för mänskligheten?
(FB) Vad gör ni vid ett kärnvapenkrig?
(FB) Kommer Ryssland använda taktiska kärnvapen?
(FB) Är det västvärldens fel att kriget triggas upp & i värsta fall slutar med kärnvapen?
Citera
2023-03-29, 11:38
  #80
Medlem
SuspiciusMinds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
Har du någon källa till detta? Kollar jag NukeMap är det i stort bara Tsar Bomba som skulle utplåna Sthlm och dessutom nå så långt ut som Uppsala.
Då så. Varför skulle Ryssland inte använda Tsarbomber?

Hade dock varit suveränt om man kunde sänka deras plan (som bär bomber) på deras mark.
Citera
2023-03-29, 11:43
  #81
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av SuspiciusMind
Då så. Varför skulle Ryssland inte använda Tsarbomber?

Hade dock varit suveränt om man kunde sänka deras plan (som bär bomber) på deras mark.
Vad vet vi om tsarbomben egentligen?
Den är väl egentligen bara nåt vi sett på film...
Citera
2023-03-29, 11:43
  #82
Medlem
awoke11s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kommisarie-Kudos
Ett totalt kärnvapenkrig är slutet för civilisationen. Kanske för mänskligheten.

De allra flesta kommer att svälta och/eller frysa ihjäl.

Möjligen kan stenåldern göra en comeback.

Fattar folk vilket hot kärnvapnen är?

Nej, det är inte slutet för mänskligheten. För vissa städer eller vissa länder, jovisst, men inte värre än så.
Citera
2023-03-29, 11:45
  #83
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Pröva att tänka spelteoretiskt.
Hur SÄKRAR du en vinst i poker när potten är jättestor?

Jo, du lyckas få dom andra ÖVERTYGADE om att du sitter med bästa handen.
Nu var ju inte frågan om det skulle bli kärnvapenkrig utan vad dom skulle ske vid ett kärnvapenkrig.
Citera
2023-03-29, 11:46
  #84
Medlem
svampdamps avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SuspiciusMind
Då så. Varför skulle Ryssland inte använda Tsarbomber?

Hade dock varit suveränt om man kunde sänka deras plan (som bär bomber) på deras mark.

För att Tsar Bomba var Tsar Bomba.

Om jag inte är ute och cyklar behöver du armera en atombomb och det gör man strax innan detonation. Det är inget som exploderar i ett gigantiskt radioaktivt moln bara för att du sänker deras flygplan på egen mark.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in