2022-03-01, 08:26
  #1
Medlem
Även om Putin själv bröt mot de internationella lagarna med sin invasion så gjorde han vad han kunde för att inte iallafall skada civila. De två första dagarna gav ryssarna dem en chans att fly, men de gjorde de inte och nu håller hela västvärlden på att skicka vapen till Ukraina. Detta resulterade i att Ryssland nu är påväg in med en 6 mil lång konvoj in i landet. Det riktiga blodbadet har inte ens börjat ännu. Ryssarna har inte börjat använda sina mest destruktiva och avancerade vapen/bomber ännu.

Nu skyddar jag som sagt inte ryssarna, vad de gör är helt fel MEN det hela kunde ha avslutats snabbt och "fredligare", iallafall än vad som nu väntar. Eller? Nu blir det långdraget och i värsta fall kommer västvärlden trycka in Putin i ett hörn - och går det verkligen åt helvete så säger han nog bara "fuck it" och börjar skicka iväg atombomber över hela europa m.m, samtidigt som han själv flyr till en djup bunker någonstans med sin familj/sina toppgeneraler och deras familjer. Sen väntar en atomvinter med en rejält nerkyld planet som tar kol på allt djurliv, alla växter, en stor del av mänskligheten m.m.

Som sagt inget skyddande av Ryssland - men gör väst rätt i att trigga upp kriget på detta sätt? Det kan ju nästan bara sluta på ett sätt nu...
Citera
2022-03-01, 08:29
  #2
Medlem
En sak ska du veta, att det finns ingen plats på jorden där du e säker om det blir kärnvapenkrig. Finns ej. Ingen vill ha detta. Inte ens Putin...
Citera
2022-03-01, 09:23
  #3
Medlem
fittslems avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballongmannen2
Även om Putin själv bröt mot de internationella lagarna med sin invasion så gjorde han vad han kunde för att inte iallafall skada civila. De två första dagarna gav ryssarna dem en chans att fly, men de gjorde de inte och nu håller hela västvärlden på att skicka vapen till Ukraina. Detta resulterade i att Ryssland nu är påväg in med en 6 mil lång konvoj in i landet. Det riktiga blodbadet har inte ens börjat ännu. Ryssarna har inte börjat använda sina mest destruktiva och avancerade vapen/bomber ännu.

Nu skyddar jag som sagt inte ryssarna, vad de gör är helt fel MEN det hela kunde ha avslutats snabbt och "fredligare", iallafall än vad som nu väntar. Eller? Nu blir det långdraget och i värsta fall kommer västvärlden trycka in Putin i ett hörn - och går det verkligen åt helvete så säger han nog bara "fuck it" och börjar skicka iväg atombomber över hela europa m.m, samtidigt som han själv flyr till en djup bunker någonstans med sin familj/sina toppgeneraler och deras familjer. Sen väntar en atomvinter med en rejält nerkyld planet som tar kol på allt djurliv, alla växter, en stor del av mänskligheten m.m.

Som sagt inget skyddande av Ryssland - men gör väst rätt i att trigga upp kriget på detta sätt? Det kan ju nästan bara sluta på ett sätt nu...

Så om jag tolkar din text rätt så är din kärlek till Ryssland är så stor att du desperat försöker hitta anledningar till skylla detta på väst?

Nej ingen kommer invadera Putins Ryssland. Går det så långt så är det aktivt Putins egoistiska val och han som är syndabocken. Att påstå nånting annat är bara befängt.

Citat:
Ursprungligen postat av Ballongmannen2
Även om Putin själv bröt mot de internationella lagarna med sin invasion så gjorde han vad han kunde för att inte iallafall skada civila. De två första dagarna gav ryssarna dem en chans att fly, men de gjorde de inte och nu håller hela västvärlden på att skicka vapen till Ukraina. Detta resulterade i att Ryssland nu är påväg in med en 6 mil lång konvoj in i landet. Det riktiga blodbadet har inte ens börjat ännu. Ryssarna har inte börjat använda sina mest destruktiva och avancerade vapen/bomber ännu.

Hade han inte valt att attackera så hade vi inte haft den här röran nu. Det är inte bara Ukraina som lider hårt nu, utan även hans eget folk som snart lär vända sig mot honom. Hur kan en ledare svika sitt eget folk på det här sättet? Putin visste ju att det skulle bli så här.
__________________
Senast redigerad av fittslem 2022-03-01 kl. 09:27.
Citera
2022-03-01, 09:26
  #4
Medlem
Rasputin420s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Horsemackan
En sak ska du veta, att det finns ingen plats på jorden där du e säker om det blir kärnvapenkrig. Finns ej. Ingen vill ha detta. Inte ens Putin...


Det lär ju finnas bunkrar (som i Fallout spelet) runtom på jorden. I en utav dom är du nog safe
Citera
2022-03-01, 09:28
  #5
Avslutad
Citat:
Är det västvärldens fel att kriget triggas upp & i värsta fall slutar med kärnvapen?
Men din dumme... Det finns inte någon som har agens i detta. Att detta skulle hända bestämdes för många miljarder år sedan och/eller alternativt lite slumpmässigt på vägen. Läs på om kausalitet och indeterminism.
Citera
2022-03-01, 09:30
  #6
Avstängd
Talking-Donkeys avatar
Det är lejonens fel.
Ett mänskligt lejon vill förstöra världen.
Dom är oftast kungar och presidenter ,,, lejonen.
Citera
2022-03-01, 09:50
  #7
Medlem
RudyardKiplings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballongmannen2
Även om Putin själv bröt mot de internationella lagarna med sin invasion så gjorde han vad han kunde för att inte iallafall skada civila. De två första dagarna gav ryssarna dem en chans att fly, men de gjorde de inte och nu håller hela västvärlden på att skicka vapen till Ukraina. Detta resulterade i att Ryssland nu är påväg in med en 6 mil lång konvoj in i landet. Det riktiga blodbadet har inte ens börjat ännu. Ryssarna har inte börjat använda sina mest destruktiva och avancerade vapen/bomber ännu.

Nu skyddar jag som sagt inte ryssarna, vad de gör är helt fel MEN det hela kunde ha avslutats snabbt och "fredligare", iallafall än vad som nu väntar. Eller? Nu blir det långdraget och i värsta fall kommer västvärlden trycka in Putin i ett hörn - och går det verkligen åt helvete så säger han nog bara "fuck it" och börjar skicka iväg atombomber över hela europa m.m, samtidigt som han själv flyr till en djup bunker någonstans med sin familj/sina toppgeneraler och deras familjer. Sen väntar en atomvinter med en rejält nerkyld planet som tar kol på allt djurliv, alla växter, en stor del av mänskligheten m.m.

Som sagt inget skyddande av Ryssland - men gör väst rätt i att trigga upp kriget på detta sätt? Det kan ju nästan bara sluta på ett sätt nu...

Jag resonerar på samma sätt. Jag tror inte det kommer utmynna i något kärnvapenkrig. London, Paris, New York, Washington osv är garanterade mål med allt vad det innebär av materiella och mjuka förluster.

Den avgörande frågan är VARFÖR Putin valde att gå in. Ingen av oss vet det. "Han är galen". "Han är en narcissist". "Han är faktaresistent". "Han visste inte vad han gjorde". "Han har redan förlorat". "Han har militären emot sig". Allt som vevas i MSM och som folk okritiskt rapar upp är så förbannat infantilt. Långa rader av floskler och plattityder.

Handlar det om att NATO vill placera sig i Ukraina? Handlar det om flottbasen på Krim? Handlar det om ryssar i Donbass? Ingen av oss vet. Det kanske handlar om något helt annat. Putin har gått WEF femåriga program Young Global Leaders. Han kanske är en WEF-puppet. Levereras det fortfarande rysk gas i ledning 1 till Tyskland/Europa? Betalar Tyskland/Europa pengar till Ryssland?

Handlar det om de 8 eller 11 amerikanska hemliga bio-laben i Ukraina? Den ukrainska kvinnan i parlamentet som intervjuades igår, Ritva eller något liknande, sa att hon är lojal till Ukraina och till New World Order. Är det detta Putin motsätter sig?

Innan vi vet syftet med invasionen så vet vi heller inte vad vi kan förvänta oss vare sig i utvecklingen av kriget eller om/hur väst kommer dras in.


Citat:
Ursprungligen postat av Horsemackan
En sak ska du veta, att det finns ingen plats på jorden där du e säker om det blir kärnvapenkrig. Finns ej. Ingen vill ha detta. Inte ens Putin...

De enda som släppt atombomber hittills är """USA""". Inte en gång utan två gånger.

Hur lång tid tog det innan dessa områden blev beboliga igen? Efter att ha läst på lite på länkar som givits i tråden måste jag säga att jag snarare blev lugnad. Befinna sig i närområdet till en träff är ju galet men gör man inte det så verkar det rätt lugnt. Även om Ryssland har 3000 eller 6000 kärnvapen så lär ju de inte ha tid eller möjlighet att avlossa allesammans. Samma sak med USA, UK, Frankrike osv. Jag menar inte att bagatellisera ett kärnvapenkrig, men frågan är om det verkligen blir en sådan apokalyps som i Terminatorfilmerna?
Citera
2022-03-01, 09:51
  #8
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballongmannen2
Även om Putin själv bröt mot de internationella lagarna med sin invasion så gjorde han vad han kunde för att inte iallafall skada civila. De två första dagarna gav ryssarna dem en chans att fly, men de gjorde de inte och nu håller hela västvärlden på att skicka vapen till Ukraina. Detta resulterade i att Ryssland nu är påväg in med en 6 mil lång konvoj in i landet. Det riktiga blodbadet har inte ens börjat ännu. Ryssarna har inte börjat använda sina mest destruktiva och avancerade vapen/bomber ännu.

Nu skyddar jag som sagt inte ryssarna, vad de gör är helt fel MEN det hela kunde ha avslutats snabbt och "fredligare", iallafall än vad som nu väntar. Eller? Nu blir det långdraget och i värsta fall kommer västvärlden trycka in Putin i ett hörn - och går det verkligen åt helvete så säger han nog bara "fuck it" och börjar skicka iväg atombomber över hela europa m.m, samtidigt som han själv flyr till en djup bunker någonstans med sin familj/sina toppgeneraler och deras familjer. Sen väntar en atomvinter med en rejält nerkyld planet som tar kol på allt djurliv, alla växter, en stor del av mänskligheten m.m.

Som sagt inget skyddande av Ryssland - men gör väst rätt i att trigga upp kriget på detta sätt? Det kan ju nästan bara sluta på ett sätt nu...
Du behöver inte be om ursäkt att du förstår vad som hänt, vi är många som stöder din insikt och PK-nördarna bakom Super US kommer aldrig att förstå det hur mycket sorry du än presenterar.

Väst försökte med härförare US att strypa ryssen med sitt korruptions intåg i Ukraina och till slut fick Putin nog. Det behövdes inga vapen då Ukraina inbjöd US att använda landet som en språngbräda mot Moskva och är du inte en fanatisk US fascist är det klart.

Tragiskt men fakta för oss som följt US manipulerande i att försvaga andra på sina villkor som är att totalstyra världen. Att döda ländernas ledare och få hjälp av MSM och dess förvridna läsare är vad som sker överallt. Och som någon uttryckte sig lite kryptiskt, -vem var det som kastade första stenen?
Citera
2022-03-01, 09:56
  #9
Medlem
Kalas-Kukens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av RudyardKipling
Jag resonerar på samma sätt. Jag tror inte det kommer utmynna i något kärnvapenkrig. London, Paris, New York, Washington osv är garanterade mål med allt vad det innebär av materiella och mjuka förluster.

Den avgörande frågan är VARFÖR Putin valde att gå in. Ingen av oss vet det. "Han är galen". "Han är en narcissist". "Han är faktaresistent". "Han visste inte vad han gjorde". "Han har redan förlorat". "Han har militären emot sig". Allt som vevas i MSM och som folk okritiskt rapar upp är så förbannat infantilt. Långa rader av floskler och plattityder.

Handlar det om att NATO vill placera sig i Ukraina? Handlar det om flottbasen på Krim? Handlar det om ryssar i Donbass? Ingen av oss vet. Det kanske handlar om något helt annat. Putin har gått WEF femåriga program Young Global Leaders. Han kanske är en WEF-puppet. Levereras det fortfarande rysk gas i ledning 1 till Tyskland/Europa? Betalar Tyskland/Europa pengar till Ryssland?

Handlar det om de 8 eller 11 amerikanska hemliga bio-laben i Ukraina? Den ukrainska kvinnan i parlamentet som intervjuades igår, Ritva eller något liknande, sa att hon är lojal till Ukraina och till New World Order. Är det detta Putin motsätter sig?

Innan vi vet syftet med invasionen så vet vi heller inte vad vi kan förvänta oss vare sig i utvecklingen av kriget eller om/hur väst kommer dras in.




De enda som släppt atombomber hittills är """USA""". Inte en gång utan två gånger.

Hur lång tid tog det innan dessa områden blev beboliga igen? Efter att ha läst på lite på länkar som givits i tråden måste jag säga att jag snarare blev lugnad. Befinna sig i närområdet till en träff är ju galet men gör man inte det så verkar det rätt lugnt. Även om Ryssland har 3000 eller 6000 kärnvapen så lär ju de inte ha tid eller möjlighet att avlossa allesammans. Samma sak med USA, UK, Frankrike osv. Jag menar inte att bagatellisera ett kärnvapenkrig, men frågan är om det verkligen blir en sådan apokalyps som i Terminatorfilmerna?

Du glömmer alla atmosfäriska tester ryssland gjort. Tsar Bomba var massiv t.ex.
Citera
2022-03-01, 09:56
  #10
Medlem
baso80s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballongmannen2
Även om Putin själv bröt mot de internationella lagarna med sin invasion så gjorde han vad han kunde för att inte iallafall skada civila. De två första dagarna gav ryssarna dem en chans att fly, men de gjorde de inte och nu håller hela västvärlden på att skicka vapen till Ukraina. Detta resulterade i att Ryssland nu är påväg in med en 6 mil lång konvoj in i landet. Det riktiga blodbadet har inte ens börjat ännu. Ryssarna har inte börjat använda sina mest destruktiva och avancerade vapen/bomber ännu.

Nu skyddar jag som sagt inte ryssarna, vad de gör är helt fel MEN det hela kunde ha avslutats snabbt och "fredligare", iallafall än vad som nu väntar. Eller? Nu blir det långdraget och i värsta fall kommer västvärlden trycka in Putin i ett hörn - och går det verkligen åt helvete så säger han nog bara "fuck it" och börjar skicka iväg atombomber över hela europa m.m, samtidigt som han själv flyr till en djup bunker någonstans med sin familj/sina toppgeneraler och deras familjer. Sen väntar en atomvinter med en rejält nerkyld planet som tar kol på allt djurliv, alla växter, en stor del av mänskligheten m.m.

Som sagt inget skyddande av Ryssland - men gör väst rätt i att trigga upp kriget på detta sätt? Det kan ju nästan bara sluta på ett sätt nu...

Vad i helvete svamlar du om?

Du inleder med "Putin bröt mot internationella lagar" och fortsätter det svamlet med "han gjorde vad han kunde för att inte skada civila" (newsflash, detta är 2022 där varenda person utrustad med en mobil kan sända live så vi behöver inte andrahandskällor) och avslutar med det sjukaste "gav de chansen att fly".

Är det attityden vi har att vänta om Sverige mot all förmodan skulle bli anfallen av ryssen? Ja, Putin bryter mot internationell lag som invaderar Sverige för att vi inte ger honom Natobesked men han är snäll och lovar att inte spränga bostadsområden och låter oss fly från Sverige?

Seriöst, packa ditt skit och stick härifrån.
Citera
2022-03-01, 09:57
  #11
Medlem
mvpys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ballongmannen2
Är det västvärldens fel att kriget triggas upp & i värsta fall slutar med kärnvapen?

Ja, ungefär på samma sätt som det är ditt fel om du blir bögrånmördad av ett gäng babbar för att du "stirrade" på dem.

Du kunde ha låtit bli.
Citera
2022-03-01, 10:01
  #12
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ballongmannen2
Som sagt inget skyddande av Ryssland - men gör väst rätt i att trigga upp kriget på detta sätt? Det kan ju nästan bara sluta på ett sätt nu...

Du försöker bara hitta anledningar att bortförklara vad nazisten i Kreml håller på med ditt troll.

Väst gör väl allt som bara är möjligt för att just inte eskalera kriget ditt miffo. Om väst hade klivit fram på riktigt så hade den där 6-mils kolonnen utanför Kiev varit borta på 10 minuter.
Citera
  • 1
  • 2

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in