2023-03-28, 13:05
  #54409
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av FMR
Se helheten. Hur pigg hon är på nöjet. Hur snabbt hon svarar på sms. Sen missa ett lik. Fast man äter en hamburgare och hämtar sin telefon. På kort tid dessutom. Nä det är inte troligt alls. Det blir nästan komiskt. Just ja hon ska hinna spy också några gånger 🤭

Absolut, nu pratar jag bara om att det skulle vara osannolikt att hon sov igenom dunsarna. Givet att man köper försvarets berättelse tycker jag att det är helt möjligt (men berättelsen kan man ju helt klart ifrågasätta…)
Citera
2023-03-28, 13:06
  #54410
Medlem
JymdKjams avatar
Citat:
Ursprungligen postat av popupcoffee
Jag säger givetvis inte att uppsåt inte fanns. För alla med ett någorlunda fungerande huvud är det ju solklart att JJ är skyldig till mord. Men någon frågade varför CS lägger vikt på kvävning kontra strypning. Jag säger att det är brist på uppsåt CS försöker sig på när hon hävdar kvävning av magsäcksinnehåll. Hon greppar halmstrån.

I så fall kan åklagaren ange Likgiltighetsuppsåt.

Den bärande (och kanske förtärande?) tanken hos J var hela tiden att driva livet ur T för att på så sätt nå den slutgiltiga lösningen på ”problemet”.

Det går inte att komma runt det här.
__________________
Senast redigerad av JymdKjam 2023-03-28 kl. 13:17.
Citera
2023-03-28, 13:09
  #54411
Medlem
Att JJ trängde sig in hos folk, bl.. TT, var ett varningstecken. Hon vägrade acceptera att de inte skulle vara vänner mer.

"Upptrappning av stalkningen kan ske antingen i omfattning eller i allvarlighetsgrad. Som ett led i upptrappningen kan stalkaren närma sig och vilja ta kon-
takt med den utsatta både på offentliga platser men även i hemmet. Det händer att de försöker tränga sig in i hemmet eller på arbetsplatsen i sina försök att få
kontakt med den de utsätter. Forskning visar att upptrappning och den typen av närmande till fysisk kontakt ökar risken för att stalkaren ska begå en vålds-
handling, det kan resultera i mycket allvarligt våld och även dödligt våld mot den utsatta (Kropp, Hart & Lyon, 2008; McEwan, et al., 2009b).
Citera
2023-03-28, 13:11
  #54412
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SaraK.E.
Att JJ trängde sig in hos folk, bl.. TT, var ett varningstecken. Hon vägrade acceptera att de inte skulle vara vänner mer.

"Upptrappning av stalkningen kan ske antingen i omfattning eller i allvarlighetsgrad. Som ett led i upptrappningen kan stalkaren närma sig och vilja ta kon-
takt med den utsatta både på offentliga platser men även i hemmet. Det händer att de försöker tränga sig in i hemmet eller på arbetsplatsen i sina försök att få
kontakt med den de utsätter. Forskning visar att upptrappning och den typen av närmande till fysisk kontakt ökar risken för att stalkaren ska begå en vålds-
handling, det kan resultera i mycket allvarligt våld och även dödligt våld mot den utsatta (Kropp, Hart & Lyon, 2008; McEwan, et al., 2009b).
Ja precis MH var också medveten och följde med i upptrappningen. Även hon trängde sig in konfronterade tt vid ett annat tillfälle. Enligt pojkvännens förhör i fupen och även igår.
Citera
2023-03-28, 13:12
  #54413
Medlem
vemedinmas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FMR
Jo sant. Men skulle JJ nu börja säga att MH gjorde dödandet själv exempelvis skulle man inte tro hon heller. Båda har ljugit så mycket.
Då kan man ju hoppas att det går vidare till hovrätten där de babblar under ed. Om de nu skulle bli friade för mord
Citera
2023-03-28, 13:14
  #54414
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slipsluder
När exakt menar du? Dagen efter?


Nej, samma dag, under mordkvällen när MH:s mobil rört sig men hon hävdar att hon sovit.
Citera
2023-03-28, 13:14
  #54415
Medlem
Det är uppenbart att Johanna varit drivande men det tar inte bort Majas delaktighet i samtliga upptåg dom haft senaste åren.

Ska bli verkligt intressant att se hur Maja döms, det blir en fingervisning om hur man tänker kring unga kriminella som rör sig i gäng där en är av ledartyp och andra möjliggör och fullbordar genom att inte ”gola”.
Citera
2023-03-28, 13:22
  #54416
Medlem
argusmaximuss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ziggarillen
Giraffen tutar nog i Johanna nu att hon inte kan anklagas för mord då giraffen själv har kommit på hur oskyldig JJ är. Ser verkligen fram emot imorgon och hoppas att stryperskan får riktigt obekväma frågor som också visar vilken psykopat hon är.

Ska också bli spännande att se om Maja fortsätter med sina sovhistorier och om hon ifrågasätts om detta. Hennes advokat verkar ju vara inne på samma linje och tycker att något piano stått lägligt så hon inte kunde höra Toves förtvivlade kamp om livet. I själva verket satt Maja i badrummet och hjälpte sin gode vän att döda Tove. Fan om inte båda dom här får livstid då dom är otroligt grymma.

MHs historia är ett smörgåsbord för en åklagare. Kanske har MH och advokat insett det, och piffar till den imorgon med lite sanning.

Det som är intressant nu:
Förutom strypning/kvävning är rullman och clea överens om hela tidslinjen och beskrivningen (enl clea själv igår).

Dvs - rullman kommer få stöd från clea när han går emot MH.

MH är ensam om sin historia. Och den har uppenbara hål. Frågan är: kommer de korrigera historien eller chansa?
Citera
2023-03-28, 13:22
  #54417
Medlem
cidertiders avatar
Citat:
Ursprungligen postat av FMR
Se helheten. Hur pigg hon är på nöjet. Hur snabbt hon svarar på sms. Sen missa ett lik. Fast man äter en hamburgare och hämtar sin telefon. På kort tid dessutom. Nä det är inte troligt alls. Det blir nästan komiskt. Just ja hon ska hinna spy också några gånger 🤭

Ja bara tanken att hon ska köra omkring i en bil och plötsligt somnar....man blir mörkrädd. Klarade körkortet på första försöket , inte dåligt av en som ska betraktas som helt insnöad , inte kan klockan osv. Trams !
Citera
2023-03-28, 13:22
  #54418
Medlem
ziggarillens avatar
Bara om dom ens tänkte slå Tove är så okvinnligt och otäckt och jag mår illa . Obegripligt och jag hoppas att rätten också ser hur farliga personer som sitter där och ljuger. Finns inget fint i dom kvinnorna och om dom inte döms lär nog svenska folket tappa förtroendet helt för detta rättsväsende.
Citera
2023-03-28, 13:24
  #54419
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ziggarillen
Risken med en sån lögnerska är att hon inte ens blir trovärdig då hon talar sanning. Kan bli till Johanns fördel om det skulle slå fel. Är ingen expert på området men misstänker att det kan bli bakslag om man ljuger för mycket.

Så är det. Gissningsvis kommer rätten tolka hela M s historia som en enda lögn förutom dom delarna som kan bekräftas på annat sätt eller anses tillräckligt rimliga.

Nämndemännen har säkert ingen djupare kunskap om hennes olika bokstavskombinationer heller. Så ett tips till M s advokat är att förklara hennes beteende utifrån M a problematik.
Citera
2023-03-28, 13:25
  #54420
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av argusmaximus
MHs historia är ett smörgåsbord för en åklagare. Kanske har MH och advokat insett det, och piffar till den imorgon med lite sanning.

Det som är intressant nu:
Förutom strypning/kvävning är rullman och clea överens om hela tidslinjen och beskrivningen (enl clea själv igår).

Dvs - rullman kommer få stöd från clea när han går emot MH.

MH är ensam om sin historia. Och den har uppenbara hål. Frågan är: kommer de korrigera historien eller chansa?
Intressant reflektion 👍🏻
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in