Citat:
Ursprungligen postat av
Rubar
Men enligt Lapidus (tv4) kan de nya uppgifterna (om de nu är nya, har inte kunnat följa så bra) om att T ev dött av matrester/kräks i luftstrupen få stor betydelse, då det kanske inte går att klart slå fast dödsorsaken.
Jag utgår från att Clea haft stöd från någon rättsmedicinsk expert för att kunna finna de svagheter i utlåtandet att stödja sig på när hon nu hävdar att Tove kan ha dött av kräkning genom skallskadorna.
Läkaren säger ju att hon utesluter olyckshändelse, och då menar hon nog inte samma typ av olyckshändelse som Johanna hävdar.
Det finns tecken på att hjärnan och hjärtat utsatts för syrebrist, och det skulle förstås kunna bero på att hon kvävs av sina spyor.
Men spyorna är inte inanadade ända in i lungorna. Varför?
För att hon var död eller för att hon inte kunde andas in?
Skulle kräkningen kunna vara bara orsakad av att Johanna satt på kroppen? Dvs enbart att maginnehållet trycks upp genom trycket? Är hon redan död, är det rimligt att Tove kräks?
Eller kräktes Tove av hjärnskadan? Kräkreflexen kräver väl en levande männsika? Hur kommer det sig då att en levande Tove inte ands in kräket i lungorna, bara in i luftvägarna?
Rättsläkaren skriver tydligt att det är manuell strypning som är dödsorsaken, och jag tänker att hon utgår från något när hon avgör om det är kräkning eller strypning.
Och jag tror (misstänker) att de djupa skdorna på Toves hals, talar emmot Johannas beskrivning.
Jag är ingen expert. Jag tolkar bara det som rättsläkaren skriver och föröker tänka logiskt. Men samtidigt kan man väl undra varför det tog så lång tid med svaret.
Det finns säkert svagheter här.