Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2023-03-26, 11:29
  #97
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DackKnallen
Eller är det ett narrativ skapat för att påverka dig och andra för att tjäna en viss part? Vem sätter narrativet? Vem tjänar på den definitionen av dessa stater? Fundera över det. Vad de har gemensamt har du redan klurat ut
Den som tjänar på det är den som vill svälta Europa på energi. Samma aktörer som säger att kol, olja och kärnkraft samtliga är livsfarliga samt lägger sanktioner mot Ryssland som i själva verket skadar de europeiska länderna.

(Detta hänger även ihop med Kina som är en stor aktör även om landet inte är nettoproducent av olja.)

... och spränger Nordstream
__________________
Senast redigerad av wwr 2023-03-26 kl. 11:35.
Citera
2023-03-26, 11:35
  #98
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av wwr
Den som tjänar på det är den som vill svälta Europa på energi. Samma aktörer som säger att kol, olja och kärnkraft samtliga är livsfarliga samt lägger sanktioner mot Ryssland som i själva verket skadar de europeiska länderna.

(Detta hänger även ihop med Kina som är en stor aktör även om landet inte är nettoproducent av olja.)

Precis!
Citera
2023-03-26, 11:41
  #99
Medlem
Plundrar Syrien? Syrien är INTE känt för att ha gigantiska mängder olja och gas. Visst, det finns mindre mängder av vad jag har förstått i de nordöstra delarna, men HUR i hela friden USA skulle kunna kapitalisera på att investera miljarder och anlägga oljefält, än mindre frakta oljan därifrån och göra vinst på det i ett pågående, om än i dessa dagar, lågintensivt inbördeskrig.

Om Kina vill kritisera så bör de först ta en titt på bjälkarna i sina egna ögon avseende Xinjiang i nordväst och Tibet i sydväst.
__________________
Senast redigerad av Abetterworld 2023-03-26 kl. 12:33.
Citera
2023-03-26, 11:45
  #100
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Masinga
Nu är konspirationsteorierna på högvarv hos mig, kan det vara så att jordbävningen gjordes med hjälp av Haarp teknologin av Usa för att de skulle kunna kontrollera landet efteråt och på den vägen kontrollera oljan?
omradet ar idealiskt for just ”haarpvapen”attacker.
i turkiet som nato land har usa haft god tid pa sig att bygga upp den nadvandiga infrastukrur i omraden som kravs for haarp attacker ska kunna fungera. ocksa idealiskt om inte rent av nadvandigt maste omraden som ska affekteras ligga nara vid dar tekton-plattor mots.
och ytterligar turkiets fordelaktiga lage att utsattas av haarp attacker ar dess narliggande hav dar ”sandaren” kan befinna sig.

mycket som ska stamma ihopa for haarp vapen ska fungera, men turkiet ar perfekt for det
Citera
2023-03-26, 12:25
  #101
Medlem
Masingas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Plundrar Syrien? Syrien är INTE känt för att ha gigantiska mängder olja och gas. Visst, det finns mindre mängder av vad jag har förstått i de nordöstra delarna, men HUR i hela friden USA skulle kunna kapitalisera på att investera miljarder och anlägga oljefält, än mindre frakta oljan därifrån och göra vinst på det i ett pågående, om än i dessa dagar, lågintensivt inbördeskrig.

Om Kina vill kritisera så bör de först ta en titt på bjälkarna i sina egna ögon avseende Xinjiang i nordväst och Tibet i sydöst.
Man ska väl inte lyssna för mycket på gulingarna. De har förstört sin egen miljö och försöker lura omvärlden genom att spraya grön färg på gräsmattor, träd och placera ut stora mängder med konstgräs för att det ska se ut som att grönskan ser bra ut.
Citera
2023-03-26, 12:57
  #102
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av buzzerbuzzer
Det är klart vi stoppar huvudet i sanden! Vem vill man helst ska vara den som har möjlighet att dra runt i världen och ta vad dom vill ha? Våra vänner USA? Eller Kina, Ryssland, Iran?
Ja är det något land som idag associeras med just plundring så är det ju Ryssland. Och ryska baser finns ju i i Syrien .
Visst USA har sina brister och är inga änglar men vem i väst skulle vilja byta ut dom fruktsamma förbindelserna med USA mot den fattiga diktaturens Ryssland eller svartrockarnas Iran.
Citera
2023-03-26, 13:01
  #103
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Plundrar Syrien? Syrien är INTE känt för att ha gigantiska mängder olja och gas. Visst, det finns mindre mängder av vad jag har förstått i de nordöstra delarna, men HUR i hela friden USA skulle kunna kapitalisera på att investera miljarder och anlägga oljefält, än mindre frakta oljan därifrån och göra vinst på det i ett pågående, om än i dessa dagar, lågintensivt inbördeskrig.

Om Kina vill kritisera så bör de först ta en titt på bjälkarna i sina egna ögon avseende Xinjiang i nordväst och Tibet i sydöst.
syrien har val en ganska stor natur-gas produktion.
Ett ”lagintensivt” inbordeskrig eller andra liknande oroligheter kan val fungera som avledande manover medans man stjal fran landet, det ar ju en ganska smart manover om man gor vinst pa det.

Provinserna Xinjiang och Tibet ar nagot helt annat eftetsom omradena i arhundranden haft starkt kinesiskt inflytande och sammarbete med kina. Dock ar det under folkrepubliken omradena har blivit utvecklade med avsevard forbattring for lokalbefolkningen.
Citera
2023-03-26, 13:12
  #104
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kirev
syrien har val en ganska stor natur-gas produktion.
Ett ”lagintensivt” inbordeskrig eller andra liknande oroligheter kan val fungera som avledande manover medans man stjal fran landet, det ar ju en ganska smart manover om man gor vinst pa det.

Provinserna Xinjiang och Tibet ar nagot helt annat eftetsom omradena i arhundranden haft starkt kinesiskt inflytande och sammarbete med kina. Dock ar det under folkrepubliken omradena har blivit utvecklade med avsevard forbattring for lokalbefolkningen.
Artikeln som TS hänvisar till nämner ju inte en enda källa som fakta för påståenden om plundring av vare sig olja eller gas. Att frakta det kräver FUNGERANDE infrastruktur, vilket Syrien inte har och jag tvivlar på att Syrien skulle låta främmande land bygga hamn och cisterner för att "gratis" frakta ur det ut ur landet. Om olja tas ur landet så är det snarare kurder i nordöstra Syrien som pumpar upp skiten och säljer det till Turkiet eller Irak alternativt Jordanien. Varifrån USA kommer in i bilder nämner artikeln inte ett jota om.
Citera
2023-03-26, 13:41
  #105
Medlem
Ser mer och mer fram emot att Kina tar över rollen som världspolis. USA har förbrukat sin rätt. De har massmördat folk i Irak, Afhanistan, Syrien, Vietnam och mördat folk i läger som Guantanamo Bay. Det är slut för USA. En gång i tiden kunde de i alla fall hävda att de var den största demokratin med den starkaste yttrandefriheten, men så är det inte längre. Tvärtom, det censureras vilt, val riggas, politiska motståndare åtalas och grips, sociala medieplattformar censurerar och används som politiska verktyg av staten, osv osv. Ett äckligt jävla totalitärt skitland har det blivit.
Citera
2023-03-26, 13:51
  #106
Medlem
Hor-Ullas avatar
Varför öppnar inte Kineserna käften och säger samma sak till Ryssarna?
Citera
2023-03-26, 13:52
  #107
Medlem
SoberZealots avatar
Anledingen att USA håller syrien mer eller mindre ockuperat, är ryssland. Syrien och Ryssarna hade goda kontakter förr och det tolererade inte USA.

Araberna börjar väl nu fatta hur USA fungerar, de har ju hetsat sunni vs shia i åratal. Och jag förväntar mig att de kommer gadda ihop sig emot USA/NATO framöver. NATO skulle närmat sig ryssland isället för att försöka meja ner alla arabstater som som stödde ryssarna.

Det är lite intressant att när USA annekterar mark, så är det det goda hatet. Och när ryssarna gör det, så är det de onda.
Citera
2023-03-26, 13:53
  #108
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Abetterworld
Om Kina vill kritisera så bör de först ta en titt på bjälkarna i sina egna ögon avseende Xinjiang i nordväst och Tibet i sydväst.
Nu är det ju USA som är känt för att vara mest aktivt med att kritisera andra stater och medels militärt våld eller sanktioner straffa dem som inte lyder så om de någon gång emellanåt får smaka på sin egen medicin kan det väl vara hänt, även om Kina inte heller är perfekt.
Citera

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback