Mats Löfving: Nästa offer för #MeToo och de feministiska dreven

Jag skriver vad #Metoo handlar om (men kan givetvis innehålla andra faktorer också, dock inte jäv). Jäv är att gynna en underställd i arbetslivet som man har en privat relation med. Och detta kan du aldrig någonsin få till att vara #Metoo, hur mycket du än försöker, för de har verkligen inte med varandra att göra. Jäv och #Metoo är två olika saker.
Metafor: En bokcirkel handlar om att man läser böcker och sedan diskuterar det i gruppen. Men kan även innehålla andra faktorer också (dricka vin och äta kex under mötet tex.). Du kan dock aldrig någonsin påstå att en bokcirkel är synonymt med Bingolotto. Bokcirkel och Bingolotto är två olika saker.
Är du med i detta resonemanget?

Att då komma och påstå att Mats varit måltavla i #Metoo är förtal mot Mats. Han var föremål för utredning om eventuellt jäv/tjänstefel. Och fick obefintligt med stöd från arbetsledningen. Och blev offentligt slaktad på den där jävla offentliga presskonferensen. Några timmar senare var han död... Lägg ihop ett och ett. Läs även intervjun med hans bror och se intervjuerna med några av hans vänner.

Så när jag beskriver var #Metoo-anhängare själva uppger att #Metoo är, så menar du att jag kommer med en egen påhittad version. När jag hänvisar till NE, så menar du att den källan är gammal. Jag hänvisade också till Feminina och det är knappast en gammal källa.

Du får nog bara börja tugga i dig att jäv och #Metoo inte har mad varandra att göra.
Och det Mats stod anklagad för var alltså jäv och därigenom tjänstefel. Och detta har inte alls med #Metoo att göra.

När du beskriver metoo gör du det för att så gott du kan försöka begränsa skadan som hashtaggen orsakade, men verkligheten har hunnit i kapp nu.
Det gjorde den egentligen redan när stort sett samtliga mediehus fälldes för publiceringarna, men när till och med Uppdrag Gransknings journalist Lina Makboul också hängdes ut för att hon dristade sig att ifrågasätta kvinnorna och deras berättelser, är det exakt samma partisaner i tiotusental som nu utövar makt, fast på bara ett lite annorlunda sätt.

https://poddtoppen.se/podcast/1567788449/rak-hoger-med-ivar-arpi/mediernas-underlag-for-metoo-publiceringarna-var-ett-skamt

Alla sätt att tillskansa sig mer makt, är naturligtvis i deras ögon bra.
Och då måste Linda Staaf få vara kvar. Liksom Sara Skyttedal,

De har ju inte gjort något annat fel än att vara det stackars offret. Förvisso med mer makt än både du och jag, men ändå.

Men du, reagerar du inte ens när Cissi Wallin själv går ut och pudlar? Eller när Åsa Linderborg gör det med sin bok?

Hur kommer det sig att du måste hålla i med näbbar och klor?
Eller är du bara för korkad för att släppa taget?

Det är bara du som inte pudlar utan försöker vräka på Löfving anklagelser om allmänt svineri och #metooar sagoläsare!

Samma kulturkrig i båda/alla fallen. Metoo och feminism är båda verktyg i kriget.
Basen finns i de kritiska teorierna och fienden är alltid den vite mannen och kan man inte ta honom som vuxen, får man rikta in sig på dem när de är från 2-3 år gamla.

Men ni kan inte vinna.
För det går emot naturens lagar.
Vi är genetiskt kodade och alternativet är att vi lägger oss ner och dör och låter nästa/starkare män ta över.

Ni kan välja mellan oss och orcherna som kommer från sina krigshärjade skithålsländer.

Precis, här pudlas inte, här #metooas vidare.

Passa dig för att åka på skyttegravsfot, bara.

Jag har ett liv att leva också.

Ja du har hela livet på dig att #metooa.

Men när ska du börja förstå att jäv och #Metoo inte har med varandra att göra?

#Metoo handlar om beskrivna sexuella övergrepp (där den med makt utnyttjar den underordnade och tystnadskulturen kring detta).

Jäv handlar om att den med makt gynnar en underordnad professionellt som den med makt har en privat relation till.

Hur kan du få att gynna någon till att handla om beskrivna sexuella övergrepp?

Börja inse att du har helt fel.

Det är större än så.
Lyssna på det här:
https://youtu.be/ni4VljLJFZU

Du får försöka hitta större bokstäver för att försöka få mig att läsa den fullkomliga rappakalja du försöker tvångsmata mig.
Jag är ganska bestämd i min åsikt och jag har förstått att du har en annan.

Men det är ditt problem.
Inte mitt.

Ska vi knyta ihop den här säcken en gång för alla, för nu är det tolfte gången du försöker säga samma sak, men du saknar ett gott sammanhang, så jag ska ge dig ett:
https://youtu.be/ni4VljLJFZU

Eller läs det här:

Du är en del av den pöbeln som kan sätta dig till doms över sagoläsare du överhuvudtaget inte känner och inte ens förstå att det kan gå så illa som det gjorde för Löfving.
Och med Benny Fredriksson före honom.

De är dömda, fast de inte gjort något fel, såvitt vi vet.

Vi ska skydda folk som är dömda i en folkdomstol tills saken prövats rättsligt.